不久前读到一则新闻:电子阅读器之争:The New iPad VS Kindle, 看完后觉得这种比较的前提都不存在。这两种不同的电子设备功能不同,定位不一样,何来比较?不过,实在要放在一起比较,也是有得比的。
电子墨水(e-ink)阅读器的优点
虽然iPad等平板电脑能显示彩色电子书,但不论哪种平板电脑,包括Kindle Fire, 都是LCD屏幕,而不是e-ink电子墨水(也称电纸书技术,电子化的印刷术)。LCD屏幕自发光,而纸质书等依靠反射光线让肉眼可视,Kindle的电子墨水显示效果和传统印刷书籍的效果几乎一模一样。所以前者这种非自然的方式会不利于视力眼睛——尤其是较长时间的阅读增加眼球张力。虽然此文说LCD和e-ink屏幕技术对眼睛的疲劳影响没有显著区别,但我个人感觉在LCD上阅读文字很费眼神。
所以说单从屏幕显示效果对眼睛的影响,iPad就已经出局了,或者说所谓的彩版的阅读器出局了。至于其它方面,e-ink技术让阅读器非常省电,在阳光下没有反光炫光的显示效果,较小较轻的Kindle携带也方便。几乎单功能的Kindle也不容易使阅读分心,从这两点来讲,不支持多任务但支持多功能的厚重iPad作为阅读器也出局了。
为什么非Kindle阅读器不可?
为什么只能Kindle?这并非卖国,国产电纸书阅读器,要么硬件不够好,要么就是价格太贵。而且国产的阅读器普遍存在阅读内容不够丰富的现象,这与Kindle的海量书籍相比,还是存在一定差距,毕竟Amazon这么多年在书籍内容建设上有目共睹,其赔本卖硬件靠卖内容赚钱的方式也注定了Kindle的优秀。
Kindle的WiFi无线推送非常好用。第三方的推送服务已经足够好用。所以Kindle赢在内容。就单硬件价格而言,也足够便宜,国内可以到淘宝上购买,非常便宜。淘宝上的Kindle虽然来源难保正规,但质量一般没有问题,只要原装未开封能注册,就不会有太大的问题(Update: Kindle已经全面进入中国亚马逊)。
Kindle上有足够多的资源供阅读,不论是书籍还是报纸,不论是英文还是中文,都应用尽有。尤其是它对学习英语了解外界——甚至了解中国的信息,非常方便。比如欲了解国内重大新闻,看一篇推送的NYT(The New York Times 纽约时报)就够了,报道详细,相对真实且全面。
当然心理素质不好的人得看十份人民日报才能恢复NYT的报道带来的心灵创伤。刚开始看国外英文报道的时候,可能会读不通,但借助方便的Kindle词典,遇到不会的单词及时显示释义,非常方便。这样只要坚持一段时间,看懂这些英文就不会有太大的问题。
现时代的人们还有没有必要阅读?阅读还需要不需要?乔布斯评价过Kindle: (Kindle)产品的好坏并不重要,重要的是人们已经不再阅读了。事实上Kindle大卖,说明阅读永远不会过时,没有人阅读更不能说明不需要阅读。时代在变,技术在变,但阅读的本质依然一样,改变的只是从纸质书到更方便的电纸书,而Kindle是电纸书阅读器的优秀代表——没有之一,所以说:数字化阅读-非Kindle阅读器不可。
“电子书阅读器: Kindle or iPad?”上的40条回复
但是不得不说的是,Kindle在国内还是非常非常小众的,本来电纸书就没多大市场,Kindle就更小了。同时即使Amazon的产品再好,没有那种尊重知识产权的意识的国人也未必会去买书吧。Kindle在国内很多人也用来看盗版的中文书籍吧,这点跟国产的阅读器没什么两样。再者,Amazon上中文的东西似乎很少吧,你要说Kindle海量的资源,但是能用于Kindle的资源如epub、mobi,国产的电纸书同样也是支持的啊。第三,Kindle的推送服务很好,这不假,但国内这种用户环境注定了很多人只会通过网上去下载未授权的书籍,然后通过USB考到书里看,这点Kindle的优势又没了,更何况,Kindle在没有越狱的情况下中文支持还不如国产书呢。虽然我也是一个Kindle粉儿。。。
以上。逻辑混乱,见谅。
kindle对中文支持不好吗?最近打算看看电子书呢。
原生的就可以支持中文的,不过菜单什么的还是英文的,要是用不惯可以换个多看系统
是的,多看是国人做的系统,中文支持方面应该是一点问题都没有的。
支持中文就OK了,一般的英文我还是能应付的。
对的,对大多数人只要学过一点英文,菜单操作肯定不会成问题的。
中文输入方面不行。阅读没有问题。
我想我不会用它来写博客。
写博客这个事情就是平板电脑也麻烦的。
Amazon上的中文电子书还真没有多少,很少。
资源从根本上都是相通的,因为格式之间可以相互转换。
国内许多用户的习惯问题不能怪Kindle的推送功能,我个人觉得用这个推送功能获取一些报纸一样的新闻信息非常方便。
中文我觉得还行,我没有越狱,阅读的话没有什么问题,除了无法输入中文。
你的看法不乱,很好~
民间有些网站资源挺丰富,子午书简,爱看豆什么的。还有,我也感觉推送功能很便利。
是的,资源很丰富,都是第三方的都够了。
周一在淘宝上买书又花了二百多
能在书籍上花费不为过。
我会选择ipad
各有所爱。
爱上了Kindle,现在在地铁上总是捧着Kindle,iPhone基本没再掏出来过了。
其实我用过iPad后也对iPhone没有兴趣了。至于阅读,当然只在Kindle上阅读了。
买 iPad 只用来看美剧的飘过。。
我从来没有在上面看过电影。
身为电脑狂的人,至今还没有一台平板呀!
电脑狂与平板用户并不划等号的嘛。
阅读我更喜欢去买纸质书。我不想用电子书。
不过,Kindle没前途,Ipad才是王道。
各有各的需求吧。
我在考虑是不是也该加入Kindle的粉丝团了
你这种有品味的还是用纸质书吧,哈哈。
看来我还在远古时代 – – 我还是喜欢阅读纸质书
那是甲骨文,你还没有达到这个境界。
都买不起。。。
那就不买,也没有什么,都是身外之物。
我都不选择,情愿用智能机!综合性价比最高!
各有所爱吧。
能把你买的kindle 的淘宝店铺发给我吗 我想参考下。想入手Kindle 看到你一些文章留言说不发淘宝店铺地址了,发给我 ,我只是想参考下 行吗。
说也无妨,只是万一你要是上当了,我不负任何责任,我买的时候没有问题并不代表你买的时候也不会有问题,这就是我不愿意公布的原因。
我用的是http://www.mydoo.cn/ 的淘宝店
楼主对新闻的评价太偏激了。NYT的许多报道还是很偏颇的,如果想真实、全面,必须多家比对;国内媒体有国内媒体的视角,西方媒体中也有与NYT不同的声音,任何“只此一家”的阅读都只会远离真实、全面。矫枉不必过正,实事求是就很好。
你说得对,实事求是最好,但这很难得到。
iPad是拿来玩的,Kindle是拿来看书的,中国人爱玩,所以……
但还是有些人不爱玩的,什么样式的人都会有的。
为什么是二选一呢,我用NOOK看书,很爽
定位不同,看书还是用阅读器较好,保护眼睛。