标签： iPad

很早以前就想买一台iPad, 来体验一下苹果产品。在iPad 3(New iPad)发布之后，我就买了iPad 2，因为当即降价100美元，钱说了算，尤其是追求最新的电子产品时，真的没有必要花高价钱买最新的产品，何况在欧洲这种电子产品非常贵的地方(税高)。从购买到现在也用了大半年，来说说我的苹果产品——至少iPad的使用体会。

优点：

这是我的第一台苹果设备。苹果的产品整体设计都比较漂亮，使用起来也较易于操作，几乎傻瓜化的操作设置，VPN及网络设置很简单，这当然也利益于相关厂商的配合，谁会愿意花力气放在免费的Linux上呢？

所以对于不愿意折腾天然视觉动物的女性朋友，我会偏心似地建议她们选择苹果iPad，少些折腾。这一点上，谷歌的产品就有些工程师的特点，比如AnDroid安卓手机等，爱折腾折腾去吧，更别说什么东西都要折腾一番的Linux产品。

由于是触摸设备，小孩非常喜欢，也很快就知道如何用手指在屏幕上划来划去看照片，看来人类天然就知道触摸来操控电子设备，虽然我喜欢键盘，甚至鼠标都不需要。

iPad几乎没有开关机的概念和需要——虽然有真正的关机，开盖即开机，合上盖子即待机，一瞬间的事情。这一点比起其它操作系统简直太方便了。想想，无论是Windows还是Linux系统，开机关机都要好几分钟的时间，真是烦人。

即使是“不关机”，iPad的电池使用时间非常长，能用近10个小时，用得不多的话，好几天才充一次电，跟手机似的，比起一般的笔记本电池那两三个小时的电池时间，不简直就跟没有似的。

缺点：

太重了，尤其是和Kindle比较起来。由于我从不玩游戏， iPad对我来讲也不过是一台阅读设备而已——阅读互联网。然而在阅读方面，与Kindle没有办法比，后者是电子墨水e-ink，不伤眼睛，看起来很舒服。而再漂亮的iPad屏幕也是LCD显示技术，总是不宜久看。

虽然10寸的iPad尺寸比Kindle更大，看A4 PDF文档要好一些，但如果用iPad来看论文，仍然不够理想，面积依然不够大，或者说和打印出来的文献相比，阅读体验不够理想。最要命的是，iPad没有文档管理功能，所有文件都要依靠DropBox应用才能实现与电脑之间的同步和使用，许多时候，下载邮件的附件都无法完成，所以有了iPad后，我出差开会时依然需要带一台笔记本电脑，iPad取代笔记本办公“路漫漫其修远兮”，这个问题寄希望于Windows 8平板。

虽然有有iOS的Kindle应用，这样iPad就相当于一台彩色版的Kindle，或者说Kindle Fire也好，不过在iPad上看书容易分心，它虽然不是电脑，但功能比Kindle强太多了，能玩的东西也就多，分心的机会也就多。 iPad的应用很多，但常用的应用也就是那些，对我也没有什么吸引力。苹果公司说平均每个用户会安装超过100个应用，我远远达不到这个指标。

输入方面，虚拟键盘虽然比手机的大多了，但用起来总是觉得不够方便，有时候定位还不够准，而且对于中文而言，只能使用系统自带的拼音，没有五笔输入法，想要大规模快捷地输入文字，几乎是不可能的事情。而且，iPad的体验大大减低了我购买iPhone的欲望，再大的iPhone能大得过最小的iPad吗？

最近的iOS 6出来了，升级后悲剧地发现，YouTube和Google Maps预装应用都没有了(应该不久后Google会针对iPad iPhone发布官方版YouTube, Google Maps app)，封建地主似的苹果公司太不开放了，这种优秀的服务都不整合进来，非要自己搞个不像样的地图应用来打击谷歌公司——苹果的地图几乎没法用。这些作风让我很难喜欢苹果公司。倒是谷歌公司，估计乐于见得用户潮水般对苹果公司的抱怨，而且，Google将来发行的YouTube应用很可能会投放广告，带来实实在在的收入。

总而言之

总体而言，它不过是一台平板电脑，一种新的操控方式——触屏，一种新的系统，用应用来代替软件，任何功能都需要应用来完成，就像其它系统需要软件实现一样。

对比苹果发布iPad产品时，现场观众那种像朝圣一样发出的一声又一声的惊叹，我眼中的苹果iPad不过如此，并不像网上说的那么神奇，至少是优点与缺点并存。如果苹果粉丝们非要夸赞苹果iPad, 那我只能说：其它产品更烂。买与不买iPad, 就看自己的需求了。