作者归档:土木坛子

喝酒真的误事,差点损失惨重

前几天有个朋友让我帮其买Steem,我收到钱后,立马到交易所上帮其购买,完成后发现:一不小心买成了SBD。

转给对方后,我让其再转到bittrex交易所,还特意交待,如果搞不定memo(转账附言,用来确保到我的账户里),也可以直接转到我的另一个steem账户里。

对方倒是明白,很快就按我的要求转到我的交易所账户里,毕竟这朋友对steem的转账memo熟悉。

过了几天,我有空来处理时,发现交易所的账号没有显示朋友转过来的SBD, 我估计出问题了!

一看转账记录,原来我把steem的memo当成sbd的转账记录,自然bittrex永远也不会把这些相当于五位数人民币的sbd充值到我的账户上!

我应该帮朋友买steem,我错买成了sbd,我应该告诉朋友sbd的bittrex转账memo,我错把steem的memo当成sbd,所有的责任全在我,就因为我那天出现应酬有些醉!

毕竟五位数的货值。我赶紧搜索了一下网上的资料,发现犯这错误的人不只我一个。

解决办法就是联系客服,采用人工调查,再把SBD充值到我的账户里。虽然第一次,客服似乎没有深入调查,我再三要求下,客服总算把问题搞清楚,顺利把这些SBD充值到我的账户里了。

所以结论就是:喝酒真的会耽误事,神智错乱,而这种只担风险没有好处的事情也最好不要做。切记。

提高效率:两款电脑文档搜索利器Everything和DocFetcher

电脑上的资料好多,并且每天都有新的资料在同事之间传阅。显然我没有时间和精力去整理它们。就像我一般不整理网上的信息,需要的时候,直接Google搜索,它总会给我比较满意的答案。

记得原来Google也提供过Google Desktop Search搜索,但后来Google就停止这款产品了。而Windows的系统自带搜索还是差强人意,并且速度奇慢。

我研究了一下,发现有软件可以解决我的问题。我选择了以下两款备受好评的软件:Everything和DocFetcher。全部是国外软件,支持中文,直接安装就可以使用。

Everything是直接索引电脑上的文件名,奇快。DocFetcher可以索引文档内的文字,包括TXT, Office文档和PDF里面的文字——所以索引的量比较大。

两者最大的特点就是使用时界面友好简洁,速度奇快,刚好满足我的要求。

有了这两款软件后,我在电脑上寻找信息就方便多了,能用技术解决的事情就不要耗费脑力和人力,技术就是生产力。

让我们来认真地研究一下Steem买赞这件事

在steem上确实能赚到钱。如果有很多SP的话,点赞本身就值钱。除此之外,有个现象相信很多人都注意到过:买卖赞。这几乎从steem诞生就一直存在,毕竟steem从来没有说过不允许买卖赞。

问题是,从投资与收益来讲,买卖赞是一件划算的事吗?已经有steem朋友分析过关于买赞收益的类似文章,得出的结论不一而足。

我最近有些兴趣,亲自体验分析了下买赞这件事情。我的主要思路是:花一定数量的钱(SBD)买赞,然后会收获到多少SBD?

这里主要的问题是,steemit文章点赞收益涉及两部分:作者收入和点赞者收益。30分钟后的点赞,作者占75%左右。然后,作者收入steem(或者说SP)和sbd各占一半,并且steem/sbd有一个系统内部价(Feed price),目前约为3.38。但交易所steem/sbd市场价比例目前不到2。同时,买赞时某些点赞机器人会有一点SBD直接回馈。

所以,我的计算方法是:投入1个SBD,然后将收获到的steem和sbd按当前市场价折算成最终数量sbd,以此得出收益率。

不理解上面的原理可以直接看结果,我自己试验了6次,采用其他steemit用户数据3条,得出如下的数据:

最后一列收益率可以看出,除有一个情况为负,其它情况下收益率都为正,一般有几个百分点,最大值能达到16%。另外,不同点赞机器人在不同时间段表现有所差别。

如果上述Feed Price和市场价steem/sbd比例在7天后维持不变的话,买赞大概率上不会亏,收益率有保障——但算不上暴利买卖(买赞不成功机器人会直接退款)。

关键问题是,如果steem/SBD的市场价格比例或Feed price做相应变化,收益率就会发生变化,规律为:市场价steem/sbd值或者内部feed price在7天结束时变得越大,收益率越高。相反则变小,甚至可能会赔钱。比如,上面的数据采用新的steem/SBD的市场价格比例或Feed price,买赞就变成了赔本买卖。

对用户而言,我个人认为,如果你觉得steem/SBD的市场价格比例或Feed price在未来上涨,那么优质文章可以适当地买赞。市场上的好商品还要广告宣传帮助,酒香也怕巷子深。买赞对于提升reputation声望值效果显著,同时也能提高文章曝光率,吸引到一些机器人。

按我的理解,按目前这些提供买赞服务商的投入数量和文章质量规定,个人认为买赞不会影响到steem主体,这点大可放心。

当然,买赞也需适可而止,毕竟它不是一个暴利生意,也存在赔钱的可能,而且过尤不及地买赞也会失去steem本身的乐趣。

区块链去中心化未必代表永远可靠

image.png

上次说到博客消失的事情时,我提到没有放弃我自己的网站,虽然我将图片都放到了Steemit上,也就是存在于区块链网站上。steemit的图片其实是存在于amazon的服务器上,只有文字才存在于真正的steem区块链上。

这有一个问题,存在steem的区块链上能永久不消失吗?或者说,区块链就一定永恒(相当长时间)可靠吗?

大部分的区块链是去中心化的,但去中心化不代表一定可靠。假如这些去中心化的存储点不存在了,这些数据也就相当于没有了。即使自己保存了一个点,如果这个区块链几乎没有人使用了,那在网络上变得几乎不可访问了。

其实,最典型的例子,是10年前的BT下载方式,它也是去中心化的方式,一些热门文件下载速度非常快,就是因为众多的存储点共同下载和上传。但它的最大缺点是如果这个资料没有人关注了,这个BT种子就没有办法下载了,或者说下载速度极其慢。

而现在的区块链也是一样,它本身并非一定是去中心化(Ripple其实很中心化),即使去中心化,也不代表它永远可访问,前提是它还有相当数量的用户在用,充当各个去中心化的点。

也正因为如此,我一直都维护我的个人网站,只有数据掌握在自己的手里,才是最可靠的,更别说,区块链的数据保存形式何必和过去的中心化方式一定要有你没我呢?不必将中心化和去中心化那么对立,都可以为我所用。

快速增加steemit SP的技巧

image.png

有人问我:你为什么有那么多Steem Power (SP)啊?

答:除了自己写文章赚Steem,我直接用真金白银购买steem, 变成SP。这就是我快速增加SP的技巧。

这是真的。早在去年,我就花了我当时的巨款购买了一波STEEM,当时就换成了SP。

拥有了SP,才会让每一次点赞变得值钱,并且,我当时就计算研究了一下,这个模式比把钱存在银行里强得多,前提是STEEM的价格不要跌得太狠。

一年快过去了,现在复盘来看,steem的价格不但没有跌,并且从我当时购买的8元人民币涨到现在的20元左右……

我当然不是鼓励大家也要像我这样直接真金白银那样投入,我只是喜欢就研究,哪怕投入一点钱也无所谓。

现在看来,我似乎赌对了——如果我现在变现的话。所以我前一阵又投入了一点,将SP又提高了一些。只可惜现在实在是没有钱了,所以这回买的数量就少多了……

抱歉,似乎是搞了一回标题常,但这真的是真的。