为什么这个城市的私立学校成为主流?

school.jpg

教育是个需要好好考虑的事情。当我打听孩子将要上小学的地方时,发现这个城市有个很独特的现象:私立学校——也就是民办学校,已然成为主流。

这些私立学校和公立学校本身没有区别,都走国内教育系统,将来也是考中国的大学。最大的区别是私立学校收费要贵得多,一年学费要4万人民币左右。虽然贵,但私立学校依然有吸引力。我几个当地朋友的孩子都选择上私立学校,最大的吸引力如他们所说:私立学校的教育质量还是不错的。

国内的教育通常以公立为主,教育资源主要由各级政府投入。私立学校由于没有政府财政资源投入,所以在价格方面显得相对昂贵得多。因此,私立教育的受众面也就显得相对小众一些,毕竟大部分老百姓不愿意选择私立学校,既然公立学校不错,为什么还要多掏钱?

那为什么我打听的这个地方私立学校反而显得主流一些呢?我想,这与当地的经济发展水平有关。这个城市的经济水平很高,几万块钱一年的教育费用对于学生家长来说,并不形成巨大的负担。而公立学校的老师由于待遇问题,优秀的师资不愿意待在公立学校,哪怕政府投入加倍,公立学校的工资待遇依然比不上私立学校。

家长们既然发现私立学校的教育质量比公立学校还要好,也就觉得为孩子教育额外付出投资是划算的。这种事情放在其它城市,估计学生家长们会天天在政府大门前静坐:为什么要让他们多掏几万块钱让孩子上学?公立教育哪去了?

归根结底还是经济水平的问题。我不自禁拿这个现象对比英国的教育系统。在英国这些国家,初等教育也是全民免费,上学资格划片决定——租房一样享有当地学区教育权利。显然,公立教育照顾到了公平性,不管家庭经济状况如何,每个孩子能享用到最起码的教育资源。但是,你要是对教育质量期待太多,那还是选择昂贵的私立学校为好,通常也是精英贵族路线。

适当的竞争还是有必要,教育体系也一样。吃大锅饭的公立教育如果缺乏竞争力,尤其是教师待遇方面,就会导致教育质量跟不上。老师们要么人浮于事,要么就为了创收变着法子开补习班等事情,就像公立医院的医生一样,既然挂号费不高,那就得想办法从其它渠道创收。说白了,到头来总需要有人买单。教师和医生都是人,也需要养家糊口。

看着国内这些地方的私立学校教育,我不知道英国的教育现状会不会是中国的明天。如果是,阶层的固化可能会变得更加严重,阶层固化就是这样从人的一出生就决定了。不得不面对的真相是,这世界好像从来就不是公平的。这的确是一件令人懊恼的事情。

为什么这个城市的私立学校成为主流?》上有6条评论

  1. zero

    坛老师,国外的私立学校教学方式与公立学校会有很大差别吗?私立学校的学习任务会更重吗?

    回复
  2. francis

    在南京这边还是公立学校更好点,Top3的学校,不管是小学还是初中都是公立的好。为此学区房的投入是每平7万左右。

    回复
  3. 勺子

    才4万多珠海?深圳和广州更高啊,你分析的没错一方经济水平是主要因素之一,不过在我们大深圳还是以公立为主的,同时公立私立都有拔尖的

    回复
  4. 大致

    我们这边的好的私立学校大多是小学初中一体的,单论考试水平的话,比不上顶尖的那5、6所初中;但它们有个巨大的优势就是英语教得好,所以好多奔着把孩子送出国的家长,都会选择这样的学校。
    还有一个最贵的私立学校,里面的孩子非富即贵的那种,从来也不宣传自己的成绩有多牛叉,偏偏好多人趋之若鹜。我老婆的一个同事就借了一大笔钱把自己的孩子送进去了,图的是“拓展人脉”,最好能钓个金龟婿回来,也算是深谋远虑了。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注