在学校做研究的时候，讲究严谨，至少不能出现逻辑上的漏洞。比如那句话：你见过一千只白天鹅，不能因此就说所有天鹅都是白色的，因为只需要出现一只黑天鹅就能证明不是所有天鹅都是白的。
我们现在都知道：这世界上还真有黑天鹅。
但是，出了学校后遇到具体的事情时，还真不能像学校做研究的那种办法。现实世界做事情时，讲究的是折衷，没有时间等待完美决策的出现，而是要快速作出决策。
假如，让你去判断一个动物是不是一只天鹅，你完全可以用白色这个特点来作为判断是不是天鹅的标准必要条件之一。
那么，如果真有人拿着黑天鹅来时坚持说是天鹅（黑天鹅事件：是指极不可能发生，实际上却又发生的事件），而负责判断的你又拿不准，那就将此事汇报给你的上司领导，让他们作决策或一起来作决策，特事特办。
这就是理论研究和实践操作之间的差别。
“实践操作中你完全可以认为天鹅都是白色的”上的12条回复
理论终究是纸上谈兵，在现实生活中没有那么多时间去印证理论的正确与否。
是这么个意思。
行业不同。对于程序员来说，每一个参数每一次使用都要先进行有效性检查，哪怕只是理论上的可能。否则内审和客户都会找麻烦。
也就是说，我们这个行业去问领导，领导永远会回复：要做。
Code is law. 你们IT行业可能有所不一样，但重大决策估计也没有完美的，也只能是现实地取一个吧，有问题再另行商定吧。领导说话的艺术性很高，总是不说得特别清晰明白，其实也是为了留有后路。
哈哈，黑天鹅在交易中经常出现，黄金原油外汇。
你们都能举出例子来证明要完美~
我觉得说通俗点就是规矩是死的，人是活的，凡事得懂得变通，理论与实践还是有差距的
正解。
不问领导都是白天鹅。
问了就可能是黑的
看来你就是领导。
原来当时写这么篇“学术”文章是因为出了车祸。
那倒算不上，事故在前，写这个在后，但这里确实是有感于具体工作时的情况，一点随想而已。