分类
其它分类

人到中年变深沉?

有一位我很欣赏的网友,最近私下问候他近况如何,并向他讨教关于投资的心法。因我见他大半年都难得更新博客日志,便顺便问他最近有什么好玩的事情,他告诉我倒也没有什么,不过他每天都有写日志,不过是变成了私有模式。

我恍然大悟。于是也联想起其他的一些朋友,他们也一样很少更新了。并不是没有想法更新,而慢慢变得不愿意公开分享罢了。也许是担心留下隐患,也许是人到中年变得深沉,不愿意分享那些“浅显”的想法。又或者只是觉得闷声、低调才是最安全的方式……

回想起我自己这些年的变化,其实也有类似的表现。我现在更新显然没有以前勤快了,没有时间是一方面,也有上面提到的那些原因,只不过久久没有更新的话,我脑海里有自己觉得分享的想法时,还是愿意分享出来。

无论是正确的还是错误的想法,和网友们交流时,我总能得到一些收获,同时也让网络那一端的朋友有所收获,就更加美好了。

毕竟只要自己还在思考,然后保持结构化的输出,就会防止思考力退化。从这个意义上来讲,我还是会保持写日志并分享它。

当然,我觉得不适合公开分享的东西,我也会以私有模式的方式记录。有朋友想知道的话,我会戏称:约个时间饮茶喝酒都可以,当面聊天。当然这就要看缘分,并不是每一个人都值得深聊。

我很庆幸总有那么一些好友谈得来,线上线下的,见过面的未见过面的,和他们私下的交流经常令我很有收获,拓宽了我的见识。

分类
其它分类

再也无法知道美团王兴想什么了

今天,国家市场监管总局依法对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚,责令美团停止违法行为,全额退还独家合作保证金12.89亿元,并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款,计34.42亿元。

这个结果既意外又不意外,美团垄断这么久了,国家终于出手处理美团了。个人觉得资本家们用计算机算法不断压榨外卖员们,似乎也不太人道,而且还不给他们缴纳社保——虽然这会显著增加美团的用人成本,虽然很多中小企业确实没有给所有员工缴纳社保和公积金。

与这条新闻同时,我也看到有人说美团的创始人王兴的一个小动作:

在王兴清空微博之后,近日,王兴也把自己饭否的内容清空了,一万七千条信息一条都没留。十余年来,王兴始终活跃在饭否网,发了一万七千条动态,很多人通过饭否来了解大佬王兴的思想动态,来提高自己的见识。

我看过王兴的这些微博文字,很感谢他当年的分享,个人觉得还是很有见地的思想,读完总能获得一些思想上的收获。以后想要知道他在想什么,可能不再了。

同样是今天,看到一则新闻:

记者Maria Ressa和Dmitry Muratov被授予诺贝尔和平奖,以表彰他们为捍卫菲律宾和俄罗斯的言论自由所做的努力。

当然,新浪也报道了这则新闻:

挪威诺贝尔委员会刚刚宣布,将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙(Maria Ressa)和德米特里•穆拉托夫 (Dmitry Muratov),以表彰二人做出的贡献。

忽然想到以前很流行的一句话,还是有道理的:

空谈误国,实干兴邦!

分类
其它分类

全球变暖、碳中和、限电

climate change

假期和老父通电话,提到老家干旱,聊到气候变化,再联想到这些年越来越常见的高温和各种森林火灾、水灾等自然灾害,气候变化给地球上的每一个人都带来了影响。我在人类未来面临最大的挑战是什么一文中就担心:气候变化是全人类可见将来面临最大的挑战。

国家最近也在提到2060年碳排放实现碳中和,也就是整个国家总体不再出现多余的二氧化碳排放,这是一个有明确目标的好事情。我个人这几年身体力行倾向极简生活,原因之一也是为了少向环境带来的负担,减少个人对环境的碳排放,比如去超市和小卖部尽量主动减少塑料袋的使用量。

我记得大概12年前还在欧洲读书时,关注当时的哥本哈根气候会议,会议其实没有结果。西方发达国家要求我们国家减少碳排放,我们当然觉得发达国家以前发展经济的时候没有碳排放的问题,到今天他们享受生活的时候,要求我们这个最大的发展中国减少碳排放。

我记得西方发达国家要求全球实施碳配额制度,国内许多网民都没有碳排放的概念,甚至阴谋论地认为这是西方发达国家想出的收割我们的一种新方式,让我们去购买他们用不完的碳排放指标,今天这样的制度其实已经实现,现在传统汽车制造商购买特斯拉这样的电动汽车的碳排放指标。

十年时间过去了,我们也从当年的发展中国家成为了更大的发展中国家。当下的全球气候环境和经济环境,估计西方更加要求发展中国家减少碳排放,富人们更在乎全球气候变暖带来的灾难性后果。据消息报道,美国总统拜登就气候问题特别关切,猜测甚至成为大国关系改善的前提条件。

我们注意到最近国内力度非常之大的限电限产能。照说,地方政府没有动机去实现如此激进的限电行动。如此坚定的限电行为,一定是来自顶层意志,为的就是拿出我们的行动,切实做到减少碳排放,争取全球合作的条件。

至于那些自媒体所谓的“一盘大棋”:减少我们的产能,提高我们出口产品的售价。虽然此说逻辑上说得通,但出口产品的价格本身是一个市场经济行为,纵然国内生产打价格战,但赔钱的买卖谁会做?而且靠价格战拼杀海外市场的事情也不是一天两天了,要改善它也完全不必如此断崖式的限制产能。至少也要摸着石头过河,循序渐进地改善才对。

想起被人类日益糟蹋的全球气候环境,对比十年前的哥本哈根会议,我认为大方向上我们比十年前做得更好了(一部分也是世易时移的原因)。只是改善全球环境,还需要每一个人的环保意识,落实到每天的日常行动。

绿水青山就是金山银山。你会身体力行地减少个人碳排放吗?