标签归档:Bittorent

互联网与审查过滤

曾经称赞过P2P软件比如Skype, BiTTorrent, eMule等的伟大,因为它们传输内容时不依赖于第三方服务器,不受任何第三方控制,这对于不想作恶的人来说非常好。

最近各种艳照门事件频发,比如安徽庐江县不雅照、台湾富少李宗瑞偷拍淫照门,这类门事件图片和视频在一般网站当然找不到下载链接。可是有些“别有用心的好心网友”还是把它们做成ed2k链接和BT Torrent种子,从此,这些广大网民“喜闻乐见”的”先进性文化”就永远存在于互联网上了。这是一件好事吗?P2P软件“功不可没”。

具体到eMule电驴(我知道叫电骡更准确)软件。中国大陆版的电驴删去了搜索功能,即所谓阉割版eMule, 我没有用过。当我在Ubuntu的aMule搜索“小孩”这个中性词时,出来的结果实在把我吓着了,我觉得阉割版的电驴算不上是个坏事,原版的电驴简直是个色情资源基地!只因存在于用户电脑上的资源不受任何人控制,大家共享就是了。

色情内容也许对成年人的危害没有那么大,在我看来,“性”不过是成年人的一项基本需求而已,但对未成年人(为人父母的应该有体会)和色情上瘾的人群来说,随手可得的色情资源难道没有危害吗?P2P原理的eMule是不是起了推波助澜的作用?在P2P世界中没有审查过滤。

互联网需要不需要过滤审查?互联网本身是开放的,本身不需要审查,但人心是复杂的。我们知道Facebook和谷歌Google都有暴力色情内容审查员,也是为了希望消除色情暴力信息出现在世界上最大的搜索网站和最大的社交网站上,否则YouTube上可能充满了先进性文化。

回到伟大的中国大陆,我们当然有我们的Censorship过滤机制:GFW,数字长城。按Michael Anti的说法(感谢我办公室比利时同事提供链接),数字长城的直接结果是把中国互联网变成了block+clone模式,于是出现了Google+Facebook+Twitter VS. Baidu+Renren+Weibo, 也因此中国大陆的网络称为中国网可能更合适些。虽然GFW的很大目的是为了Politics服务,但Censorship有没有其他用处?如果从色情暴力内容传播的观点来看,Censorship应该有正面作用。当然,另外一个用处也是必须提到的:作为国家级防火墙,对国外网络攻击应该也有一定作用。

那为什么我们的年轻人还在向发明GFW的方校长扔鸡蛋呢?我同意可能吧博客主的观点,GFW的最大缺点就在于规则不透明,你不知道哪些是敏感关键词。这个能改成透明的吗?不能,因为它的出发点就是为Politics服务。

然而,完全没有审查不受控制的互联网真的是最好的形式吗?艳照门的当事人可能会说不,估计他们恨不得把eMule和BT软件从这个星球上抹除掉吧。