标签归档:转载

搜索引擎如何对待转载和原创?

再好听的歌手,我如果总是听TA的歌曲,一定会有听烦的一天。同理,搜索引擎,比如Google,通常很喜欢新鲜的内容,也就是网站提供原创的内容。只有更多丰富的原创内容,才能为搜索者提供更多的内容。这也就是那些搜索引擎优化专家们的所说的:内容为王(Content is king)。

如果你转载别人的文章呢?Google会不会索引?并在搜索的时候对转载文章给出好的排名?大型门户网站转载肯定不存在问题,即使转载小型网站(比如博客)的原创内容,搜索引擎一般也会优先显示门户网站上的转载,毕竟小型网站和门户网站不是一个重量级的事情。

那么小型网站之间的转载呢?我前几天转载施乐遥博主关于英国教育的几篇博文,现在Google中搜索这几篇文章:微观英国私立和公立教育,Google已经把原作者的文章和我的转载都显示出来,并且智能地把原作者的文章放在第一位,这种处理方法非常人性化。看来Google对待转载与原创的答案是:根据网站的质量在搜索结果中予以处理。

google-seo

如果搜索“微观英国私立和公立教育 小学篇”等标题,Google甚至将我的转载排在第一位,先于原作者!原因可能是原作者的二级域名在Google算法中排名没有土木坛子高。

google-seo-reposted

Google也许觉得,我转载这几篇文章让文章的价值得到了二次放大——WordPress.com上面的博文在国内无法显示,在这样的情况下,给转载者提供较好的排名是值得的,这与那些不加选择地转载甚至建立垃圾网站有明显区别。这也验证了我所说的:信息传递到正确的受众体,也是极好的

这里所说的例子是针对Google,尚不清楚国内的百度如何处理原创和转载之间的关系,我用百度的次数太少了。

要上网,请交过路费!

几天前,新建了个二级目录用以转载博文。我说过,认真选择的转载是有意义的,这与垃圾网站截然不同。

果不其然,在我转载完施乐遥博主关于英国教育的几篇博文后,有个新浪微博的网友私信问我:

最近好吗?看到你转发了英国公立私立教育的文章,请问认识作者吗,能否推荐采访?

我回复该网友:

No, sorry.

她回复我:

那您是从哪转的呢?那个网址我没打开。

我这才想起来了,链接是来自博客网站WordPress.com,在墙内的确无法打开。于是回复她:

WordPress在国内是被墙的,你不会不知道你所处的网络是大局域网吧?你用Google搜索,就出来了。用百度当然搜不到。在国内要顺利访问国外的网络,建议使用VPN。

她最后回复我:

嗯,我试试。谢谢!

当我们在谈论如何访问暗网的时候,许多人连”明网”都无法访问,看来我们过高地估计了形势。

在国内的网络环境下,要上网,请交过路费:花点钱买VPN,才能访问真正的互联网,顺便还能提高我们的GDP,体现我们的制度优越性。

新建二级目录专门转载博文

通常,宁可修改博文内容,我也不会删除博文链接,所以我抱怨勺子将有些博文删掉的行为不太友好,明明在RSS里看到有个更新,点过去却是404不存在。他解释说是将有些有意思的博文转载在博客里,通过RSS送到订阅者的手中,然后他再在博客中将转载删掉,这样就实现了所谓的送给订阅者福利。

前几天,有个朋友问我能不能将墙内找不到的某篇文章用邮箱发给他,并告诉我说:墙内的网络,你懂的。我觉得用邮件发来发去麻烦,要是能在我的博客上贴出来就好了,这样直接告诉他一条链接,就能方便看到了。

可是,我不想将别人的文章转载到我的博客上,我尽量保持原创,哪怕写得不好。不过,我经常读到一些有意思的文章,保存在Pocket应用里后想分享给别人,却不方便分享——经常有些链接在墙内无法访问或者是原文被删。难道注册一个新域名新建一个网站专门转载我想转载的文章?这不符我的风格,我不想建立太多的网站。

终于,我想到了一个办法,在土木坛子下面新建一个子目录专门转载我觉得有意思的文章,为别人提供有用信息的时候,也算是自己作一个系统的整理。在形式上,就相当于一个新分类,在域名和服务器管理上省不少事,在搜索引擎上也相当于一个网站,但其实这个新的分类在数据库上与土木坛子完全分离——因为它完全相当于另一个网站,这样不会在博客上的相关博文里混进去转载非原创内容。

原创固然重要,有用的转载是对信息的二次接力传递。信息传递到正确的受众体,也是极好的。