上次在微博上提到过，元旦后在实验室和我的比利时博士导师（Geert De Schutter）新年问候时，他聊到如果有机会的话要让他的三个孩子学习中文。前几日，他居然在比利时的荷语区大报上表达了他的观点: China is booming, 希望比利时的学生们用中文取代拉丁语的学习（荷兰语，我只用谷歌翻译了解了大意）。看来他还真不是恭维我，事实上他也没有必要恭维我。

我的导师手上有不少中国学生，他这些年比我回中国的次数还多，我前几天和他讨论的时候，居然发现他用的圆珠笔都是从中国某个酒店里带过来的！与中国好几所高校都有良好的合作关系。因此，他算比较了解中国也对中国很友好的一个欧洲教授。也许见证中国这些年来的进步，才认为在可见的未来，中国内地将是一个很有潜力的市场。

要开拓这个市场，语言自然是必不可少的。英语在可见的未来仍然将是一门事实上的国际语言，但如果中国市场继续发展，掌握中文必然是一个显著的优点，否则，会英语的大部分欧洲人也未必能在中国吃得开。

一个很明显的例子是，我个人在比利时这些年，虽然不会说当地的荷兰语，只用英语在这里也没有遇到太大的困难，因为本地人绝大多数人都是会英语的。而一个外国人去到中国后，走在大街上，打个车，问个路，要是不会中文，显然会有很大的困难，有些外国朋友说在中国问路的时候，中国人要么就是“害羞”地躲开，要么就是主动地希望和他们合影，搞得他们很不自在。

拉丁语可以算西方语言的基石，无论是对学习欧洲各国其他语言还是将来从事医学等相关职业，学习拉丁语都是大有好处，又好比要学习汉语，如果掌握了文言文古文的学习，对于学习中国文化、历史、语言都有很大的帮助。而以实际利益为重的欧洲人似乎真的把目光转向了中国这些新兴经济体，用司马迁的话来说：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

不过，欧美学习中文的时候似乎有个操作上的问题，他们一般学习繁体中文，虽然繁体汉字更能代表中国文化，也更有意境一些，但繁体（正体）中文现在只以台湾、香港、澳门、以及欧洲华人圈中使用，而使用简体中文的人数占绝大多数，因此简体中文实际上的用处会更大。

许多年前，我听说过西方有很一股学习中文的潮流，我不太相信，毕竟只是听说。网上的东西真真假假，许多时候不过是人们的自我陶醉与安慰，因此对于那种中华民族复兴计划完成63%的结论也就不难理解了。这回倒是亲自了解的这个现象。当一国学习另一国的语言的时候，总还是说明另一国有某些优秀的地方，所以，西方人中有一部分人确实认为中国一定会重新崛起。

只是，未必了解实际情况的西方人的判断会正确吗？就像当年80年代末的西方以为中国会倒向他们的“民主”“自由”模式，但之后到目前的事实证明他们错了，这也许是西方政客们迟迟不能原谅中国政府90年前一年的那件事，而耿耿于怀的原因之一。

当然，我也希望中华民族能够复兴，这个国家能够重新崛起——注意“重新”二字。不过要给出关于这个问题“是”与“否”的答案，我也不清楚。是以留下这点文字，留与时间证明。

曾在美国获得生物学博士学位的方舟子获得了John Maddox国际大奖，网友们领略了他那简短的英文获奖感言，实在是打击了以为在国外待过就能练好英语的同学，当然也有人戏称他的获奖感言实为励志片——讲成这样也能拿国际大奖嘛。

方舟子先生的学术水平有多少含金量，目前没有证据质疑他。他那很有勇气的打假事迹值得称赞，但我对他本人持谨慎的支持态度。世上无完人，尤其是中国这片骗子横行的土地上，任何水面上的“道貌岸然”，说不定在退潮后就是一个赤裸裸的“惨不忍睹”。

说到方的英语发音，我倒是觉得口音这个问题并不是那么重要（口音不是错误），能做到不发错音就谢天谢地了，事实上有多少中国人意识到英语中”v”和”f”的发音区别？这么多年来，我见到的英语发音较好的所谓“名人”，一位是电视主持人杨澜，还有一位是MTV双语主持朱珠。他们是主持人，语言天赋自然比普通人强一些，所以口音问题不是关键。

何止是英语发音，就说我们自己的语言：汉语普通话，又有多少南方人能说得流利而毫无口音？多少南方人能弄清拼音”l”与”n”之间的区别（我去北方上大学之前还觉得“南”和“兰”两个字的发音一样）？又有多少湖南人能将自己的省名发成“湖南”而不是“扶兰”。

因此，我经常在别人说完几句话后就能下结论：这个人是不是湖南人——我太熟悉湖南口音的“标准普通话”了。无论是海外口若悬河的明镜主编何频，还是讲三国的易中天，或者是开国领袖毛泽东，改得了你所待的环境，改不了那口与生俱来的湖南口音，所以才有“乡音不改鬓毛衰”。

关于语言能力，抛开口语只谈写作能力，真要动起笔来写，又有多少人能写得出简洁、通畅的中文文章？语言能力这个东西，它是一个系统，不是掌握了一堆英文单词，或者五千个常用汉字以后就可以了。听、说、读、写，四个基本功能里面，背后更涉及到思维、文化诸多方面的东西。

一语一世界，虽然英语难学，但必须得学。中文使用者人数不少，但事实上的国际语言在相当长的一段时间仍将是英语。在网络上、科研中，一切好的东西，都会首先有英语。无论经商、研究、甚至从政，能够掌握英语这门技能，即使不是必备也是锦上添花。

中国离与世界完全接轨还有很长的路，英语这门语言作为开放交流的必备工具，自然必不可少。西方人中懂中文的人可能更了解中国人，从而更方便地和中国人做生意，这对他们而言是件好事，而中国人在与西方人打交道时，如果能懂英语，岂不是好上加好？

在欧美的老侨民中，依然有很多人不会英语或者当地语言，因为他们永远生活在自己的华人小圈子里，他们不想学习外语，也不是非得学习外语不可，虽然也难以学习好外语。所以我觉得更关键的问题是：不是学得多好，而是是否在学？何况，英语非母语尤其是亚洲语系的成年人学习英语，永无止境。

以上语无伦次，纯属扯淡。