身在墙外，获取信息自然自由与方便得多。关于中国的信息总是负面的多，正面的几乎没有，我也曾经谈到过：好新闻不是新闻。负面的信息太多当然有“坏处”，如果被不能辨别是非和过于天真的人士看到，便会觉得“怎么会是这样子？”似乎天要塌下来一样。对于这类人，还是天天看看新闻联播或者人民日报好了，反正一片和谐、歌舞升平的样子皆大欢喜。
西方媒体对于中国的报道总是报忧不报喜，中国则相反，善于报喜不报忧，孔(仲尼)先生说：过犹不及。事实上，我认为绝对公正公平的新闻报道几乎不存在，信息本来没有对错，但发表信息的人有欲望和不便于公开的利益目的，何况战无不胜的马克思主义教导我们：资本主义生来就是“万恶的”。
因此，面对无论任何信息与新闻，保持一种谨慎的观点：不悲不喜，“不管风吹浪打，胜似闲庭漫步”，有则改之，无则加勉。
早饭时看到一篇金融时报的报道，讲的是关于中国能人造假的报道，看清楚，是中国能人，不是一般的中国人。谢国忠先生这样分析这种现象：
中国的经济结构意味着，它提供不了许多机会。政府痴迷于投资，结果到处造成产能过剩。大多数中国商人，在其宣称进行的商业活动中都赚不到钱。投机、与政府官员勾结以及造假，才是赚钱的主要途径。这一推动因素不应被低估。当一个人的生意已是供大于求、债务缠身时，造假是一条颇有吸引力的出路。
这也许解释了今天的中国为什么造假如何猖狂。人人造假赚钱的同时，又何尝不是人人都是受害者呢？根治这种社会病相的良策是什么？道德约束有用，但它是软的，不适用于所有人，我想问题的关键在于法制执行，尤其是后面两个字：执行。
又岂止是经济领域中的造假需要用法律来约束。如果做不到“执行法制”，即使位居整个党国权力机构的Top 25，也有一天是这场游戏的Loser；即使精通中外法律，亦不过是“知法犯法”(请注意引号)的笑料；即使是共和国声名赫赫的公安局长兼英雄，也有一天会寻求美帝国主义的庇护。这些人曾经是现行体制下的所谓既得利益者，然而，也是现行体制下的受害者。
你不要笑他们：“活该！““这些人”不是你，不过是因为你没有运气来参与游戏，否则，你和他、她、TA一样，表演着这些亦真亦假的小说，我也一样可能会犯的，因为我也不是圣人，连剩女都不是。
但愿等我的小孩长大成人后，看到这篇报道时发出感慨：“老爸，你那个年代的中国怎么是这个样子？”如果那样，革命就成功了。
人事有代谢，往来成古今。唉，一声长叹，是为记，记录这个时期的党国。