标签归档:虚拟货币

比特币即将分叉,怎么看待新比特币现金(Bitcoin Cash)?

bitcoin fork
图片版权归 Bitcoin.com

如果你是一名比特币爱好者,无论是否拥有它,应该注意到了即将到来的比特币分叉(专业术语叫Fork),一种新的比特币变种:BCC(Bitcoin Cash)马上要横空出世(2017年8月1日北京时间晚上8点20分),从此比特币至少一分为二,老比特币BTC和新比特币BCC(也有人把它认为是替代货币,就像Litecoin等)。

为什么会分叉?一家分成两家?这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲(有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二?”这里这里),主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处:交易确认速度太慢,手续费在某些情况下太高。

在现有情况下,通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认,达到6个确认才比较可靠,不可逆转。最关键的是,比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔,与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易,尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长,我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期!

目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右,这个费用在过去币价不高的情况下,可忽略不计,但现在比特币价格约为20000人民币的时候,0.001个比特币相当于人民币20元左右,如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡,为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当,这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比,完全没有可比性,没有人会在这样的情况下去使用比特币消费,何况,比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。

交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高,极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段,缺少应用价值,也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。

因此,市场的需要,导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案,总是达不到100%的一致认可,无法照顾到所有人的利益。

新的BCC即使还算比特币,它通过增大区块体积的办法,将导致比特币更加中心化(挖矿的门槛更高)——这与比特币的去中心化思想相违背(不过比特币挖矿中心化现象也不容忽视),也有可能导致BCC的算力网络不稳定,以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展,将来也迟早面临改变。

老比特币不做改变的话,将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里,信用就是黄金,它的限量、防伪、无限分割、去中心化,以及大额转账时相对低的交易成本,依然能保证它具有相当重要的地位。

新比特币BCC如果发展得好的话,也有可能真的发展成比特币现金,成为交易媒介,就像我们日常用的现金一样,应用于日常消费使用过程,这将持续让加密货币比特币产生使用价值。

简而言之,两者都各有优缺点——没有完美的东西,两种比特币都好像是数字黄金,老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介,新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。

有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择,交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择,优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态,对谁都没有好处,倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事,以太坊就分叉过一次,目前看起来也没有导致以太的灭亡。

和以往不一样的是,最近BTC价格不但没有因分叉下跌,反而小涨,这是因为很多人都在购买BTC,在分叉之后——如果拥有私钥的情况下,将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币,不代表你的财富也翻倍,但它的分叉也许能扩大它的使用场景,这应该不算一件坏事。

对于分叉以后比特币的未来,我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友,Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台,你也许也是区块链和加密货币的爱好者,怎么看待此次比特币分叉的呢?欢迎留言发表你的见解。


steemit-logo-tumutanzi

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

比特币交易网站BTC-E的倒下带来什么教训?

最近几天在英格兰乡村玩,有时连手机信息都没有,有种与世隔绝的感觉。

某天看到比特币价格跌到17000元左右,当时以为是最近扩容又出问题。没想到接着就看到一条爆炸性新闻,BTC-E的核心管理人员在希腊被抓!我立即打开BTC-E网站,发现网站进入维护模式,难怪导致比特币价格跳水不少。虽然没有当年MT.GOX那般厉害,但BTC-E这个虚拟货币交易网站的影响力还是有的。

btc-e-die.png
BTC-E.COM 网站宣称进入非计划维护模式

我算BTC-E的老用户,陆陆续续地在上面交易了四年。它支持多种虚拟货币,手续费比较合理,也就少了很多机器人买卖行为。而当时国内交易所因没有交易手续费,导致机器人搬砖造成很大成交量。最特别的一点,和国外其它大型虚拟货币交易所相比,BTC-E没有任何身份验证要求,不需要上传ID和护照等信息,不需要验证手机号,只需要通过邮箱注册,然后开启Google authenticator二次验证即可。这样的交易所极大地方便了用户。

从技术上来讲,BTC-E的安全是相当靠谱的,在网站密码的基础上,提款提现多了二次验证和邮箱确认,用户端不容易出问题。俄罗斯的IT技术确实厉害,BTC-E网站自成立到现在,本身没有出过问题。虽然它的客服实在不怎么样,但基本上没有出现坑用户的行为。我有一次要解绑二次验证,当时账户上被锁定了一点资金,我还担心它不给我解绑。拖了差不多一个月,各种证据和等待,终于还是解绑了,这样的例子不算个例。

hacker
Image credit to bitcoin.com. BTC-E核心管理员Alexander Vinnik在希腊被抓

但外界一直质疑BTC-E背后的运营和公司背景不明,因此一直都预言它有一天会出问题。没想到如今真的倒下了。BTC-E是注册使用起来最方便的大型交易网站,归功于它的免身份验证。而它的倒下也正因如此。管理人员被抓,是因为有不少人通过BTC-E交易比特币进行洗钱,金额达40亿美元之多。美国执法机构已经调查BTC-E多时,并且有证据表明BTC-E管理员与MT.GOX比特币盗窃案有关联。当管理员出现在希腊度假时,就被抓了。常在河边走,哪有不湿脚。

至此,BTC-E这个大型免身份实名验证的虚拟货币交易所算是寿终正寝了,与此同时,一些比特币混币网站(消除比特币交易足迹)也停止服务,这背后就是美国执行机构开始发力。只可怜那些在BTC-E上还存有虚拟货币财产的用户,希望他们能拿回来存放在网站上的资产。

和几年前的MT.GOX事件一样,BTC-E的关闭再次给虚拟货币爱好者一个教训:不要相信虚拟货币交易所。交易所只是一个交易的地方,不能把币和钱存放在上面,交易所自己都不知道哪天会倒下。将比特币之类的虚拟货币保存在自己的手上,做好私钥备份方案,它才是人类有史以来真正能让所有者拥有的货币,管它比特币扩容分叉还是交易所倒闭。

币市一天,人间一年。虚拟货币交易所实名制度是大势所趋,毕竟反洗钱和的反恐从来都不是小事。再见BTC-E,也许没有了你,比特币离黑市非法行为更远一些。当然,这显然不是比特币本身的错,最恶的还是人性。

10多篇文章获900多美元收入,Steemit写作平台初体验

steemit-make-money
Image credit to steemit.com

最近在玩一个东西,Steemit欢迎Follow我@tumutanzi),有一点新意。

简单地说,它是一个写作发布平台,带有社交属性,比如当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站。但它使用了去中心化的区块链技术,也就是类似比特币分布式平台,所有内容不是存放在一个集中的服务器上。

但这不是重点,它令我感觉到新意的地方是,在上面发布文章可以赚钱,用翻译出来的中文宣传语就是:你的发帖很值钱。用户点赞推荐评论好的内容,都有可能得到收入,但它不是通过广告创收,至少现在不是。

它能赚多少钱?Steemit早期用户小辉网站长,他说他的10多篇试验文章已经获得900多美元的收入,这个数字对于在网上写作的话,算相当高了。我在上面复制粘贴了我博客上的几篇文章,出乎我意料地发现有了好几十美元

这个平台的钱从哪里来?目前应该是通过Steem这个虚拟货币本身越来越高的市值提供(注册就送4美元),将来估计也是如此,还记得比特币当年一文不值,现在可是近4000块钱一枚。

有了经济上的激励,照说可以刺激原创优秀内容产生,形成一个良好的生态系统。与Twitter和Facebook比较,在Steemit上面发布的内容有收入,和简书、微信公众号的打赏比较,Steemit赏钱不是来自于用户自身。和个人博客网站的广告收入比较,Steemit上面没有广告——但不排除将来Steemit会引入广告。

Steemit还处于早期版本,界面简洁,支持Markdown语法,文字阅读效果不错,在上面发布的内容被Google收录极快并排名很靠前。但有一点令我很不满意,内容发布超过24小时后不能修改。有人说好,修改不了这就是证据。对我来说,写作不可能一次就完美,需要不断地修改。

我只是初步试用体验了一下Steemit,因此以上理解可能很不全面,甚至有错误——虽然我是一个比较早期的比特币爱好者。总体来讲,Steemit是一次有益的尝试,将社交媒体和虚拟货币中的区块链结合起来,致力于激励优秀内容创作——Bitcoin也即将推荐类似的平台Yours。至于将来会不会像Facebook这样的社交平台一样大红大紫?我表示谨慎的乐观。

为了防止机器人泛滥,Steemit注册时需Facebook验证(更新:现在不需要Facebook了,只需要一个手机号和邮箱即可,有几天审核时间)。你可以去体验它,但是如果打算靠它发财致富,我建议你最好还是不要这样想。