早饭看BBC新闻时，读到一则新闻：Apple（苹果）公司回应歌手Taylor Swift关于Apple Music（苹果音乐）3个月免费试用期不支付音乐版权方（作曲家、制作人歌手）任何费用。我很早以前就知道Taylor Swift对免费音乐（Spotify）不合作的态度，未必完全同意她的观点，但很敬佩她这种有原则的态度。
这一次，Apple快速回应了Taylor Swift的公开指责，做出了妥协性的让步：以后会支付费用。这种事情以Apple这种规模的公司来看，以往很少发生。通常，Apple都是以“店大欺客”的形式，不会对供应商合作伙伴甚至顾客作出任何让步，从而从一定程度上维持Apple公司的高额利润。
凭心而论，音乐制作出来以后，只要消费者愿意消费，就没有理由不给创作者们报酬，而且这种三个月免费期试用是Apple制定的游戏规则，目的是为了吸引消费者，这个“促销”代价没有理由也没有必要让创作者们来承担，如果坚决执行这样的规定，又是Apple“店大欺客”的一个典型例子，反正就是一种“我Apple公司用不着你指责，你爱来不来”的态度。
所幸，Taylor Swift并没有屈服于Apple公司的霸王条约，冒着损失自己音乐收入的风险，公开指责Apple公司，并终于看到自己的反对态度得到了Apple公司的积极回应。
Taylor Swift能使Apple公司低头改变游戏规则，当然与Taylor Swift其巨大的知名度和影响力有关系，但我觉得，这件事给我们还有另外一个启示：权益要靠自己争取。这世界远非完美，当自己应得的权益得不到保护时，你不为自己争取权益，很可能就没有人替你争取。要等到别人为你争取，谁知道是哪个猴年马月。