标签归档:网上购物

我的不消费主义

自从有双十一以来,我记得我没有参与过,用句玩笑话来说,是贫穷限制了我的消费能力,用时髦的话来讲,我可能有些不消费主义。

我一直都记得,上初中那会儿,我其实真的很想买一台录音机练习英语听力,就是那种能插入磁带播放的机器。上世纪90年代,买台这样设备需要100多块钱,我那时候一个学期的零花钱才200元不到……所以一直没有买到。BTW, 当然这台录音机很重要吗?我最后还是去国外完成了所有学业。只是物质上的贫乏令我记忆十分深刻。

我那时候想,要是我有了钱,是不是什么都可以买买买?成年后的我,算不上有钱,但是买一些日常生活中的商品已不成问题。不过,我发现我很少买东西了,对吃、穿、用都不怎么讲究,对物质方面的要求真的不高。去一趟超市,甚至都不知道自己需要买什么东西。

我想这就是有些不消费主义的迹象了,而且不是刻意所为。也就是说,我并没有刻意去抑制自己的消费欲望,所以内心也就没有什么纠结和与此而来的不满足感。

和年少时的不消费相比,我现在的不消费行为,它的背景和结果是截然不同的。就像面对一个敌人,刚开始我想战胜它,但苦于打不过它,所以内心很痛苦、很害怕。后来,打败它完全不在话下,它也不敢欺负我,但我却不想打它了,内心十分平静。

我当然不是鼓励别人去实行不消费主义,而是感叹:抛去表面的物质欲望,追求真正的内心舒坦,这种心境我觉得是极好的。

在宜家找到时光不再流逝的感觉

之前回国时,把英国的家具都卖了,包括女儿用的东西。现在回国了,也就同样需要买些新的东西给她用。

一查附近有IKEA宜家家居。二话不说,就去选购所需商品。一进去这店铺,发现除了店员和语言是中国人和中文外,其它的几乎一样。

一样的布局,一样的购物路线。我重新找到了我在比利时使用过的宜家的碗,找到了儿子和女儿在比利时和英国时分别使用过的床和澡盆。

饿了,还同样吃了一顿宜家的晚餐和饭后的冰淇淋,一切的一切,都是那么熟悉。不经意间感受到了宜家营造的全球标准一体化的购物体验。

不过,我对宜家的喜欢还有更多的原因。宜家的家具算不上质量最好,它的价格并不贵,因为好多都需要自己买回家DIY组装,这节省下来的成本就是它价格不贵的原因之一,而人力成本在欧美相当昂贵。

宜家的家具可能是同等价钱下比较好的品质。对我这种穷人来说,我觉得它的性价比挺好的,反正我也喜欢组装这些简约北欧风格设计出来的产品。

而当我每离开一个国家的时候,总能将这些二手家具再拆开来,卖给有需要的人,既环保还经济。

令我喜出望外的事情是,即使在不同的国家,我还依然能找到完全一样的商品,看着它们,有一种时光不再流逝的感觉。难道这也是一种情怀?

在实体店高价购买的商品要不要退货?

One should not say to [a merchant], “How much is this object?” if he does not want to buy.

圣诞前日就开始放假。闲来无事,一家三口去附近一购物中心逛逛,顺便帮人购买承诺的婴儿奶粉

去时约摸下午4点钟,发现平常依然在营业的Boots药店已经关门歇业,只留下特急药品窗口,供有需要的人买药,显然其他员工提前回家过圣诞去了。这就像中国除夕当天下午,很多公司和商店都会提前下班一样(或者除夕当天不营业)。

再去其它商店一看,有个鞋店还营业,灯火通明,除了店员以外,看不到客人,我们以为也下班了,刚好出来一店员,问他是不是还营业,他说:当然,欢迎。于是进去。

七看八看,家里领导拿出一只Clarks皮鞋让我试试,发现尺寸、样式、质量都还满意,而且还有折扣,原价75英镑,现价50,再问店员Boxing Day那天会不会还有折扣,他说100%没有折扣了,因为折扣活动已经开始。

我的鞋子很快就买好。家里领导再找她中意的鞋子,在店员的帮助下,找来找去又试来试去,还是没有满意的鞋子。在此期间,儿子对一个投硬币出玩具的机器感兴趣,无奈我们没有带硬币,只好作罢。

店员知道情况后,对儿子说免费给他一个小玩具,拿过来一看,是一个可拆装的小小的玩具车,质量还不错,儿子非常喜欢。真是圣诞来临,谁的心情都好,再加上顾客很少,店员才能送儿子这么个喜欢的玩具车。

晚上回到家后,好奇似的在亚马逊上搜索了同款皮鞋,居然发现另外一家百货公司有售,并且只需35英镑!一下子感觉那家实体店的价格好高。我看了一下实体店的发票,背面写着:随时改变主意,可以到店铺换货或者退货,只要还保持最初的样子。

难道真的要去实体店退货?再在网上买这双价格更低的同款同尺寸的鞋子?这样可以节省下15英镑。如果这样做,合理吗?我觉得这个问题很有意思。

我最终放弃去实体店退货。我认为这样做不合理也未必划算:

  1. 在实体店里试穿鞋子,已经使用了人家的服务,至少知道了自己的尺寸(我以前不太清楚英式尺寸),将来买鞋的时候,就基本知道了尺寸——至少买Clarks品牌的鞋子不用再选尺寸。
  2. 网上更优惠的价格建立在网购基础之上,人工成本、店面租金与实体店完全不一样,拿两者的零售价格作比较,本身就不公平。
  3. 此去退货,再到网上购买,花费的时间和精力,这样折腾来的损失可能还超过省下来的15英镑。
  4. 故意去实体店看好商品型号后,再去网购,这样的做法虽然不违法——甚至店家无法察觉,但我个人觉得并不道德。实体店没有理由花费巨大代价为消费者提供服务,却没有任何收益——那些线上线下一体化的品牌除外。
  5. 店员事后给儿子送了一个小玩具车,一片好心,儿子很高兴,我们从店家购买点商品,让他们赚点钱也无妨,也算回报。

我不知道别人的想法,也许有人会说我的想法很迂腐。我只是将心比心:大家都需要过日子。然而,我也并不是迂腐到底。将来再买这个品牌的鞋子的时,我也许就直接到网上购买了——我已经知道我需要的尺寸,因为实体店在价格上实在无法与网上购物比拼,影响因素在那里摆着。

但是,我相信实体店还是有存在的价值,它给我们带来了当场体验商品的享受,还有店家直接提供的服务。合理的未来是,实体店与线上购物的比例将会降到很小,直至平衡。

happy-new-year