标签归档:税收

英国个人收入所得税简介

tax-uk

资本主义国家的税收无处不在,个人收入所得税也不例外。

目前,英国的个人收入每人每年免税的额度是10,600英镑,超过此金额的收入,需要交纳所得税,征税率分三档:

  1. 基本税率20%,适用于0-31,785英镑。
  2. 高税率40%,适用于31,786-150,000英镑。
  3. 最高税率45%,适用于150,000英镑以上。

举例,某人年收入是35,000英镑,那么,需要交纳个人所得税的部分是35,000减去10,600英镑(也就是24,400英镑),税率为20%。

因此,英国的个人收入税是收入越高,税率越重,这是欧洲资本主义国家福利社会特性之必然:高福利建立在高税收的基础之上。

相比之下,美国劳动者的工资要高得多,个人所得税也要低:8.7万美元年薪的所得税率不过25%,这收入相当于5.8万英镑,在英国需要按40%税率交,但美国的这种模式也有代价,福利相对要低得多,比如医疗保险个人承担的比例要多一些,目前还没有全民覆盖的医疗保障系统——真正的市场化。

许多人以为英国这种国家的工资很高,其实不然。在英国和西欧这些国家,普通工作要实现高工资很难,到手的工资越高,交的税越多,最后用人单位付出的成本成倍上升。

苹果黑心?中国和欧洲iPhone价格比较

新浪微博和腾讯微博实在没有什么看头,信息噪音太大,有用信息量比例太小。然而即使如此,我还是偶尔用着,因为别人在用,就要求自己也用,也不是每个人都能翻墙使用Twitter。

所以,像月光博客主也在新浪微博和腾讯微博等上面开设了同步账号,尤为可贵的是,月光博客主在博客上或是微博上几乎从来不提供不相关的信息噪音,而是在信息速度、真实性、有用性上做得很好。

一、苹果是不是压榨中国人的黑心公司?

一大早起来,看到月光博客主发的一条微博:

苹果不是压榨中国人的黑心公司 – 新华社旗下的《财经国家周刊》近日报道,iPhone5的零件成本只有1039元,毛利率高达409%,还把iPhone 5在中国发售价比美国高出了23%归咎于苹果公司。这种混淆事实与观点错误的新闻得到大面积的传播,只能是助长抵制他国货品的狭隘心态。 http://url.cn/AuRgso

去网页链接一看,原来是网易“有态度”地向国家媒体表达了“真实”的“另一面”。报道分析苹果公司的一些信息,比如iPhone, iPad产品在中国和外国的售价情况。

我不是非常喜欢苹果公司的产品,但了解还是有的。在欧洲比利时市场买过iPad和iPhone,对中国和欧洲市场的价格信息也是了解的。总有人觉得国外比如欧洲市场的苹果产品会比中国便宜,同时中国人也总是认为自己是地球上交税最多负税最重的人。事实上真的如此吗?

苹果公司的产品在全球的价格基本上没有太大的区别——去除汇率的短时间大变化,这是指苹果公司的每台设备在全球各市场出售后,零售商能收到钱。但是消费者为什么说中国的售价贵,而国外比如美国的iPhone便宜呢?

二、中国的增值率VAT税率全球最高吗?

每个商品出售时候都会有一个叫增值税的东西,英文名叫Value Added Tax,简称VAT, 这个税与企业无关,完全发生在购买这个环节,由消费者承担,零售商代税务部门征收后,直接交给了国家。

中国的增值税税率一般为17%,假如你在京东上购买一袋杜蕾丝安全套,支付117元人民币,这个价格组成实际上是: 100+17元,即100元是京东能拿到的钱,另外17元交给了国家的税收。所有的普通商品销售都是这样的大致原理。

那么中国的VAT税率高吗?“有态度”的网易报道说欧洲市场的VAT税率大概是10%(原文引用暨南大学经济学院财政学教授沈肇章的信息-这就是砖家),直觉告诉我这是不对的。一查维基百科上的信息,绝大部分欧洲成员国的增值税VAT税率都在20%左右(瑞士7%例外),高者甚至达25%(挪威和丹麦),像我目前所在的比利时VAT是21%,从这一点讲,中国的增值税税率并不是全球最高:任何事情要做到全球领先水平,都不容易。

回到苹果产品,以苹果中国官网上的iPhone 5为例,消费者现在购买需要支付5288元,除以1.17便是商家能收到的4519元,另外768元是国家将收到的增值税——如果销售商不偷税的话。

同样,以欧洲比利时的苹果官网上的相同iPhone 5手机为例,裸机零售价为699欧元,除以1.21即商家收到577欧元,按今天的汇率(一欧元换成8.25元人民币)换成人民币4768元,比中国的4519元还贵了200多人民币。

因此,普通消费者购买同样的苹果iPhone 5手机非合约机,在比利时和中国支付的价格为分别5766元(699欧元)和5288元,贵上500多元。中国的苹果手机相对于欧洲市场并不贵,反而便宜不少!原因是什么?很简单:中国的VAT增值税比欧洲市场要低一些。

三、中国、欧洲、美国,哪里的苹果产品售价最便宜?

那么,到哪里购买苹果产品便宜呢?这就要到不强制征收VAT的地区或国家,有这样的地方吗?有的。香港就没有强制的VAT,同时也是自由贸易港,零关税。这就是为什么香港的iPhone 5现在便宜到售价5588港币,相当于消费者支付人民币4496元——这个钱也是商家实实在在能收到的钱,与中国的4519元和欧洲比利时的4768元都要低一些。

美国联邦政府到现在还没有VAT税率,VAT税率由各州立政府确定,一般低于10%,所以美国的苹果产品售价也并不贵。

当然,如果看工资收入,中国的人均收入如果按3000元(这个数据当然不准)算的话,一个月只能买半台iPhone 5,西欧比如比利时平均工资如果按税后1500欧元每月计算的话,一个月差不多能买两台iPhone 5, 从这个意义上讲,当然是中国的苹果产品贵,不过,这种意义上的贵不在本文讨论范围。

四、有义务纳税是不是有义务享受福利?

我不是经济专家,也没有具体调查,但网络上报怨中国的税收全球最高、收入全球高低的说法,我个人直觉感觉是有水分的,VAT税率便是一例,并且报道来自较“有态度”的网易,中国的VAT增值税率当然不是全球最高——但确实不低,至于工资水平这些年来大家的工资不都是涨了吗?

也许有人要说,物价也上涨了。在我的博友中,非富二代官二代的朋友不也有人有车并有二房了吗?关于这一点,无钱无房无车的土木坛子是真正的无产阶级、共产主义战士!

那么我们的税收制度没有问题吗?有!我们的税收税率不低,但真正执行过程中偷税漏税的情况,相信每一个中国人都是有体会的,“聪明、灵活、变通”的中国人啊。政府也不傻,就让企业偷税吧,哪天企业做大不听话了,有一个罪名“偷税漏税”在等恭候你,“合理又合法”。

同时,别忘了,欧洲高税收同时也是高福利,而中国大陆上的人们,在交纳不低的税款时,我们的“生老病死”享受到了多少货真价实的福利呢?我在国内和欧洲的经历生动地告诉我:差距太大了。

然而也不必羡慕欧洲的高福利,我可以告诉大家:欧洲这种高福利的状态是不可持续的。如果欧洲不改革,在大家有生之年会看到这一天。

五、结论

说了这么多,无非是想表达下面几个意思:

  • 苹果产品在中国的绝对消费价格并不贵,反而欧洲的非常贵,香港的iPhone售价非常便宜。
  • 中国的消费者增值税不算全球最高,欧洲的才是高税率。
  • 按工资收入的购买能力来说,中国的苹果产品非常贵。
  • 网易的“有态度”也是没态度,媒体的话,永远不要全信。完全的无错误固然难以达到,但像欧洲的增值税税率,简单地Google一下就知道了,而不是给出一个错误的数据10%。
  • 苹果公司不存在黑心不黑心。无论中外企业,遵守所在地国家的法律就是好企业,黑心邪恶的往往是不合理和跟不上时代的制度与法律。
  • 别抱怨中国的国情了,谁让你和我一样是中国人呢?你就是移了民,也同样是长着黄皮肤黑眼睛的中国人!到哪儿都一样。