标签归档:电话卡

亲测Lycamobile电话卡与Skype的差别

听朋友推荐,从Lycamobile比利时官网上免费申请了一张SIM卡。很快就收到了寄来的SIM手机卡,提供像iPhone这样的小卡,插入手机就可以使用。通过网上充上10欧元费用,便可以拨打全世界的电话。

Lycamobile与Skype的费用比较

之所以申请这张卡,是因为用它来拨打中国手机和固定电话非常便宜,0.005欧元/分钟,合人民币才4分钱左右,不过每次电话有一个接通费,0.19欧元,按次收取。听说每次电话超过40分钟的时候就会自动挂断,需要重新拨打,目的很简单,为了多收取一次接通费。

这样算起来,使用Lycamobile卡拨打中国电话,最贵为拨打一分钟,需要0.195欧元,合1.56元人民币/分钟,如果一个电话打到自动挂断的40分钟左右,则每分钟是 (0.005*40+0.19)/40=0.00975 欧元/分钟,合人民币0.078元/分钟,比起我使用的30元400分钟的Skype国内卡,价格相当。对于拨打国际电话来说,这种费用都不算贵。

Lycamobile与Skype通信技术原理类似

与使用Skype相比,Lycamobile卡的好处是不需要互联网,只要有手机信号就可以拨打电话。Lycamobile卡的原理其实和Skype类似,也是VOIP,只不过是通过当地手机信号把电话接到Lycamobile卡公司的服务器上,再通过互联网信号将电话转到中国等目的地,落地后再接入对方的手机或者固定电话PSTN网络,实现电话,而Skype不过是直接通过互联网VOIP,将电话转到中国目的地的PSTN网络。

Lycamobile通话质量不如Skype好并有延迟感

最关心的是Lycamobile通话质量怎么样。从我的使用的经验来看,Lycamobile卡的通话质量比Skype要差一些(当然Skype需要在网络信号良好时使用),声音不是很清晰,不如Skype音质饱满,并且明显能感觉到电话有一点点延迟,不像Skype那样通话时,就好像两个人当面聊天那样顺畅。

我猜测原因,可能与Lycamobile公司的VOIP技术有关,Skype的P2P技术和压缩技术保证了信号通过网络传输时,能传递最多的信息量,并且不会出现信息丢失导致电话挂断的可能性。而Lycamobile卡估计是普通的互联网信号传输,传递的信号不充分,并且使用的用户数越多,会导致服务器的容量相对不足,也影响通话音质效果。

至于延迟,可能是服务器的性能问题,也可能是由于它比Skype多一段通信流程——信号从比利时手机到Lycamobile卡服务器进入互联网段,再到中国,而Skype是信号直接从互联网到中国PSTN网络,多一段流程就意味着信号需要转换处理,延迟就更容易发生。

Lycamobile和Skype一样不能在中国真实来电显示

我起初以为像Lycamobile卡这种SIM手机卡,在对方的手机上会真实显示SIM卡的手机号,但事实上不是,我亲自用中国移动手机号接收时发现,被叫方的来电显示为中国昆明的一个固定电话号码,说明电话是在云南某个地方落地进入到中国的电话网络,也足以说明中国的VOIP管理依然异常严格。

Lycamobile可以作为备用电话卡

唯一的好处是,Lycamobile卡用户不需要网络只需要手机信号就可以拨打电话,一般而言,也不会出现不能使用的情况,毕竟Lycamobile卡也算正式进入到市场的产品,还是有一定的可用性保证。

总体而言,只要有互联网信号,我会将Skype当作国际电话首选,在不能使用Skype的情况下,才使用Lycamobile卡这个备选方案。

小百科:LycaMobile,又称莱卡通讯,是一个移动虚拟网络运营商 (MVNO) ,在澳大利亚、比利时、丹麦、法国、意大利、荷兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典、瑞士和英国都有市场运营。