标签归档:版权

搜狐,感谢你瞧得上土木坛子

有些朋友应该知道,我最近写过几篇文章宣传Steemit,尽量介绍新用户加入Steemit大家庭。

今天发现,Steemit登上了搜狐网站——中国四大门户网站之一,请看以下截图:

土木坛子被抄袭

是的,这就是我写的文章,登上了搜狐网站!我看了这篇文章在搜狐上的阅读量,已经有8000多了,乐观估计,应该有不少用户已经注册加入了Steemit。

我进而发现,搜狐的这个频道叫搜狐公众号,类似微信的公众号,而我土木坛子居然还在上面有一个公众号!上面已经有一些我的博客文章

土木坛子被抄袭

本文由入驻搜狐号的作者撰写。

显然,我被加入了,因为我从来不知道有这么一回事,更谈不上什么“入驻搜狐号”。

细看之下,这些我的文章,都是从我的微信公众号搬过来的,除了微信公众号的二维码被去除,连小错误都照搬不误。这是赤裸裸、明目张胆的抄袭!

然而,我并不生气,也不打算用传统的维权手段去讨伐这些店大欺客的门户网站。我写出来的东西,是有准备公开给全世界看的勇气。至于版权费,我目前也不靠写东西来讨生活。

既然更大的宣传平台——搜狐这样的网站——愿意偷过去给人阅读,就让它拿去好了,让我想要表达的思想传达到更多人手里,这不是坏事。我纵使为他人作嫁衣裳,也不损失什么——我的文章不还好好地存在我的网站上吗?夸张一点讲,《人民日报》若是看得上我的博文拿去发表,我也不在乎。

不过在现行版权制度下,像搜狐这样的门户网站对版权都是如此藐视,我们还能指望其它的网站有什么版权意识呢?比如,腾讯门户网站前不久也偷走过我的一篇文章发布了……

土木坛子被抄袭

话虽如此,并不代表我赞成抄袭,我还是希望各位Steemit好友们应该注意版权,我们才不和这些门户网站一般水平呢,对吧?


插播一则公益广告:号召大家为中文社区目前唯一的TOP 30见证人 @abit (Steemit中文社区目前的领路人、点赞大金主)投上你宝贵的一票!支持Steemit中文社区!

投票地址: https://steemit.com/~witnesses 选择 @abit 投票,投票不会影响各位的STEEM、SP、SBD,请各位完全放心!

steemit-logo-tumutanzi

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to FOLLOW and Upvote @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎FOLLOW和Upvote @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

触屏版Kindle电子阅读器上手体验

中国Amazon账号点击这里购买亚马逊Kindle电子书阅读器美国Amazon账号点击这里购买亚马逊Kindle电子书阅读器

kindle-8

五年前,我买了一个Kindle 3键盘3G版,后来又给家里领导买了一个Kindle 4,没有完整键盘,但有物理翻页键。一直用到现在,没有出现过任何问题。Kindle是我买得最划算的电子产品。

后来,中国亚马逊推出Kindle,但我的这两款Kindle无法使用中国亚马逊账户系统,也就无法阅读中国亚马逊的Kindle书籍。我如果要看的话,只能用calibre软件破解去除DRM限制,然而我不想那么麻烦。

于是,最近买了一个新的Kindle广告版,不是Paperwhite,价格仅56英镑,合人民币500元不到。我近两个Kindle都是广告版,因此价格都是最便宜的入门价格,我个人觉得没有必要用3G或者背光灯(反而费电)。

我之所以买一个新的Kindle,一方面为了使用中国亚马逊的账号,另一方面也是为了体验触屏版的Kindle。

用了一段时间,有一些对比体验。官方说是第8代Kindle,我感觉除了触屏,其它方面和Kindle 4差别并不是那么大。

新的Kindle整体体积更小——但屏幕面积和过去一样大,所谓小只是边框小了一点,不和旧Kindle放一起对比,看不出来。新的Kindle更轻一点,塑料感很明显,因此缺乏一点点质感,毕竟只是一个500元人民币的东西。

一如既往,电子墨水屏拥有和印刷版书籍一样的效果,这是它和手机和电脑屏幕相比最大的优势。中文显示方面,新的Kindle可以显示宋体,排版不错,比我的旧Kindle强多了——如果你很在意美观的话。虽然我的Kindle在英国Amazon购买,但一样可以选择中文系统和中文输入法——虽然对我而言不是必需。

在习惯智能手机触屏的年代,Kindle的触屏操作也的确很方便,但我觉得有一个很大的问题:容易误碰导致误操作,另一个原因是我习惯了以前的键盘版,物理翻页按键也不错,无论怎么碰到屏幕都不会有反应。最关键的问题是现在没有物理翻页的Kindle了。

我没有购买保护套,我三个Kindle都不用套,能不戴套的事情就不戴套,直接摸着它的感觉很好。为什么还要多此一举呢?一个消费电子产品,难道指望用它一辈子?

我建议不要看没有版权的书籍,Amazon的正版书书籍内容和完整性有保证,配套服务也好。我觉得书籍可能是最实惠的东西,连本书都买不起的话,那就真要买书了。不要心疼买书的钱——当然也完全没有必要屯书。

现在,在中国亚马逊上还可以购买Kindle Unlimited服务,无限借阅读书,书非借不能读也。12元包月,或者118元包年,比英国的优惠多了,英国是7.99英镑一个月,并且没有包年优惠。

以我多年的Kindle使用经验,买了它后完全不必折腾,忘了它的存在,买Kindle就是用来看书的,只需要阅读就好。

土木坛子微信公众号可以留言评论了

wechat-copyright

早上收到微信官方发来的通知,邀请土木坛子开通微信公众号原创保护。

我早知道这个功能,但没想到这么快就能收到邀请,一般都说要半年甚至更久的连续更新时间,而土木坛子微信公众号恢复更新才不到2周时间。这让我感觉微信团队好像有成员是土木坛子的粉丝一样,或者说,他们很知趣。

收到邀请后,我就去后台申请开启,两个小时后审核就通过。虽然我向来对包括微信在内的腾讯产品并不十分热衷,但他们的认真和快速反应我还是能感觉到。

有了原创保护功能后,土木坛子微信公众号上发布的内容就能拥有原创保护,别人就不能轻易复制抄袭。

比如,前几天我分享在中学母校的演讲全文,就因曾经授权老家某地方媒体公众号发布,原创权居然归属它们,到我自己发布时,警告我不能修改发布!

后来我虽然申诉胜利后,发布文章依然只能保留那家地方媒体公众号的格式,这让我感觉非常不爽。以后,我尽量把自己写的东西发布在“土木坛子”微信公众号上,避免为他人作嫁衣裳。

在开通原创保护的同时,土木坛子公众号还拥有了留言功能,这是我非常期待的功能,之前订阅用户们有感想后,都是通过后台留言与我交流,现在,大家可以直接在文章页面后面留言评论,分享见解,我也会视情况互动回复。

我写博客文章那么多年,自己写的不少,但收到的留言评论更多,其中有不少留言使我收获不少,一个人的见解和思想难免不全面。有了网友的互动交流,收获会加倍。

恢复公众号更新2周以来,发现订阅的用户数量稳步上升,说明这个公众号有一定用处。我需要做的事情也不过是同步博客上的内容,所以也不是太麻烦。

我并不追求单纯的订阅用户数量,我希望订阅“土木坛子”的朋友真的能有所收获和乐趣,虽然我认真对待我写作的东西,但浪费别人的时间和精力永远是一种罪过。

后台数据表明,订阅用户中只有30%是女性。这不奇怪,我写的文字比较随意,但也很理性。我也从来不讲究写作技巧,也没有丰富的情、爱内容,更不会有标题党和心灵鸡汤之类假大空的东西。自然,男性会更喜欢一些。当然,另一方面也说明,订阅土木坛子的这些女士们,也许真的是高雅、睿智型,她们懂我这中年猥琐大叔的欢喜。

无论博客网站上的写作,还是微信公众号上的更新,传播形式的变化没有改变写作的内容和态度。我欢迎有共同兴趣的朋友来和我交流互动,思想传达到知音那里,对我来讲就是一件乐事。

土木坛子微信公众号:TUMUTA 或扫描以下二维码:

土木坛子公众号

无法下载自己的博士论文

zhijun-tan-thesis

上次回忆博士答辩的时候,我想起了自己提交的论文: Experimental Study and Numerical Simulation of Hydration and Microstructure Development of Ternary Cement-Based Materials。于是去根特大学网站上的相应地址下载,却发现我自己也无法下载。

这是为什么?原来,大学可能以保护作者的原因,当时未问我是否立即全面开放,所以暂时将论文半封存起来,并未全面对外开放,等到某个时间点后再完全开放。目前需要下载的话,只能使用大学的IP地址(或者用根特大学的账号登录)。

作为论文的研究者,我没有读过细则规定,但我知道,论文提交后的版权和知识产权,已经转移给了当年资助我的大学:I have transferred the copyright for this publication to the publisher. 的确,大学资助这项研究为此付出了巨大的代价。

作为作者的我,也无法下载自己的论文,这感觉是一件很奇怪的事情。从传播知识的角度,这样的版权规定我觉得可能已经跟不上时代的发展。

不过,作为作者的我,还是愿意早日拥有全面开放下载的权限。研究成果和知识不传播的话,封存在网上某个硬盘里,只是几个没有用处的电子比特。

相比我的硕士论文,我的这本博士论文花费了我巨大的心血和时间——虽然可能依然存在一些小错误,我这辈子可能再也难以写出来这样的东西……

不同于其它大学的事情是,根特大学免费给博士论文一个ISBN书号。在中国拥有ISBN就算一本正式出版物,而我当时只限量印刷了25本(印刷成本是近20多欧元一本,导师报销)——可能是世界上印刷量最少的书籍之一。

其实,我还是将自己的论文上传到了我能完全控制的网站——并且通过Google搜索“Zhijun Tan Thesis”就能找到,方便有需要的同行下载交流。如果某天相应版权方觉得有问题时,我再把它删除……

我个人甚至鼓励研究同行都应该这样做。有时候需要找尤其是国内的博士论文时,我发现经常需要到收费网站下载,并且还可能没有PDF格式,我看不出这能促进科技进步。

如果规则实在跟不上时代,那就试图打破它,建立更为合理的规则。这可能不是一个“政治正确”的观点。

权益要靠自己争取

早饭看BBC新闻时,读到一则新闻:Apple(苹果)公司回应歌手Taylor Swift关于Apple Music(苹果音乐)3个月免费试用期不支付音乐版权方(作曲家、制作人歌手)任何费用。我很早以前就知道Taylor Swift对免费音乐(Spotify)不合作的态度,未必完全同意她的观点,但很敬佩她这种有原则的态度。

这一次,Apple快速回应了Taylor Swift的公开指责,做出了妥协性的让步:以后会支付费用。这种事情以Apple这种规模的公司来看,以往很少发生。通常,Apple都是以“店大欺客”的形式,不会对供应商合作伙伴甚至顾客作出任何让步,从而从一定程度上维持Apple公司的高额利润。

凭心而论,音乐制作出来以后,只要消费者愿意消费,就没有理由不给创作者们报酬,而且这种三个月免费期试用是Apple制定的游戏规则,目的是为了吸引消费者,这个“促销”代价没有理由也没有必要让创作者们来承担,如果坚决执行这样的规定,又是Apple“店大欺客”的一个典型例子,反正就是一种“我Apple公司用不着你指责,你爱来不来”的态度。

所幸,Taylor Swift并没有屈服于Apple公司的霸王条约,冒着损失自己音乐收入的风险,公开指责Apple公司,并终于看到自己的反对态度得到了Apple公司的积极回应。

Taylor Swift能使Apple公司低头改变游戏规则,当然与Taylor Swift其巨大的知名度和影响力有关系,但我觉得,这件事给我们还有另外一个启示:权益要靠自己争取。这世界远非完美,当自己应得的权益得不到保护时,你不为自己争取权益,很可能就没有人替你争取。要等到别人为你争取,谁知道是哪个猴年马月。