标签归档:平板电脑

革自己的命,应不应该升级到Windows 8?

微软公司的最新Windows操作系统Windows 8于2012年10月26日发布了。这是微软公司Windows家族变化最为巨大、也是微软寄予厚望、背水一战的一款操作系统。

Windows 8为触屏而生

新的系统自然有新的特性,除了更炫的界面(Metro/Windows 8 UI)、流畅的运行速度(当然要有较新的硬件配置)、更好的安全性,更主要的便是为触屏而生,它能装在平板电脑上,比如微软自家的Surface平板。

从某种程度上,Windows 8是为了应对日益流行的平板电脑(iPad)和移动互联网而推出的一款产品。新推出的Windows 8会得到用户们的欢迎吗?

新的Windows 8系统要得到用户的认可——尤其是老用户(Windows XP, Vista, Windows 7)的认可,必须好用且符合传统习惯。

与软件兼容情况

在Windows 8里,以往自由安装软件的情况不再,一切软件都叫作应用App,需要在Windows Store应用商店里购买和安装——虚心学习苹果,这样做微软能赚更多的钱,对于用户而言,虽然App质量有保证,但自由度相对限制了不少,过去好用的老软件是否能在Windows 8里兼容并很好地使用也很难说,毕竟老软件都是根据当年的XP等老系统而设计。

即使是以易用好用性著称的苹果iOS, 在升级到iOS 6后,也出现了不少的问题,我的平板iPad上有许多App应用(CNTV等)不发声,WiFi也经常连不上或者掉线……真让我怀念死去的乔布斯——他总是把事情做得尽善尽美。苹果的版本之间升级亦如此,何况微软的Windows 8, 事实上微软的手机系统Windows Phone 7.5和Windows Phone 8就不兼容。

用户的习惯改变起来不容易

Windows 8虽然含有“传统桌面”模式,但它与以往的Windows传统界面也有很大不一样,以前使用Windows系统甚至使用电脑的习惯都需要重新学习。用户要习惯新的Windows 8有多难?需要多久的学习曲线?

报道说Windows 8让三岁儿童使用起来也并不见得有多难,问题是大部分用户都是使用电脑多年的人,我们已经习惯了窗口、图标、菜单、鼠标,键盘的界面(Windows, Icons, Menu, Pointer (WIMP) interface),正因如此,有报道表示:用户过渡并习惯Windows 8系统,比从过去的XP, Vista, Windows 7系统过渡到苹果Mac, iOS系统还要难。除非我们以前没有接触过电脑,否则要战胜以往的使用习惯是艰难的,习惯和传统的力量就是如此之巨大。

微软Windows 8能革自己的命不容易

前面说过,微软为了应对移动互联网和移动计算设备而推出全Windows 8, 可以预见,将来的计算机肯定是触摸屏幕和鼠标键盘都具备,Windows 8将平板电脑上娱乐消费理念带到传统办公的桌面电脑上。

不过,Windows 8的操作使用习惯和用户体验未必能达到微软宣称的那样,尤其是对于老用户而言,这种变化带来的未来,很难有乐观的估计,至少也不会一帆风顺。

低配置的老电脑、旧电脑不适合安装升级到Windows 8, 对于新购的电脑和新接触电脑的用户,当然可以购买安装使用新的Windows 8,也许他们会发现新Window 8非常好用,只是老用户需要较长的学习曲线,即使是精通电脑的极客们也是如此。

纵观Windows 8的变革带来的变化,明显感觉到微软是在冒险。与过去的产品相比,差别如此巨大,变化如此激进。微软是在革用户的命,更是革自己的命,能革自己的命最不容易。

老电脑要不要升级到Windows 8?

新的Windows 8听上去很让人期待,估计很多人-包括主要使用Ubuntu Linux的土木坛子都想升级自己的Window XP系统。

Window 8的价格很公道

微软公司给出的价格很诱人,从XP, Vista, Windows 7升级到Windows 8只需要39.99美元,最近购买的Windows 7升级甚至只需要14.99美元,对比当年Windows XP零售价格高达2000多人民币,现在升级Windows 8实在是太划算了,价钱对于绝大多数人都不是问题。

问题是我们有必要升级到Windows 8吗?尤其是较老较旧配置的电脑还应该升级到Windows 8吗?

Windows 8的最低硬件配置要求

如果要在电脑上运行 Windows 8,必须满足以下条件

处理器:1GHz或更快(支持PAE, NX和SSE2)
内存RAM:1GB(32位)或2GB(64位)
硬盘空间:16GB(32位)或20GB(64位)
图形卡:带有WDDM驱动程序的Microsoft DirectX 9图形设备

最低配置要求并不高,只要不是古董电脑型号都能够满足要求。我的购于2007年的惠普笔记本也能满足要求。不过别忘了Windows 8是最新的操作系统,能安装或升级系统并不意味在老电脑上能流畅运行,至少不会比XP等老系统上运行得更快,有亲自试验过的玩家证实了这一点, ZDNET上甚至有作者说:Windows 8对于老电脑犹如一条鱼需要一辆自行车(Windows 8 belongs on older PCs like a fish needs a bicycle)。

因为触屏,Windows 8与以往Windows系统不一样

最主要的体现在界面上,为触屏、平板电脑手机而生的Windows 8有着与以往任何Windows系统都不一样的界面和操作习惯。

大大的应用图标铺满了桌面,甚至取代了传统的“开始”菜单,这样的设计适应平板等触屏设备,但对于精准化的鼠标操作则过于浪费。甚至在应用App(软件)运行的时候,连传统系统右下角的时钟等状态显示都没有了。

Windows 8是为了触屏而生——微软甚至推出了自家搭载Windows 8 RT的Surface平板电脑,也就有了Metro风格的Window 8 UI, 这几乎说明了没有触屏的电脑运行Windows 8不可能有很好的体验,从这一点讲,老电脑并不适合升级到Windows 8. 或许这也解释了微软公司这一次将升级价格定得如此低,实在没有太大的吸引力促使老电脑用户们升级系统。

拥抱还是拒绝变革?

总而言之,对于老电脑、旧电脑配置,虽然Windows 8的升级价格和新的界面非常诱人,但没有必要升级到新系统Windows 8,尤其是对于没有触摸屏幕的电脑用户,即使升级也无法达到微软宣称的良好用户操作体验,相反,新系统操作习惯需要较长的学习曲线。

变化无处不在,不过微软Windows 8的变革要是能采取更为缓和的速度,可能会有更好的效果。

优点与缺点并存-我的平板电脑iPad使用感受

很早以前就想买一台iPad, 来体验一下苹果产品。在iPad 3(New iPad)发布之后,我就买了iPad 2,因为当即降价100美元,钱说了算,尤其是追求最新的电子产品时,真的没有必要花高价钱买最新的产品,何况在欧洲这种电子产品非常贵的地方(税高)。从购买到现在也用了大半年,来说说我的苹果产品——至少iPad的使用体会。

优点:

这是我的第一台苹果设备。苹果的产品整体设计都比较漂亮,使用起来也较易于操作,几乎傻瓜化的操作设置,VPN及网络设置很简单,这当然也利益于相关厂商的配合,谁会愿意花力气放在免费的Linux上呢?

所以对于不愿意折腾天然视觉动物的女性朋友,我会偏心似地建议她们选择苹果iPad,少些折腾。这一点上,谷歌的产品就有些工程师的特点,比如AnDroid安卓手机等,爱折腾折腾去吧,更别说什么东西都要折腾一番的Linux产品。

由于是触摸设备,小孩非常喜欢,也很快就知道如何用手指在屏幕上划来划去看照片,看来人类天然就知道触摸来操控电子设备,虽然我喜欢键盘,甚至鼠标都不需要。

iPad几乎没有开关机的概念和需要——虽然有真正的关机,开盖即开机,合上盖子即待机,一瞬间的事情。这一点比起其它操作系统简直太方便了。想想,无论是Windows还是Linux系统,开机关机都要好几分钟的时间,真是烦人。

即使是“不关机”,iPad的电池使用时间非常长,能用近10个小时,用得不多的话,好几天才充一次电,跟手机似的,比起一般的笔记本电池那两三个小时的电池时间,不简直就跟没有似的。

缺点:

太重了,尤其是和Kindle比较起来。由于我从不玩游戏, iPad对我来讲也不过是一台阅读设备而已——阅读互联网。然而在阅读方面,与Kindle没有办法比,后者是电子墨水e-ink,不伤眼睛,看起来很舒服。而再漂亮的iPad屏幕也是LCD显示技术,总是不宜久看。

虽然10寸的iPad尺寸比Kindle更大,看A4 PDF文档要好一些,但如果用iPad来看论文,仍然不够理想,面积依然不够大,或者说和打印出来的文献相比,阅读体验不够理想。最要命的是,iPad没有文档管理功能,所有文件都要依靠DropBox应用才能实现与电脑之间的同步和使用,许多时候,下载邮件的附件都无法完成,所以有了iPad后,我出差开会时依然需要带一台笔记本电脑,iPad取代笔记本办公“路漫漫其修远兮”,这个问题寄希望于Windows 8平板

虽然有有iOS的Kindle应用,这样iPad就相当于一台彩色版的Kindle,或者说Kindle Fire也好,不过在iPad上看书容易分心,它虽然不是电脑,但功能比Kindle强太多了,能玩的东西也就多,分心的机会也就多。 iPad的应用很多,但常用的应用也就是那些,对我也没有什么吸引力。苹果公司说平均每个用户会安装超过100个应用,我远远达不到这个指标。

输入方面,虚拟键盘虽然比手机的大多了,但用起来总是觉得不够方便,有时候定位还不够准,而且对于中文而言,只能使用系统自带的拼音,没有五笔输入法,想要大规模快捷地输入文字,几乎是不可能的事情。而且,iPad的体验大大减低了我购买iPhone的欲望,再大的iPhone能大得过最小的iPad吗?

最近的iOS 6出来了,升级后悲剧地发现,YouTube和Google Maps预装应用都没有了(应该不久后Google会针对iPad iPhone发布官方版YouTube, Google Maps app),封建地主似的苹果公司太不开放了,这种优秀的服务都不整合进来,非要自己搞个不像样的地图应用来打击谷歌公司——苹果的地图几乎没法用。这些作风让我很难喜欢苹果公司。倒是谷歌公司,估计乐于见得用户潮水般对苹果公司的抱怨,而且,Google将来发行的YouTube应用很可能会投放广告,带来实实在在的收入。

总而言之

总体而言,它不过是一台平板电脑,一种新的操控方式——触屏,一种新的系统,用应用来代替软件,任何功能都需要应用来完成,就像其它系统需要软件实现一样。

对比苹果发布iPad产品时,现场观众那种像朝圣一样发出的一声又一声的惊叹,我眼中的苹果iPad不过如此,并不像网上说的那么神奇,至少是优点与缺点并存。如果苹果粉丝们非要夸赞苹果iPad, 那我只能说:其它产品更烂。买与不买iPad, 就看自己的需求了。

无论买iPad 3还是iPad 2都该下手了

虽然苹果的保密措施做得相当好,新款iPad(The New iPad)还是如期(3月7日)发布了,3月16日正式出货。和上次iPhone 4S发布时没有出现大家预期中的iPhone 5一样,这次苹果官方也没有说新一代iPad是传说中的iPad 3或iPad HD,媒体再一次没有猜中。难道将来的iPhone 5就叫The New iPhone? 然后再将着发布iPad时叫The Newer iPad? 英语的比较级只有三个级别呀!还是改用“2012年的iPad”好了。

新款iPad规格特性等信息

  • 视网膜屏幕(分辨率 2048 x 1536),屏幕上的像素点是 310 万;
  • 色域提升了 44%,避免了一片白的情况;
  • 每英寸的像素点 264 ,之所以称为“视网膜屏幕”,是跟 iPad 距离人眼的距离有关;
  • A5X 芯片,X 代表了四倍图像处理性能;(4 GPU, 2 CPU)
  • 500 万象素摄像头,背照式传感器,支持 1080P 录像;
  • 语音控制键,可输入英美澳三种口音的英文、法语、日语和德语;
  • LTE 网络支持;(现场花了一些时间来解释 LTE 比 3G 快多少);
  • 支持 AT&T 和 Verizon 网络(两个不同版本);
  • 支持 WiFi 热点;
  • 保持了10 小时的续航时间( 4G 网络是 9 小时);
  • 重量 680 克,9.4 毫米厚;
  • 起步价 499 美元(16GB $499,32GB $599, 64GB $699)。

新款 iPad 首发地区是:美国,加拿大,英国,法国,德国,瑞士,日本,香港,新加坡,澳大利亚。谁说没有中国?香港不是中国神圣不可侵犯的领土吗?唉,话是这么说,可是我们富得流油的大陆精英们也只能暂时等待香港的水货了。国家不强大,即便市场再大,也不会得到帝国主义们的首发关注。

对我来讲更好的消息是:iPad 2将继续保持供货,在原价的基础上各减100美元,现在的最低配置iPad 2 WIFI 16G最低售价只要 399 美元。你没有看错,399美元!够厚道的。话说这个商业世界里,电子产品最厚道,一般都不涨价,新品出来后,老一代产品还降价,即便是骄傲的苹果也不例外。

要说目前想买平板电脑,还真的只能买苹果的平板。连亚马逊的Kindle Fire也“对得起这个价格,但它不是iPad”,Windows 8平板系统值得期待,但也不知猴年马月才能正式出货,焦虑的消费者们还能等得及吗?

面对新发布的新iPad,精明的消费者们,我们是买新款iPad 3 还是iPad 2? 哪款更划算?iPad 3维持以前iPad 2的价格,而iPad 2实实在在地降了100美元,性价比真是高得不能再高。

我个人认为:不买贵的,只买对的。iPad 3性能很好,但我们真的用得着那么高的性能吗?iPad 3多出来的那些功能我们真的用得着吗?平板电脑就是一个方便便携,能用来消费内容——浏览网页就满足了大部分功能了,毕竟这玩意儿不过是一个娱乐设备。

再说还有那么多人在用iPad 2呢!那么多用户在iPad 3出来之前也从来没有抱怨过iPad 2相对于iPad 3来讲的不足。有多少用户?2011年第四季度,苹果卖出了1500万台iPad 2!超任何一家传统电脑制造商,真的不能不小看苹果这家的实力。

当然我认为买iPad 2最划算,是因为我的需要不是那么高,也不追求最新潮。不过无论买哪个:新iPad或者iPad 2,都是该下手的时候了。

PS. 苹果官网也有当机的时候,就在新iPad发布后,官网全面更新,再加上应该是全世界短时间内巨增的点击量,居然好长一段时间不能打开,http://store.apple.com/页面居然出现: http/1.1 Service Unavailable,看来任何一家网站也经不起瞬间的高流量。

期待Windows 8平板桌面操作系统早日上市

惊闻Metro风格的Windows 8消费者预览版已经发布(这个链接为下载地址),在某Windows 8操作系统爱好者网站上看到了相关的视频后,土木坛子对Windows 8操作系统很是期待。

通过Windows 8这款最新的操作系统,平板电脑操作系统和桌面系统能得到较好的结合,再加上Windows Phone 7,基本就成一个完整的体系了,从此移动设备和桌面设备之间真的没有间隙了。这款操作系统也显示出微软巨人压宝移动设备的美好未来。

虽然我很认同苹果(Apple)的产品做得很不错,比如,该公司设计的产品能收藏到纽约现代艺术博物馆,也有很多潮人或者科技工作者都使用苹果的产品,但我一件苹果的产品也没有,这当然是有原因的,我认为消费电子,本身就是消费品,做得像艺术品有些过了——你要为此付出代价。

另一点,苹果封闭的风格我有些接受不了,虽然封闭有封闭的好处,硬件和软件都由它自己控制设计,体验和品质自然有保证(价格相对高一些也是源于此)。

我虽然也考虑过购买一台平板电脑,而且我目前认为体验做得最好也只有iPad了,但我还没有买iPad的重要原因之一是它没有实体键盘。虚拟键盘的输入效率当然不够理想——何况我使用五笔输入法,我当然还是希望在方便浏览网页的同时也能快速输入一些东西——iPad做不到。

有了可以用于桌面的Windows 8,又有面向平板的特点,加一个键盘和鼠标的平板电脑应该很容易实现,到时既有平板的便携,又有桌面电脑输入的方便,实在太爽了。也许会有人说,现在不是有iPad的无线键盘吗?但苹果的配件都贵得要死,总感觉它就不想让你使用似的,何况iOS本身还是很专注于触屏操作的。

在开放和使用习惯方面,微软虽然没有Linux那般开源开放,但比起苹果的完全封闭,Windows还是要开放一些,也有更宽的适用范围,这从它的发展历程来看是有道理的。在系统底层和使用习惯方面,选择Windows 8的转换成本也相应要低一些。虽然Windows 8由于采用了Metro风格发生了很大的变化,Windows 8毕竟是微软设计的,它没有理由不考虑用户而完全抛弃过去的操作习惯。

月光博客主也表示过“看好Windows平板”:无论iPad还是Android平板,都是以应用为核心,核心应用是游戏和娱乐,而Windows是以文件为核心,核心应用是工作,一个人将全部工作内容从Windows转到iPad几乎是不可能的,因此外出旅行除了iPad,还需要带笔记本。Windows平板虽然还没有出现,但是可以预计到,理想中的Windows平板会是又轻又薄,接口丰富,具有文件系统,兼容桌面系统,这样的Windows平板以工作为核心,是笔记本的理想替代品。

现在的问题是不知标准配置的Windows 8平板电脑的价格将如何?电池续航情况怎么样?真正的使用体验又怎么样?

期待Windows 8的平板电脑早日上市销售。到时候,平板电脑的市场会更火。有竞争对消费者总是一个好事,消费者会有更多更精彩的选择——无论是价格还是性能。