标签归档:封锁

方舟子+周小平=依法治国

有个年轻人叫周小平,年龄和土木坛子差不多,听说最近被某总召见,并被叮嘱:“希望你们创作更多具有正能量的作品。”看来起名字是大学问,名叫“小平”容易有出息。

著名科普作家方舟子在看完周小平的文章《梦碎美利坚》后,发文驳斥周是《梦游美利坚》。方的博文一出,他在中国境内的博客、微博等一系列账号被封。

周与方之间谁是谁非难以分辨。不过,方的声音被全面屏蔽,至少验证了那句话:It is not what you know, it is who you know(做对事不如跟对人)。人家周是某总最近接见过的人,方向其开炮,是不是瞄错了对象?否则,早就可能去查查某总的博士论文了。当然,方的勇气可嘉。

月光博客以此事,发了一篇博文《方舟子遭全面封杀》,文章不出两天,月光博客上的这篇博文也被“封杀”——现在月光博客上找不到这篇原文了。

最近,我党在开四中全会,全会落幕后发布公报明确说要依法治国,我记得十多年前上初中时,政治教科书里就说过我们国家是依法治国,今天还要谈“全面推进依法治国”,这让我感觉好像说以前不是这样似的。

其实,我觉得普京总统对俄罗斯是依照法律治理的,普京总统也肯定从来没有违过法,因为他所说的每一句话都是“法”。

看不惯周小平的同学,也不要觉得我们国家什么都不好,讲个故事:

比利时国会第一大党NVA党主席Bart De Wever(右派党,亦是比利时安特卫普市长)最近访问了上海,回到比利时后接受当地电视台采访,提起他在上海参观一座长达32公里的大桥时,他问中方:“你们花了多久建成?”中方回答:“一共两年半时间。”

De Wever现在对着电视台坦承:“我当时为了比利时国家面子不敢讲什么,但是我不禁心里一阵骂我们比利时的工程建设有多么慢。”

讨论周小平的方舟子被封了,月光博客的相关博文被删了,土木坛子为什么还敢讨论?因为土木坛子早就被封了

假作真时假亦真,真作假时真亦假

看到两则有关互联网封锁的新闻,细细比较,耐人寻味。

第一则是美国与叙利亚之间两年前断网的事故真相:

前NSA合同工Edward Snowden声称,2012年11月叙利亚发生的一次断网事故的责任方是NSA而不是阿萨德政府。Snowden说,2013年一位情报官员告诉他NSA黑客当时正试图利用叙利亚一家主要互联网服务供应商的路由器漏洞去监视网络流量,该漏洞允许NSA将网络流量重定向通过它的Turmoil包捕获系统和Xkeyscore数据包处理系统,从而可以访问电子邮件附件内容。然而NSA的黑客将整件事搞砸了,路由器“变成了砖”。

在事故发生之后,黑客努力修复路由器掩盖其痕迹,但毫无效果。幸运的是,叙利亚政府的精力似乎主要集中在恢复网络而不是跟踪破坏源头上。官方媒体称断网是“恐怖分子”所为,而外界则普遍猜测是阿萨德政府为了阻止反叛武装通信。Snowden回忆称,有人开玩笑说,如果被抓住,他们可以将矛头指向以色列。

第二则是关于某国的互联网封锁真相:

Google搜索及其它Google服务自五月底以来一直处于封锁状态,二个多月后看不到任何解除封锁的迹象。中国官方至今对此没有任何解释。谁下达了屏蔽Google的命令?是主管互联网的政府部门工信部?还是国家互联网信息办公室?或者是最高机构中央网络安全和信息化领导小组?

现在,我们或许可以将工信部排除出这个名单。网友发起了向工信部递交信息公开申请的活动,要求工信部公开命令ISP屏蔽Google域名的文件。工信部的回函只有一句话,即它没有网友要求的公文。如果封锁命令是书面形式,那么这一命令应该不是工信部有权下达的。

正如爆料中所涉及的机构们丑恶的行径一样,这些爆料人本身的内容也可能是谎言,所谓:

假作真时假亦真,真作假时真亦假。

无论如何,用谎言应对谎言,终将导致信用破产,皆是徒劳。