标签归档:区块链

简评腾讯区块链游戏《一起来捉妖》

image.png

作为BAT三大巨头之一,腾讯今天推出了区块链游戏《一起来捉妖》。似乎区块链终于在国内的大互联网公司应用了,这离比特币诞生已经快10年了。

粗看了一遍《一起来捉妖》的白皮书,我个人觉得腾讯不过是利用了区块链这个风口,它的整个数据库并没有看出分布式在哪里。倒 是感觉像腾讯自己多出来几个大节点,一切都控制在它自己的多中心化系统里,最多数据库模式借用了Blockchain的区块链样式。

tecent-blockchain-game

这跟某央行打算推出的数字货币和某国一些厂商推出的区块链手机是一个意思,更多的是套用外皮和噱头。套上新名词,不一定对,但管用。这年头,消费者很好坑。

区块链数据库就是一个分布式去中心化数据库,否则就难以谈及不可篡改,否则,不过是原来放在你家一个房间里,现在掌握在你家里的几个房间里,还不是一样你想改就改。

另外,就算真用上了区块链,腾讯将新技术用在游戏上,很可能让青少年沉溺其中,我觉得实在是大恶。

不过,我上面的评价也有可能是错误的,因为我对区块链的理解是基于目前区块链最成功也是最古老的应用:比特币。

首个Lightning Network比特币钱包问世,实现转账极低手续费

据Bitcoin Magazine最新报道:First Lightning Network Wallet App Now Available via Google Play,首个Lightning Network(LN闪电网络)的比特币钱包终于问世了:Eclair Wallet,可以从Google Play上安装

通过Eclair Wallet的钱包发送比特币转账,LN技术可以实现极低的手续费,解决比特币交易时的手续费高问题—尤其是小额交易。

目前的Eclair Wallet钱包只针对Android手机系统,苹果iOS手机暂时还不能安装。另外,目前的LN钱包也只能发送出去,还不能实现对方发送进来时也使用LN网络——估计是LN的技术原理决定——理论上除非对方也使用LN网络。

LN网络其实是比特币支付的第二层外加网络,也就是链下层,相当于让交易通道独立于比特币的链上交易系统,直至LN交易通道关闭后,才一次性打包输送到链上比特币区块链。

关于LN,可以打个比方来理解。假如平时你需要去银行取款,每次都有小的手续费(银行提供了一次人力服务),现在你就在银行旁边的小卖店里取现金,然后小卖店老板每天结束时才去银行一次性存取钱,由于这只是一次服务,银行收取的一次手续费再平摊到小卖店老板的当天的所有客户上时,就几乎可以忽略不计了。

有人说LN网络由于是第二层链下层,这样影响到比特币的安全性和去中心化独立性。我个人觉得,LN的出现是一件好事,比特币本身这个区块链数据库的价值自然不用说,但是它目前的容量注定它的交易速度之慢和手续费之贵还不太适合日常交易使用。

那么在比特币区块链的价值基础之上,开发出相应应用来解决存在的问题,这是有益的思路。所以说LN的出现并不是坏事。就好像现在的银行和移动支付一样,银行决定印钱数量,微信和支付宝支付(也独立于银行数据库网络之外)无非是解决交易的便利性问题——后两者的交易手续费也下来了。

当然,LN还不能解决也解决不了另外一个问题,比特币与法币之间的汇率,目前比特币兑法币的价格还是波动太大了,这限制了它作为日常货币使用的可能性。

但问题需要一步步解决,慢慢来,Despacito.

关于区块链投资的一些思考

Summary: Blockchain is nowadays catching the attention of the mass media, showing its popularity. For the average people, how should we participate the investment in the cryptocurrency world? I would suggest investing only what you can afford to lose, e.g. 10% of your total assets, and also investing those cryptocurrencies that you truly understand. In addition, be caution of most of ICO projects., which are highly likely to fail in the near future.


chart-bitcoin-price.JPG
比特币从2016年10月1日到2018年3月2日之间的价格变化曲线(单位:美元)

最近,很意外地发现,人民日报刊发了一篇文章:三问区块链(经济热点)。以人民日报的版本之珍贵,足以显得这事情的热度。说到区块链就不能不说比特币,它是区块链技术目前为止最为成功的应用,号称加密货币中的元币,类似于法币世界中的美元。

我想起春节时,我邻居发小找到我说:大腿都拍青了,比特币现在都七八万一枚了。因为大约四年前,我给他说:比特币这个玩意儿不错,你若不信它,可以信我,买两枚即可。那时候比特币价格不到2000元一枚。

到如今,连人民日报都开始关注区块链了。不过,这玩意儿对我来说已经不算新概念了。但更多的大众,开始关注这一现象。而比特币的价格最高时一度涨到13万人民币。

所以,不少朋友总问我:现在还值不值得投资像比特币之类的加密货币。我不太想回答这样的问题。很简单,赔了钱会怪我,赚了钱跟我一毛钱关系没有。我为什么要说?

绝大多数人是很难理解比特币的,包括媒体和一些所谓的专家。这世界上有一半的聪明人说这玩意儿是泡沫,没有任何用处,另一半的聪明人说这玩意儿是未来。谁也说服不了谁。

凭我多年浅薄的理解,目前加密货币中,尤其是ICO之类的代币,绝大部分是骗人的没有实质用处和极可能失败的项目。那么,投机于这些东西,总体上是几近零和游戏,它没有为人类创造什么价值,无非是更多的人赔钱给少数人赚钱。

那么,寄希望于大部分人从投资于这些打着区块链的名号实则是圈钱的事情发家致富,这显然是不现实的。这个世界的财富,还是需要我们人类自己去用劳动创造。

在加密货币的潮流中,还是有一些主流货币是有其意义的,这里所说的意义,就看每个人的理解力。换句话说,如果你都不理解它,那就不要投入资金。

如果你真能理解它、认可它,那就可以适当投资它。最基本的原则便是:用自己亏了也不太心疼的资金去投资它,非要量化它,那就比如你的资产中的10%?只有这样,才会有比较好的心态面对加密货币世界里的起起伏伏。你经历了就会明白:买不买了不是最重要的,最重要的是卖不卖了。

大部分时候,我还是觉得,我们要通过自己的努力劳动去致富,但残酷的现实表明这个方法并不总是可靠。所以,找准适当的时机做适当的投资也是完全可取的。常言道:马无夜草不肥,人无横财不富。

不懂可以尝试学习,尝试后还是实在搞不懂,那就不用管了吧,千万别被别人忽悠了,智商税交起来很痛苦的。

2017年10月31日,对比特币来说是一个值得纪念的日子

比特币

9年前的今天,一个自称Satoshi Nakamoto的人或者团队发表一篇论文:Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,到今天已经整整9岁了。从此文章发表后,到2009年1月3日创世块出现,此物一出天下反,比特币一直随着时间的脚步向前发展。

同样是今天,比特币的价格从8年前的一文不值达到历史新高,Bitfinex交易所上在23:45时刻达到6481.5美元一枚的价格(合人民币约43000元),导致Winklevoss兄弟的Bitcoin价值较最初翻了60倍达到5亿美元。这个价格相当一部分是受美国芝加哥商品交易所提出将要发行比特币期货的利好消息所鼓舞。芝交所是按市值计算全世界最大的商品交易所。如能在年底前顺利实现这一计划,比特币将进一步接近机构投资者和主流投资者。

还是今天,世界上第二大经济体,中国按原定计划正式彻底关闭比特币等虚拟加密货币中心化交易所,国内最后两大交易所:OKCOIN和火币两家公司在这一最后的时刻,高调庆祝交易所关闭。这种反常的“丧事喜办”的现象值得玩味。交易所的创始人通过网络直播的形式大力感谢国家鼓励创新的政策,并畅想科技发展的未来,完全一派欢乐向上的感觉。

个人感觉,这种关闭政策很可能只是临时政策,加密货币科技的发展不以人的意志为转移。即使短期内,国内几大交易所都以不同形式存活下来,或出海出境做交易所,或以类似Localbitcoins的P2P场外交易方式延续。强劲的市场需求和丰厚利润,只要不触碰法律红线,就会有人出来做。

未来还要继续,对比特币等加密货币连同区块链技术的争论也将继续,无论是圈内还是圈外。喜欢的人会继续喜欢,不喜欢的人会继续批评。我想用一段《论语》里的对话来形容:

子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”
子曰:“未可也。”
“乡人皆恶之,何如?”
子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”

综上,2017年10月31日对比特币等加密货币来说是一个值得纪念的日子。

Image via pixabay.com

勿执念,勿非黑即白,纪念比特币价格再创历史新高5388美元

比特币

今天是个值得比特币爱好者纪念的日子,比特币的价格达到历史新高,最高达到5388美元一枚,合人民币34000元一枚。想起我4年前关注比特币的时候,才4000元一枚,上涨了近8.5倍。并且,与今天的上涨形成对比的是,其它虚拟货币价格普遍下跌。

更值得一提是的,上个月的时候,某国政府全面封杀ICO之后,再全面封杀境内虚拟货币交易所,给出的理由是不太令人信服的比特币涉及非法洗钱等等之类,然而,在普遍化交易所严格实名制之下,有几个人愿意又或有几个有这个能力通过中心化交易所洗钱等非法活动?

在这些一系列事情过后,比特币的价格不但没有下跌,反而再创历史新高。没有了这些投机分子和交易所后,比特币的价格变得更加稳定一些。别忘了,比特币一出生就叫“一种点对点电子现金系统”(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System),天然去中心化,就没有指望政府支持。

更多时候,我们见到专家和不太懂的人,还在各种“怼”比特币,声称比特币不能取代主权货币,是一堆无价值的代码等等,类似过去的纸黄金和郁金香泡沫,甚至说它是传销的……每每见到这种情况后,我都忍不住想笑,无力反驳。唯有时间和实践能验证这一切。

像比特币这种新东西,它的一切都是与过去教科书上的货币概念反的。比特币没有实物是虚拟的,不靠某机构和主权信用背书,它也相当程度上去中心化,空间上跨国界,价格上具有通缩性,数量上严格可预测和限制。

几乎每一个特点,都与传统的货币特点不一样,全是反着来的。这时候再用传统观念和原理自然在大多数时候解释不通……就像经典力学如何解释量子力学的现象?你不能说猫在水下待的时间没有章鱼长就证明猫没有章鱼那么会游泳。

这也就是为什么有人想套用股市的理论去预测比特币的价格做波段,却发现这玩意儿根本就没有高峰,每一次历史新高都被后一次新高压在脚底下。执意过去的旧观念,就无法迎接新概念新事物。

就更别说那些口口声声说比特币不能取代主权货币的论调。比特币之类的什么时候要打算取代主权货币?取代人们每天口袋中的人民币、美元、英镑?这都是这些人自己意淫出来的命题。实际上,这是一种非黑即白的二元论。为什么有了比特币就要让法币灭亡?又或者说在既有主权货币的情况下,就不容许比特币的存在?

两者完全可以共存。就像互联网出现后,收音机广播没有死亡,在某些自然灾害出现时,广播甚至用处更大。在并不反对法币的情况下,全世界哪怕1%的市场,对比特币也是一个巨大的应用市场,何况现在比特币到今天总市值也不到1000亿美元,和Amazon的CEO的个人财富相当,规模实在太小了。

有一次,一博士朋友问我,什么时候比特币会灭亡?如果全世界的政府都打击它怎么办?我这样告诉对方:

第一,除非全球互联网不存在,比特币可能会灭亡,但那时候需要考虑的可能不只是比特币的问题。哪怕是某一个国家断开互联网,我们甚至可以使用卫星通信实现使用。

第二,如果全世界的政府打击,不容许光明的地方使用它,那黑暗的地方——黑市也依然需要它,这也是一个巨大的市场。我的朋友立马像抓住了亮点:这说明比特币这个东西还是非法的东西,因为黑市用它!

实在是无话可说,唯有一个感想:勿执念,勿非黑即白。我其实不是在跟你谈钱,太伤感情了。

郑重说明:比特币等虚拟货币当然是一个巨大的社会经济试验,风险无处不在。因此,本文不构成任何投资建议


https://steemit.com 首发。感谢阅读。
欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost)激励我创作更多更好的内容。
@tumutanzi