标签归档:傅高义

《邓小平时代》读后感

上次说到香港中文大学出版Kindle系列中文书时,我看到一本名叫《邓小平时代》的书(CUHK Series: Deng Xiaoping and the Transformation of China (simplified Chinese) [Kindle Edition]),于是以9.99美元买下简体中文版。从二月初读到三月中旬,终于读完。读完后感觉这本书值得一读。

此书对了解中国近现代历史、政治、文化,提供了一个更接近真实的机会。八十多岁的作者、哈佛大学社会学教授傅高义(Ezra F. Vogel),花了近十年时间写成的这本英文原著(已翻译成中文),查阅了海量文献资料,与邓小平的家人、同事、朋友、对手、国内国外政界人士的访谈,让这本书的内容异常丰富、详实。

述事的同时,融合这位资深中国问题研究教授的解读,对中国的许多问题,比如:台湾、西藏问题、民主和自由、中美和中日外交、改革开放、毛泽东、江泽民等,都有一种较为客观、公正的阐述。至少我了解到了一个更真实客观的中国。这些事情虽然刚刚发生过,但许多事情仍然在发生,甚至将来还要发生。比如面对年轻人对党的失望,邓公用“爱国主义”拉拢青年们的热血,而刚上任的习总,他提出他的“中国梦”,又不何尝不是“异曲同工”呢?

书中大量的史实也澄清了不少的历史真相。那个至今不认为是国家领导人的华公,他是真的只有“两个凡是”而没有任何其它贡献?“四人帮”的王洪文难道没有一点才干?1979年中越战争在第三方看来是“自卫反击战”吗?日本举国上下对侵华战争是一直死不悔改吗?“一国两制”和“经济特区”是邓公的原创吗?党在培养干部时是重“才”还是重“德”?诸于重重问题,皆有涉及。

从书中的内容可以看出,网上得来的信息往往不太可靠,我们的历史教科书又是如何苍白无力。对于一个政治人物,很难用对于错、好与坏来评价。何况邓公自己都说过:“我死后人们能给我三七开的估计,我就很高兴、很满足了。”

也许有人会说:为什么国外研究者写的就一定比国内专家更客观、公正呢?不难解释,在国内现行体制下,虽然存在能写出不错作品的研究者,但基本上得不到公开出版的机会。虽然杨恒均先生很不平:“中国领导人的传记为啥由外国人写?”其实,中国人看中国问题,很多时候难以跳出思维局限性,或者说,局外人可能更能看到问题的另一面。这是一个多元化的世界。再说我们也没有理由相信 Ezra F. Vogel 老头子要写一本混淆是非的著作。

本想分享一些精彩的书摘片段,但考虑公开后,本博客可能就不能在国内访问了,还是免了。网上的书评、读后感很多,但我强烈建议阅读原著或者翻译后的中文原著(不得不说,翻译水平不错)。我买到Kindle简体中文版后才知道,原来此书在国内异常火爆。三联书店已引进此书,虽然有删节(第20, 21章,涉及“70-6”事件),但也算二位新人上马以来的一大进步,毕竟引进了。事实上,可下载的完整版本网上也早已流通,《邓小平时代》繁体中文,PDF, Mobi, Epub, TXT格式均有。

有人认为此书的引进是想“通过一些域外学者的视角来论证斯巴达所定道路的明智性,以结束自己内部的争吵与狐疑。”抛开这种论调,我认为,这种书早日传开,对于民众了解这些历史很有帮助,对于这个国家的现代化也必定有积极作用。一个国家与社会的进步必须是人民和政府共同进步。