別傻了,互联网上没有隐私

纽约时报最近报道了一篇文章,说的是搜索引擎的“自动完成”现象,比如,在搜索框里输入英文:“为什么中国人”(Why Chinese),Google会提示:“苗条”、“粗鲁”和“聪明”等相关搜索词条,大概这就是中国人在欧美人心中的形象了?输入:“为什么美国人”(Why American) ,则会提示:“胖”、“傻”、“爱国”,看来担心自己肥胖的美国人真不少。

搜索引擎针对一个词给出相关提示,说明了这个词条搜索量较大,之所以说比较大,是因为我发现输入“土木坛”三个字时,居然会提示搜索建议:“土木坛子”。国内的百度搜索也会针对搜索词给出相关建议,甚至还有人利用程序人工“调戏”百度,短时间内人为频繁搜索某个词,而制造出所谓的“百度下拉框”,有“利”的地方就有欺诈。

搜索引擎能给出搜索关键词的建议,说明了搜索引擎一直在收集人们的搜索信息,这当然是网民们的隐私。许多人非常信赖机器,以为在搜索的时候并不会暴露自己的隐私,这当然是假象。何止是搜索引擎,只要在互联网上活动,从根本上讲,隐私这个东西就存在了。管你用VPN还是其它工具,每浏览的一张网页,互联网都能收集到电脑的硬件信息,屏幕多大的分辨率,哪个网络公司提供的宽带,用的什么浏览器,是否是初次访问,在网页上停留了多长时间,通过哪个途径进来网页,浏览了多少网页……

比如,居然有人通过Google搜索“黄色电影怎么收看”跑到我的博客里来了,实在抱歉,土木坛子大概永远都不会提供这样“精彩”的内容……

我原来以为基于P2P的BT下载方式很有保护隐私功能,却发现BT也不靠谱,相关的执法部门会监视热门下载的Torrent种子,以防盗版等违法内容传播。至于迅雷、电驴等方式,就更不在话下,媒体时常报道中国留学生在美国等法制国家下载盗版电影时被学校调查的事情。我也见到过同事由于在大学内网中使用盗版ANSYS软件而导致计算机登录账号(学校账号)被删除。

这些事实,都证明了在联网的计算机上的一切行为都是透明的,只是许多人不知道而已。看不见的网上行为其实比村妇偷情还容易被人发现,想到这一点,我觉得那些被曝光的“门事件”主角,比如:最近的重庆北碚区委书记雷政富和其二奶周小雪(真名:赵红霞)艳照门视频事件,他居然直接回应说:这是假的。“雷冠希”这种掩耳盗铃式的答复真是侮辱网民智商。

所以说,互联网上没有秘密,更无隐私可言。只要你使用互联网,就必须接受这既定的游戏规则,就像当官的穿上这身麻雀服(清朝官服),你还想做人?甚至连最常用的操作系统Windows微软也一样,电脑真要收集隐私,用户毫不知情,这就好像要买个电话机,制造商真要起了歹心在话机里装了窃听器,用户可能一辈子也不知道所有通话被窃听了。只是一般的厂商犯不着要这样子做——被发现后的代价巨大。

然而我们也不必害怕,不做亏心事,不怕鬼敲门。Google等大型互联网公司每时每刻都在收集用户的数据,不过是为它的AdSense等广告投放提供更准确的信息,而它的公司文化有一条:不要作恶!以此来让用户放心,可是这如何得到保证?仅凭一厢情愿的公司文化并不具有强制性,好在美国有严格的法律限制网络公司侵犯人们的网上隐私。

与此相反,中国几乎所有的互联网公司根本就没有保护用户隐私的观念,就算互联网公司“有”,还有彻底死心的一条:“遵守国家有关法律”。因此国内的互联网公司都是把用户数据和隐私直接当作金矿,希望以最快的速度挖出价值。欲速则不达,这可能也是为什么我们没有产生伟大的互联网公司的原因。这也是我尽量少使用国内的互联网服务的原因,比如QQ和360软件,我没有什么隐私,实在是觉得不值得信赖。

十年前,有一句话很流行:在互联网上,没人知道你是一条狗。现在,不但知道你是人还是狗,还知道你穿没有穿裤子。互联网上的虚拟世界,从技术层面已经没有隐私可言,就像IE10推出的Do Not Track防追踪隐私功能,Yahoo直接说:我不理你这个规定。说来说去,还就看互联网公司自己是不是能约束自己,以及相关法律是不是能严格限制互联网公司的行为。

对于用户自己,如何做呢?尽量不使用侵权软件——人家只是不愿来查你而已,尤其是在国外的留学生们,不要下载盗版电影——上帝在看着,老大哥在看着。对于个人信息,适当保护即可——管住自己的手。

至于那些“陈冠希”们,要不就别玩了,玩了就别拍照,拍照了就不要留在电脑上,留在电脑上就不要联网……也许有人要骂人了:MD,还让不让人活了?人家艳照门不就图这个的吗?明星们脱光出名了,我脱光被警察抓走了。

34 thoughts on “別傻了,互联网上没有隐私

    1. 土木坛子 文章作者

      审查一直有,无论国内国外,美国的网络特别是反恐背景后更为严格。问题是:透明不透明。国内的问题就在于此,敢透明吗?

      回复
    1. 土木坛子 文章作者

      谢抬举。我写这个的目的只是提醒大家,互联网上没有隐私,自己注意就行了,所谓:君子慎独也。谷歌的请愿,我了解一点,但不深,也不知它的用意。互联网总体来讲,肯定不可能无原则无任何限制开放,只要管理(censorship)原则是透明的,具体的,我认为是可以的。

      回复
  1. 勺子

    事实上隐私和隐私权这件事情人人标准和做法不同,我都表示尊重!但是到底神马是隐私权呢?维基百科说:隱私權指個人人格上的利益不受不法僭用或侵害,個人與大眾無合法關聯的私事,亦不得妄予發布公開,而其私人活動,不得以可能做成一般人的精神痛苦或感覺羞辱之方式非法侵入的權利。是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。由于它的存在,政府和民间团体的某些活动受到一定的限制。而在国内,这件事情往往不被人们特别重视,或者说很多时候被侵犯了你也没辙

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      要评论的永远要评论。昨天不小心把新文章评论选项设置错了,我没有注意到。好了,我人工把你的评论“移”到这里来了。你最后一点,我表示认可,比如国内的艳照门事件,首先,当事人的隐私权是不是受到了侵害?如何保护?然后才是干部们的私生活与相关纪律法规的问题,大家一般只关注后者,而忽视了前者。但有一天,我们自己的隐私也受到了侵害以后,也一样得不到保障。

      回复
    1. 土木坛子 文章作者

      360等墙内的互联网产品没有理由不收集个人信息的呀?你这个懂互联网的人不应该问这样的问题的。至于那个关键字,那纯粹是谷歌误解我了,我是“冤枉”的~

      回复
  2. 流氓论坛

    嗯,坛子哥此文狠有意义,以后要慎独啊!尤其是乱像从生的和谐天朝,只有规定,不讲法律!不做恶的谷歌虽然被撵走了,但我能不用百度就不用!

    回复
  3. 春日阳刚

    看来地球人都不安全…..
    呵呵,那些“重要”的东西,最好不要放到电脑上,已存电脑的不要联网,最重要一点是你的电脑别坏了,一旦送维修就出事了~~~~
    从此,人生的必修课多了一门—修电脑的~~~

    回复
  4. 吱吱无声!

    一是个人莫做恶,二是看谁赢到底,雷的惨败,还是输在了社会道德的底线上,触到了公众的怒神经,录影者也是玩了这个手段,为什么他不直接将带子交给有关部门呢,也是抓住了这一点,于是大家都忘了前者而猛去抨击后者,想一想也没有什么可惊讶,在不同社会环境不同历史阶段社会大众意识形态是不一样的,在我们这样一个社会环境下,显然他“道德犯罪”的视线焦点关注度在公众这里已远大于他的“隐私权利”被关注度,唉你都说了这是个透明的世界,那我不多说了。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注