再谈博客、微博、碎片化、社交媒体

我虽然写了好几年的博客，但还算不上老一辈的博客主，尤其是当阅读教英语的李笑来、卖枣的语文老师王佩、资深网络写手和菜头他们的博文时，深知自己的博客几斤几两。比如和菜头，随便一件小事都能天南地北、洋洋洒洒地扯上上千字，最难能可贵的还在于依然耐看。

不过他们都拥抱变化，在微博如火如荼的今天，他们或用国内微博、或用墙外的Twitter在玩转着互联网，似乎不再把博客看得那么重，反正140个字的微博写起来容易，传播得还快，最适合意见领袖们。

泡网的Nana看到和菜头的Blog日渐荒废，写了一篇很长的博文《尺度决定态度》做批评，希望和菜头能够继续写博客，文章写得长一点。和菜头于是长文一篇《拥抱变化—回Nana的话兼谈文艺、意见和IT》做以回应，其中谈到：

140字的微博救火时候比一篇长博文更重要——不见得140字比1400字价值低。要知道，重要的信息往往是最简短的。房子着火，那个用200字呼救的家伙一定会葬身火海，但是那个大喊“救命”的家伙却可能幸存，因为他传递出了最重要的信息。

和菜头忘了说明一点，并不是每个人每天都会碰到火灾的事情。

然而，微博并不是完美的，至少在深谙时间管理的李笑来和懂得阅读的王佩看来是这样的，因为他们都曾经试图戒掉Twitter, 但后来又以这种或那种形式重新回到了Twitter的怀抱，社交媒体的魅力还就是大。

现在轮到了和菜头，他最近谈到了微博时代带来的碎片化生存让他碎片化低能，低能得让他无法读书。甚至这些碎片化生活让他重新认识到：

140字可以做到相同的事情，但是我更愿意用8000字加5张图片的力量。

和菜头最近又开始勤写博文了，风格依然如故。王晓峰博客曾说：博文写得较勤快的人有心理问题。这条结论是否科学无从证伪，但至少说明，和菜头在思考了。

不知道我的朋友中还有多少人热衷于刷微博？是不是生怕错过任何重要的信息？土木坛子也玩儿微博等社交媒体，不过我的大部分微博内容都是自动转发的博客链接，如果你想在微博上联系我，我可能真的没有办法迅速回复你。

我的大脑进化很慢，还跟不上乱哄哄的微博。刘未鹏曾总结说：人类科技发展过于快了，我们的大脑进化还跟不上。我算找到了我的大脑不够发达的安慰理由。

关于博客、微博、社交媒体、互联网的问题，我曾经在“珍爱生命、远离网络”和“博客和微博社交工具的区别”中思考过，是谓再谈。