首先声明,上面的标题绝非标题党。
“我们并不反对卖淫,卖淫有一定的社会价值(social value),对于根特这样的城市是有必要的(necessary)。”面对BBC记者关于根特红灯区新政的采访,根特市长Savage先生如是回答。
事情缘起根特市对红灯区实施新的政策,性工作者从现在开始着装不能过分暴露。过去在橱窗里招揽客人时(当然只能窗户以内即不能走出来房间招客),妓女们一般只穿很少的内衣,现在必须还要多穿一些衣服。
这一新政策,自然让卖淫女的吸引力减弱,不能取悦潜在的客人,引起了部分性工作者们的抗议。BBC记者于是对此事进行了采访,于是有了市长大人上述回答。
我去过阿姆斯特丹两回,由于各种原因都没有去红灯区看看,实在有些“可惜”,因为荷兰的红灯区全世界有名,有的阿姆斯特丹市民把红灯区当作城市的粪坑,也有人引以为豪,认为这是荷兰自由的产物。
嫖娼在比利时也是合法的。虽然不那么有名,但我所在的根特市和孩子干爹所在的列日市,都有红灯区,这是我亲眼所见的,其他城市也应该有的。对于比利时这种信奉天主教的国度,有时候真的难以理解还会这样的现象存在。
之前和比利时同事聊到此事的时候,他说比利时的警察对此事是睁一只眼闭一只眼,但现在从市长大人的采访来看,似乎有专门的法律规范性服务业,不仅仅是睁一只眼闭一只眼。
孔夫子曰:“食色,性也。”性,虽然隐私,但它和吃饭、睡觉一样,是人的基本生理需求。男人的脑子里除了性,还能想些什么呢?
彻底地禁止嫖娼,可能并不现实。从个人来看,有些人可以洁身自好,但有的人需求就是强劲,从大环境来看,比如中国的男女比例严重失调,更夸张的是“2007年美国政府公布的研究认为,男人性伴侣数目平均是7个,女人平均是4个”,因此,关于性服务业的问题是:如何使性服务行业处于规范的管理中?这可能是没有办法的最好办法。简单地法律禁止卖淫,并不能阻止比如中国遍地开花的性服务业——随便住一个酒店,都会有一堆性服务电话名片塞进来。
多说一句。我个人认为:卖淫女们是有贡献的,她们为减少针对良家妇女的强奸等性犯罪活动有积极作用。而且与出卖灵魂的腐败官员相比,她们仅仅出卖肉体。
“比利时根特市长认为卖淫有必要”上的24条回复
当把这作为一种需求而不是社会反面的一种定性来看就很容易理解和不极端了。
是的,首先要承认问题的存在,然后才可能有正确的解决之道。
这和党的方针政策不符合啊~~就是存在,他们也不能理性地承认,导致越来越不规范。
莞式服务全世界闻名,只是襠中央不承认。
你腾飞不忘档中央呀。
不过也听说有些卫生部门也在暗中干预,比如发放安全套什么的。
党国主要是意识形态的问题,其实要不是这个,早就合法化了,我觉得。
这位市长是实在人,不像***那么的假!食色,性也!
这只是他的观点了,他敢说而已。
存在即合理!听说阿联酋可以娶四个LP?
你也期待着?哈哈,LP多了估计也是件麻烦事。
卖淫女们是有贡献的,她们为减少针对良家妇女的强奸等性犯罪活动有积极作用。而且与出卖灵魂的腐败官员相比,她们仅仅出卖肉体。
这句话很有道理。
荣幸,你也同意我的观点。
http://www.qululu.cn/ 推荐给大家 找卖淫女的 钱都省了!
这可是你推荐的“不良”网站呢。
正规的 建立这个站的目的 就是为了减少违法犯罪的发生! 大家自行解决了 就没力气 去违法了
需要这方面内容的,估计这些个“正规站”还不够猛。
最后一句是亮点!自古中国就有“笑贫不笑娼”的说法!
一切向钱看?
有需求就市场。卖淫的确有其存在的合理性,不过中国卖淫要合法化的话,我就觉得还不合适。
为什么不合适?
我们每个人每天都或多或少出卖点儿什么,比如知识、技能、力气
无计兄来了。
知识技能和力气出卖还不一定有人要呢。
对于服务业,我只看服务态度,服务态度好,敬业,我就挺尊敬的。要是调子高,收了钱又不好好工作,就看不起。对于性服务业我也这么看
向你们这些年轻人致以新时代的敬佩之情。