写作英文文献综述部分时,一定会使用到动词,比如曾经总结的“常见的高频引述引用动词”,涉及到动词就会有时态(Tense)使用的问题。关于文献引用部分的动词时态,它们之间的区分较难把握,原因在于行文顺序和重点不是按照时间线进行,因此,一般的时态运用准则在这里应用起来作用有限。
不过,如何掌握文献引用部分的动词时态,还是有一些原则可以遵守。语言专家们的研究结果表明,大约三分之二以上的文献引用采用了三种时态:一般过去时,现在完成时,一般现在时。它们的用法和区别总结如下。
一般过去时的用途(Simple past):
- 引用时,研究者作为施动者,我理解为:研究者的姓名作为句子的主语
- 仅引用单个研究结论
- 报道某个特定的发现、研究结果
Examples:
Huang et al. [1] and Jayned et al [2] demonstrated reduced disease severity…
Courshee recognized the importance of droplet size distribution…
The use of 2-NB was proposed by Pitts…
现在完全时的用途(Present perfect):
- 引用总体共性的结论,一般即为引用好几个研究者的结果
- 引用一个有争议的问题领域
- 引用一个较近的研究
- 向读者表明,引用内容在文中会有进一步详细的讨论
Examples:
The evaluation of structural integrity using Lamb waves has long been acknowledged as…
Several researchers have studied the issue.
The accuracy of this study has recently been questioned.
一般现在时的用途(Simple present):
- 表明一个从所周知的公理、真理性的事实,比如:太阳是圆的
- 研究者不是句子的施动者,即不使用研究者的姓名作为句子的主语,这一点与一般过去时刚好相反
- 介绍研究问题的现状
Examples:
ICH guidelines indicate that…
This thesis investigates the first approach.
Thus, this approach is impractical in the real world where projects are typically large.
需要注意的一点:一般现在时与一般过去时的用法有一个最大的区别,在于所引用的事实是不是被写作者赞成。如果用一般现在时,表明所引用的内容至少在现阶段是正确无误的,作者持赞成态度;与此相反,如果使用一般过去时,刚表明写作者并不认同所引用的事实和结论,或者说,它们在过去是对的,但现在则未必。
“如何使用文献引用时的动词时态 [学术英语写作]”上的10条回复
强烈支持!!!前两天我还纠结过这个问题,谢谢~
我当是总结,没想到你也感觉有用~
同样湖南土木人,国外硕士中,虽然不是混凝土,认识个师兄。大荣幸。
荣幸,同道中人,愿多交流。
现在开始发关于英文的文章了?
这些内容早就有了,只是中间断了,现在学习,当总结了。
你很敬业,可以看出来。
黄老师,你要说你看走眼了,我们俩是不是都很尴尬呢?~哈哈
支持一个,明年毕业也要写了。
你中文系也需要英文写论文?