庐江县艳照门事件真相

最近关注国内的事情较少,前几天听闻安徽庐江县艳照门事件时没有太在意,而且“有关部门”宣称照片是PS的结果,是“别有用心”的涉贪案件人员故意制造出来的事件,似乎我们的人民公仆被冤枉了。

不过最近从Twitter上泛滥的信息来看,事情似乎不是那么简单。有网友分析得头头是道,当事人当初电脑坏掉把个人资料删掉送修的微博记录,BT和电驴eMule等P2P下载提供多达183M的全套艳照图片,裸照中的人物与现实中的人物对比,结论自然是证据确凿,真不是假的(参阅曹志士的博文“庐江的性与政治 60多张图片+视频/少儿不宜/惊动中央”)。

因此,裸照中的相关人员承认是当事人只是迟早的事,真相也会越来越逼近。毕竟这照片真不是PS,何况合肥学院的部分“配角”也已经承认了,难道真的是照片中的主角只是和庐江县的领导们长得相像?天下真有那么多的巧合事件?难道又是“至于你信不信,我反正是信了”?

我又回忆起那一年春节回到学校,听宿舍里的同学们说起张柏芝的艳照,我也起初以为不过是明星们之间在那里暧昧亲热之类的照片,可是等同学出示这些照片给我看的时候,我才发现张柏芝和陈冠希同学确实出格大了,我的“以为”“过低估计”了照片的水准。香港人把这些照片称之为“不雅照”,又岂止“不雅”?

应该说,这些艳照门的当事人不一定就是真正的人渣,他们是明星,他们是官员,但他们也是人,是和你、我、他/她一样有血有肉的人,一样有贪欲乃至这种淫欲,然后,他们有这个条件来满足他们的私欲,甚至变态一样的聚众淫乱。欲壑难填,又怎么能填得满?最重要的一点:若人要不知,除非己莫为。这话真不假。

虽然说“若人要不知,除非己莫为”,但我想这两件事给那些正在制造艳照和将来想要制造艳照的人们带来的启示,不过是:“做还是要做的,不留下照片就是了。”

至于两位高校老师“为人老湿”和“为人师婊”更不会就此抹黑天下众多的老师们,最多不过是普及一下群P的知识,就像陈冠希和张柏芝等人促进了现代版Blow job的流行。

众多网友说此事件对党和政府造成了如何如何坏的影响,甚至意淫地认为其他官员也会“天下乌鸦一般黑”,这也大可不必,大家都是人而已,何况党国的形象也没有让他们损害的余地,你懂的。

公务员们私生活淫乱问题是个全球性的问题。即使放在国外,当年美国克林顿在办公桌上和莱温斯基欢快的事情也并不是他弹劾的真正原因,真正的原因是他作了伪证,对,不诚实。克林顿的老婆更是大度,所以顶着全世界最大的绿帽成了美国的国务卿。至于欧洲,政客们的私生活更是一蹋糊涂,从法国总统到前IMF主席,都不过证明,他们是普通的人。

回到“人”,人本身就是“阴”与“阳”的合体,所谓的“好人”“阳”多一点,所谓的“坏人”“阴”多一点。从“坏人”到“好人”是如何“发乎情止乎礼”。做到了就慢慢向“真人“靠近,与之相反就向”动物“靠拢。站在道德的高度说别人是容易的,然而关键是:”我们自己能做到吗?“

至于庐江县的领导们一出事就来个照片是PS的说法,这些官员们实在太小看网民的力量,太小看互联网的力量,在计算机IT网络信息方面,官员们的水平连菜鸟都算不上。照片是不是PS的真不是你说了算,电脑上的个人资料更不是你想删就能删得了的。

好奇的网友们,不要试图搜索这些艳照门的照片合集下载链接了,因为还有另外一群人在盯着,他们很可能借这些能满足人们好奇心的照片和视频添加了电脑病毒,搞不好下一个个人资料泄露的受害者就是你,希望不是又一个艳照门。

补充,有微博说:”王民生,庐江县委书记、优秀党员、安徽省十大杰出青年,被CCTV评为中国最廉洁亲民的县委书记,王书记有9处房产,13名情妇,家属移民德国,他好跟多名美女一同做爱,好用摄影机录像,手下的女人他从不放过。“我对此不问真假。

以上纯属扯淡,请勿对号入座。

庐江县艳照门事件真相》有38个想法

    1. 土木坛子 文章作者

      是的,见多了就不怪了,就看最后他们怎么收场,目前还想着死撑呢。
      另外也是想提醒那些想下载图片的朋友,小心电脑中毒。

      回复
    1. 土木坛子 文章作者

      更新了,见文中最后一段:Update: 国内朋友反映说庐江的性与政治 60多张图片一文无法打开,博主已经把网页保存成本地文件,现在上传在SKYDRIVE网盘里,点击这里下载此网页。

      回复
        1. 土木坛子

          不过说实话,我电脑上还真没有一点黄色的东西,你一说这事我才意识到这个问题。

          其实如果纯粹是自己私人的东西,我意无关于非道德和其他人,甚至收藏点AV片子,倒也无伤大碍,谁没有隐私嘛。

          如果除此之外,就值得商量了。

          回复
  1. cnukus

    回你另一审查文

    您真是逗,如果有审查机制了,你怎么能够协调各国标准,怎么能防止审查不成为像GFW那样的遮羞工具

    丑恶真相的不传播,靠的是自觉(比如伯爵夫人要求给居民免税,结果被迫裸游街,居民自觉关门一样)

    你想“保护”小孩,要靠(电影)分级制度和监护人,知道不?比利时华侨

    回复

调皮鬼进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注