让球风波-奥运会规则与道德的官民之争

这次2012伦敦奥运的事情真不少，大概从女王开幕式不高兴的脸相就能预测出来。

前几日的中国羽毛球故意输球风波的确让国人对奥运规则与道德之间有了较大的争议。许多人都抗起道德大旗对此事加以定论，道德这个东西其实是一个奢侈品，作为必需品的规则都有明显的漏洞，又怎么能把所有责任都推给运动员呢？

虽然争来争去都难以让持不同观点的对方信服，不过我注意到所谓官方和草根之间也是有争论的，双方对此事件的态度完全不同。

官方的代表是红网的一篇类似《人民日报》社评口吻的报道，高举奥运道德大旗，宣称“不道德行为比不合理的规则更让人寒心”。民间代表，比如博友张无计兄——我称他为当代鲁迅式愤青，以博文“从伦敦奥运看规则与道德”认为“道德拯救不了规则“。

前者依然是那种老旧的意识形态，站在道德制高点上，打肿脸充胖子：“中国是体育大国，也是崛起中的体育强国，更应该是模范遵守体育道德弘扬奥林匹克精神的强国。错了就错了，知错能改，才能善莫大焉。如果一味狡辩，一味强词夺理，那脸丢得就更大了。“这种论调，就像我国的领导们天天大会小会上要求为官要清廉一样，不解决实际问题。

我欣赏张无计的分析。运动员这种做法当然不值得原谅，但不注意规则的制定，就不是根本解决问题。哈佛商业评论对此也有分析，大意是规则的制定非常重要，作者甚至提出了一个简单的随机分组赛制设想。毫无疑问，现行体制下的羽毛球赛制有问题。

又何只体育，这也让我想起了中学时代政治课本里的教育：以德治国！然后，就变成了今天这个样子：什么都贵，唯有道德一文不值。