其实作为一个中国人，我更关心的是欧盟和中国的对比，也想了解欧洲人对中国的情况了解如何。
和Ombudsman的工作人员聊天时得知她是德国籍，我笑着跟她说：你们的马克思先生是我们的老师呀！我们都是学你们马克思的。她也笑着回答：马克思的理论挺好，但实现起来有难度，至少到目前还没有没有成功，目前中国也只是经济上取得了一定成绩，比起东德时期社会和经济两头糟的情况好点。
这些欧盟的人对许多中国的情况有一定了解，正所谓“汝果欲了解墙内，功夫在墙外”。原因很简单，中国的内部信息都是先透给境外媒体，然后再“出口”转“内销”，你懂的。谈到中国的为什么没有世界级著名大公司的问题时，这位德国人说（中国）可能需要一个(媒体)自由(政治)民主的环境，这样才能促进创新，当然她也指出，欧盟内部的（媒体）自由也有不足的地方，比如匈牙利的情况就不乐观。
另一位瑞典籍的工作人员则对中国人的“Guanxi”（关系）很有兴趣，问我如果到中国开公司会有哪些问题。我便一五一十地告诉他：关系很重要，有些“问题”不像欧洲这边直接从网上下载表格填表办事那么简单，但也要看发生在哪些区域，发达区域如江浙地带政府办事效率比欧洲还要快，所以总体而言，我们的情况在进步。
事实上，我对国内的情况也不是很清楚，所以对他们提出的问题也只能泛泛而谈。在这些事情上，国外对中国感兴趣的人对中国的许多事情其实非常清楚，比如90年前那年发生的事件，他们比相当多的中国人还了解。
很可惜我们很多年轻人（包括在国外的所谓的高学历人士）一涉及到这种事情的时候，首先一股“爱国热情”冲上来，赶紧维护我们的官方“结论”。对事实都没有充分了解就随意解释辩护，也只能使解释和辩护显得更加“苍白无力”。
所以我的原则是先承认这个事实，对是对，错是错，“过而不改，是谓过也”——而且普通人都没有必要为别人掩饰过错，在基于事实的前提下，再解释客观原由，让人们能够一定程度上理解不同的价值观，达到求同存异，我想也只能如此。
事实上，全球一体化的今天，发达国家人似乎也并不想中国”Revolution”，而是希望”Evolution”, 为什么？大家的利益现在绑在一起了。
扯远了，到此为止。
我看到文章最后在呼唤我了。哈哈
哈哈，笑而不语。
90年前？是说的64吧
注意和谐，哈哈，都知道的。
我们是习惯说成：那一年5月35日发生的那些事儿。。。
5月35日估计也是和谐词了。
可能需要一个(媒体)自由(政治)民主的环境。这句话到点子上
因为这种东西缺失嘛。
记得在学校第一次翻墙后就是在youtube搜集5月35日的视频下载，看到很多不同角度的视频。下载完后和同学间分享着看。
我想很多大学生都有这个这样的经历。
的确，其实中国的舆论监管太严格了，所以….不解释了。
历史的潮流能挡得住吗？
难讲啊，在天朝的强压下…
规律是存在的。
早上是ipad上就看了坛子这篇文章，但是急着去上班，现在才来说两嘴。
由于工作的关系，我这几年接触了一些襠中央的人，怎么说呢，更能看清一些事情了，原因却是像你说的“扯远了”—-在于对黑暗的了解。面对国内目前这种情况，一方面当然是痛，但是另一方面我也感觉到喜。曹操说：如无乱世，何来英雄。
周围的人，我看到很多本来是出去了的，在外面的时候他们说外面多么多么的好，回来了之后仍然骂这里多么多么的糟糕。可是他们回来了，不仅仅是因为家人和朋友在这儿，我想，Root cause是这里有很多的机会。
是这样的，指出问题并不代表就抛弃国家。
而且我觉得，Party是Party, Country是country, 两者不一样。
要发财致富，冒险，中国大陆无疑还是一个宝地。
至于另外一些在国外拿着身份的人只不过是一个身份而已，吃喝拉撒全在大陆，因为，外面的生活也不是他们喜欢的。
“指出问题并不代表就抛弃国家。”这句印象深刻，不管怎样，不管是愿意不愿意，在某些方面我们正在改善。
子不嫌母丑，再说国家永远是自己的国家的。
可能当我们那么羡慕外国的时候 外国的朋友也在羡慕我们
我不这样认为，或者说我没有感觉到，虽然发达国家现在遭遇经济危机。
这篇文章看了挺有收获的，言之有物，照片也很夺目，最羡慕很多国家的那种湛蓝的天。
受宠了，能得到你老人家的赞扬。
不过我的水平有限了，这个我是知道的。
欧洲这边的环境的确是不错的，希望哪天我们国内也能这样就好了。
扯的非常好，不过在跟老外对话那块扯的有点少，没能过瘾了。
全球一体化经济模式下，相当多的人转变了以往的观念，都学会了抱着发展的眼光看问题了。
我聊得不多，也就拣点我认为有意思的说说了。
虽然聊的不多，但是却勾起了我的兴趣。表对我上面说的“扯”字误会额，老兄你懂我的意思的。
此处省略一万个字。
好悠闲的生活！
那是现场表演太极，我们国内早晨公园里不也有很多老头老太太打太极的吗？
喜欢看这个孩子，天真纯洁，多么美好幸福的时刻
多谢，其实小孩子都是很可爱的~因为他们还未被社会的大染缸染色。
江浙一带的办理效率也不会太高，还是你说的对，有关系在中国哪都会很好，效率也高。我是浙江台州的。
相比来讲，我听说那边好点。
江浙办事效率高是相对西部内陆地区的，切实贯彻了邓爷爷的那句话，不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。只要是来投资发展当地经济的，什么都好说，即使当时违规也没什么，只要最后事态能控制住不扩散即可。
在我的观察中，欠发达地区的ZF相当FB，一大家子，甚至七大姑八大姨都是ZF人员的现象比较普遍，这些都是既得利益者。曾经国家提倡的西部大开发，多少投资商带着钱过去，撤回来时只有一身晦气，因为ZF的这些既得利益者就像一群饿坏的人看见一块饼，冲上去时都是奋不顾身的。而这一点，江浙发达地区较好，因为相对来说，江浙人家庭要富有，这种欲望没那么强。
所以我认为更进一步地开放市场才是解决中国问题（包括今后的民主）的关键。
非常不错的观点。