困境中的多元化欧洲–2012欧盟开放日活动[中]

从欧盟开放日的有限内容来看，欧洲的确是真正的多元化，如此众多的国家，不同地理气候和语言，一样悠久的历史文化，并得到同样的保护与尊重。

在介绍他们的同声传译系统时，工作人员告诉我他们最多可达到23种语言同声传译，当然不是机器——全人工翻译。我好奇地问这位会英语、法语、德语和匈牙利四种语言法国籍翻译人员，提不提供亚洲语言比如中文等服务？她说有，因为与中国的合作会议越来越多。

欧盟非常注重人权保护。在和社会民主党工作人员聊天的时候，他跟我说了个笑话来说美国人的人权观：美国和中国就陈式事件批评中国没有自由迁移的权利，于是中国政府说：那我们将给“许多人”发放护照让他们去美国，这时候美国人说: “No human rights.”

笑话归笑话，他们确实有很多组织保护普通人的权利。比如European Ombudsman机构的工作人员介绍他们的情况时告诉我，即使是像我这样非欧盟人，也一样享有各种平等的人权，比如不受相关部门的不作为、不公正待遇、歧视、权力滥用等一切现象。

听起来是挺遥远，不过我能感受到在比利时基本与当地人没有太大区别的福利。作为一个外国人在这里生小孩，他们一样给予了生育补贴和小孩每月的补贴，上个月联邦财政部居然发信说要退给我390欧元税费，学生身份的我也没有交多少个人税，具体原因可能是小孩的税补贴。

我问Ombudsman的工作效果如何，她说还是不错的，因为他们的力量之一来自第四权利——自由的媒体，如果存在一些不公正的事情得不到解决时，他们会选择公开在媒体上。我又问她如何保证机构人员自身的权力不会被滥用——监守自盗，她说，即使是她的侄女有错的地方，她也没有办法包庇，因为整个处理过程都是公开的。事实上是不是如此我也不知道，但我们可以看到公开透明的重要性，暗箱操作肯定是有问题的。

虽然这位European Ombudsman对他们的高福利保障制度和新闻自由引以为豪，然而欧洲的问题也不是没有。目前整个欧洲遭遇的经济危机，多达500多万年轻失业者，尤其是西班牙，年轻人中高达50％的失业率，他们受到的高等教育比以往任何时候都要好，可是一毕业就要失业，对“知识改变命运”实在是莫大的打击，这些都是欧洲目前很头痛的问题。

凯恩斯的经济理论并没有错，错就错在目前的全球并不是自由市场，低人权高政府干预的发展中国家在遭受不平等待遇的同时，同样在为发达市场的普通民众埋下隐患。很难说欧洲的问题单方面出在高福利或者银行家的贪婪，也很难说中国低福利和政府干预式发展有很长的可持续性。

我想起了孔子所说的那句话：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣。”两个字：平衡。所以那位Ombudsman的工作人员也承认：虽然欧洲的这种社会主义式的资本主义目前总体不错，但在发展生产力与保障社会福利必须要平衡，否则就会出现问题。

欧盟议会大厦入口有人在表演节目