政治可以很有趣–2012欧盟开放日活动[上]

一个个展示信息的展台、现场音乐和舞蹈、各党派和组织派发小礼品、有奖小活动体验……一切活像一个大型招聘会,然而这发生在位于比利时布鲁塞尔市的欧盟总部,平时只能在电视上看到这个地方。

这就是一年一度的欧盟开放日(2012 Open Day at the European institutions),提供公众一个了解欧盟机构内部的机会,有些部门甚至提供让小孩子动手参与玩乐的家庭活动。坛子也趁周六带着小孩去参观一下这个开放日。

在这样的场合下,各种不同的党派和组织,提供一个让民众接触自己的机会,进而让普通民众了解他们是谁,他们是干什么的,也可借此机会解释自己不同的主张。

比如社会民主党(Social democracy),一匈牙利籍工作人员跟我解释说,他们不主张紧缩财政(Austority),这样会让更多人失去工作,进一步加重社会负担——失业的人需要社保,相反应该投资基础设施建设,提供就业机会刺激实体经济。而另一方比如偏向中右的欧洲人民党(European People’s Party)当然希望要减少开支,实行所谓的Austerity政策。

也许民主大概就是这样,每一个个体和组织都可以有不同的主张,即使这些主张不一定是同一个方向,甚至一些极端的思想,比如我问德国人如何看待他们的极右翼组织,她说这也是民主的结果,肯定会有一些人较为极端,但他们有这个权利来表达他们的想法。

何时人民大会堂也能搞这样的开放日活动呢?如果能告诉民众人大是怎么投票的就更好了。可是那样的话,我估计门前肯定会有一大群上访的群众,甚至有些人会跑到美国大使馆去,那样就没有意思了。

生在长在红色中国的我一直以为政治是最肮脏不过的东西——可恨的是你不想参与还是会跟它有瓜葛——有人的地方就有政治。在欧盟开放日,我却没有这种体会。在社会民主党派的活动场地,见到我曾经在西班牙马德里看到过的Flamenco表演时,我心中有一个声音:政治可以很有趣。

IMG_9911
欧洲议会大厦入口

IMG_9918
类似于飞机安全标准的安检

IMG_9919
和欧盟领导人照相,纸人而已——还不如搞个蜡像人呢——难道怕弄假成真干坏事

IMG_9921
EPP党派的美女派发小礼品

IMG_9924
EPP的记者采访参观者

IMG_9925
抽奖小活动

IMG_9929
社会民主党组织的Flamenco节目表演

来自维基百科关于欧盟的简介:

欧洲联盟(英文:European Union,简称欧盟,英文缩写:EU, 法语: Union Européenne, 法文缩写:UE, 欧盟的正式官方语言有23种,参见欧盟官方语言名称列表),是根据1992年签署的《欧洲联盟条约》(也称《马斯特里赫特条约》)所建立的国际组织,现拥有27个会员国。规范欧盟的条约经过多次修订,目前欧盟的运作方式是依照《里斯本条约》。政治上所有成员国均为民主制的国家(2008年《经济学人》民主状态调查),经济上为世界上第一大经济实体(其中法国、意大利、英国、德国为八大工业国成员),军事上绝大多数欧盟成员国为北大西洋公约成员。

欧盟是世界上最有力的国际组织,在贸易、农业、金融等方面趋近于一个统一的联邦国家,而在内政、国防、外交等其他方面则类似一个独立国家所组成的同盟。欧盟的政治体制因与世界其他大规模的国际组织不同,应把它视作一邦联。

欧盟的历史可追溯至1952年建立的欧洲煤钢共同体,当时只有六个成员国。1958年又成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体,1967年统合在欧洲共同体之下,1993年又统合在欧洲联盟之下,欧盟已经渐渐地从贸易实体转变成经济和政治联盟。同时,欧共体和后来的欧盟在1971年至2007年期间进行了六次扩大,成员国从6个增至27个。起初推动欧盟建立的动机,是渴望重建二战后损失惨重的欧洲,以及担忧欧洲会再度陷入战争泥潭。

根据《欧洲联盟条约》,欧盟共由三大支柱组成:

  • 欧洲共同体,其中包括关税同盟、单一市场、共同农业政策、共同渔业政策、单一货币、申根条约等诸多部分;
  • 共同外交与安全政策;
  • 刑事事件之警政与司法合作。

欧盟的主要机构有欧洲理事会、欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院、欧洲中央银行等。此外,欧洲原子能共同体也在欧洲共同体的管辖范围之内,但在法律上是独立于欧盟的国际组织。

欧元是欧盟的官方货币,目前已经由27个成员国中的16个采纳为流通货币;《申根条约》取消了部分成员国之间的边境管制,目前已有22个欧盟成员国和3个非成员国实施。

目前有关欧盟的主要议题是欧盟的扩大、落实里斯本条约、全球暖化、非欧元区成员国加入欧元区的事宜、及主权债务危机。

政治可以很有趣–2012欧盟开放日活动[上]》有17个想法

  1. 深蓝

    在G+,推上,也有理性探讨国内政治的声音,我相信如果(可能性不得而知有多大)G党开放言论更加自由,会有那么一天的。政治本来就是以人为本,探讨人构成的社会维系发展的问题,最为社会的最基本的组成单位——个人,应该有权利参与其中。

    回复
  2. Healson

    我的一些理解:美国和欧盟等西方国家讲究天赋人权,重视个体,要求发挥个人的主观能动性,并且赋予竞争的自由,虽然个人有自己的想法,但因为人性总是趋同的,同时西方人相对来比较守规矩,所以即使很多人也往往能形成合力;中国的文化是帝王受命于天,下面的人要忠义礼智孝,下级服从上级,形成一个整体,方便做大事,很多情况下个体就被牺牲了,一旦个体醒悟,整体就形不成合力,就容易乱,而且中国人太聪明,太不守规矩,一旦乱起来很不好收拾,所以如果走西方的自由民主,必须会乱上一阵子。
    如果真乱了,多久才能恢复秩序?可能不久后就会有结果,也可能我们这一辈子都看不到。

    回复

蚂蚁在线进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注