一个个展示信息的展台、现场音乐和舞蹈、各党派和组织派发小礼品、有奖小活动体验……一切活像一个大型招聘会,然而这发生在位于比利时布鲁塞尔市的欧盟总部,平时只能在电视上看到这个地方。
这就是一年一度的欧盟开放日(2012 Open Day at the European institutions),提供公众一个了解欧盟机构内部的机会,有些部门甚至提供让小孩子动手参与玩乐的家庭活动。坛子也趁周六带着小孩去参观一下这个开放日。
在这样的场合下,各种不同的党派和组织,提供一个让民众接触自己的机会,进而让普通民众了解他们是谁,他们是干什么的,也可借此机会解释自己不同的主张。
比如社会民主党(Social democracy),一匈牙利籍工作人员跟我解释说,他们不主张紧缩财政(Austority),这样会让更多人失去工作,进一步加重社会负担——失业的人需要社保,相反应该投资基础设施建设,提供就业机会刺激实体经济。而另一方比如偏向中右的欧洲人民党(European People’s Party)当然希望要减少开支,实行所谓的Austerity政策。
也许民主大概就是这样,每一个个体和组织都可以有不同的主张,即使这些主张不一定是同一个方向,甚至一些极端的思想,比如我问德国人如何看待他们的极右翼组织,她说这也是民主的结果,肯定会有一些人较为极端,但他们有这个权利来表达他们的想法。
何时人民大会堂也能搞这样的开放日活动呢?如果能告诉民众人大是怎么投票的就更好了。可是那样的话,我估计门前肯定会有一大群上访的群众,甚至有些人会跑到美国大使馆去,那样就没有意思了。
生在长在红色中国的我一直以为政治是最肮脏不过的东西——可恨的是你不想参与还是会跟它有瓜葛——有人的地方就有政治。在欧盟开放日,我却没有这种体会。在社会民主党派的活动场地,见到我曾经在西班牙马德里看到过的Flamenco表演时,我心中有一个声音:政治可以很有趣。
欧洲议会大厦入口
类似于飞机安全标准的安检
和欧盟领导人照相,纸人而已——还不如搞个蜡像人呢——难道怕弄假成真干坏事?
EPP党派的美女派发小礼品
EPP的记者采访参观者
抽奖小活动
社会民主党组织的Flamenco节目表演
来自维基百科关于欧盟的简介:
欧洲联盟(英文:European Union,简称欧盟,英文缩写:EU, 法语: Union Européenne, 法文缩写:UE, 欧盟的正式官方语言有23种,参见欧盟官方语言名称列表),是根据1992年签署的《欧洲联盟条约》(也称《马斯特里赫特条约》)所建立的国际组织,现拥有27个会员国。规范欧盟的条约经过多次修订,目前欧盟的运作方式是依照《里斯本条约》。政治上所有成员国均为民主制的国家(2008年《经济学人》民主状态调查),经济上为世界上第一大经济实体(其中法国、意大利、英国、德国为八大工业国成员),军事上绝大多数欧盟成员国为北大西洋公约成员。
欧盟是世界上最有力的国际组织,在贸易、农业、金融等方面趋近于一个统一的联邦国家,而在内政、国防、外交等其他方面则类似一个独立国家所组成的同盟。欧盟的政治体制因与世界其他大规模的国际组织不同,应把它视作一邦联。
欧盟的历史可追溯至1952年建立的欧洲煤钢共同体,当时只有六个成员国。1958年又成立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体,1967年统合在欧洲共同体之下,1993年又统合在欧洲联盟之下,欧盟已经渐渐地从贸易实体转变成经济和政治联盟。同时,欧共体和后来的欧盟在1971年至2007年期间进行了六次扩大,成员国从6个增至27个。起初推动欧盟建立的动机,是渴望重建二战后损失惨重的欧洲,以及担忧欧洲会再度陷入战争泥潭。
根据《欧洲联盟条约》,欧盟共由三大支柱组成:
- 欧洲共同体,其中包括关税同盟、单一市场、共同农业政策、共同渔业政策、单一货币、申根条约等诸多部分;
- 共同外交与安全政策;
- 刑事事件之警政与司法合作。
欧盟的主要机构有欧洲理事会、欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院、欧洲中央银行等。此外,欧洲原子能共同体也在欧洲共同体的管辖范围之内,但在法律上是独立于欧盟的国际组织。
欧元是欧盟的官方货币,目前已经由27个成员国中的16个采纳为流通货币;《申根条约》取消了部分成员国之间的边境管制,目前已有22个欧盟成员国和3个非成员国实施。
目前有关欧盟的主要议题是欧盟的扩大、落实里斯本条约、全球暖化、非欧元区成员国加入欧元区的事宜、及主权债务危机。
“政治可以很有趣–2012欧盟开放日活动[上]”上的17条回复
话说 。国外跟国内是有很大的区别的。
但人与社会的本质应该是一样的。
政治可以很有趣 这样一听好像一个刚刚上任不久的公务员捞到第一桶浑水发出的感概。
那么看完后你还这样认为吗?
外国的政治确实跟中国不一样
但人都是一样的,其实也未必要一定不一样。
也只有国外的政党敢这样做
那能这样做是先进呢?还是落后呢?
这样的活动在我们国家是很少有的,可见,各国的国情是不同
国情可以不一样,但每个社会的人民对幸福的生活追求应该是一样的,不能总是拿国情不同就……
在G+,推上,也有理性探讨国内政治的声音,我相信如果(可能性不得而知有多大)G党开放言论更加自由,会有那么一天的。政治本来就是以人为本,探讨人构成的社会维系发展的问题,最为社会的最基本的组成单位——个人,应该有权利参与其中。
但愿吧,但这些东西不请自来的速度是很慢的。
的确。
中国还有很长的路要走。
只要向着这个方向前进就是好事了。
我的一些理解:美国和欧盟等西方国家讲究天赋人权,重视个体,要求发挥个人的主观能动性,并且赋予竞争的自由,虽然个人有自己的想法,但因为人性总是趋同的,同时西方人相对来比较守规矩,所以即使很多人也往往能形成合力;中国的文化是帝王受命于天,下面的人要忠义礼智孝,下级服从上级,形成一个整体,方便做大事,很多情况下个体就被牺牲了,一旦个体醒悟,整体就形不成合力,就容易乱,而且中国人太聪明,太不守规矩,一旦乱起来很不好收拾,所以如果走西方的自由民主,必须会乱上一阵子。
如果真乱了,多久才能恢复秩序?可能不久后就会有结果,也可能我们这一辈子都看不到。
悠久的历史有时并非是一件好事,对于先进的东西接受的阻力过大。
四大文明古国到现在都成什么样了呢?