Ubuntu 12.04的Unity让我对Ubuntu越来越失望

4月26号即将发布的Ubuntu 12.04, 作为新的LTS长期服务版,应该是一个稳定可靠的操作系统,并首次提出对个人用户将持续维护五年。在Beta 2版本放出后,我把上网本的Ubuntu 10.04升级到了最新版本12.04,体验了几天后,虽然感觉到新版本有所进步:整体反应快速,LireOffice的友好等特点,但我对这个版本并不看好,最主要的原因是新界面Unity的引入。

一、Unity的愿景

从Ubuntu 10.04后,Ubuntu桌面开始引入Unity界面。当初引入的原因可能是上网本小面积设备的兴起:Unity能够节省屏幕一定的坚向空间,再到近两年智能手机和平板电脑的流行,Ubuntu的作者们越来越想统一Ubuntu的用户界面:手机、平板、台式机、笔记本电脑,各种不同设备,使用同一个界面,让用户感觉不到设备之间的差异。

Unity的愿景当然很好,然而真的能Unity(统一)起来吗?我认为实际上是不可能的,一个简单的证据便是Google, Google的搜索主页根据不同的设备使用不同的界面。事实上,各种不同的设备本身就不一样,面积分辨率不一样,底层的运算性能也各不相同,因此,用同样的桌面布局,方便此设备时必然会麻烦到彼设备。谷歌这种软件巨头都没有解决界面统一的问题,何况一个庞大的操作系统。

二、Unity的性能表现让人失望

再到具体的Unity性能表现,也使得Ubuntu的表现越来越人失望。上网本时代的跟风被证明是一个没有市场的想法,如今的平板和智能手机被Unity看上,有这样的想法当然很好,不幸的事情是新的Unity界面并未带来很好的体验。

首先是改变太大:

  • 左边布置一排Dock图标,怎么看都觉得别扭。
  • 对用户的使用习惯做出了太大的改变。关闭一个窗口需要将鼠标移到左上角才出现。
  • 要寻找某个应用的时候也并不友好,甚至鼓励使用软件或应用名称来搜索,显然不符合人们喜欢直观的工程学原理,这难道不是一种倒退?

任何一种对传统中还不错的习惯进行的改变都难以成功,否则,试试用许多宣称设计更科学的键盘来取代传统键盘,要知道传统键盘的设计确实有不科学之处,习惯面前,科学让步。

同样是谷歌,最近的ChromeBook即Chrome操作系统,开始采用Aura界面来组织桌面,与传统的Windows有几分相似,也许是Google意识到只有一个浏览器的界面太过于前卫,谁能受得了呢?

其次是响应速度,就像Android一样,Linux上的桌面界面本身是置于底层内核之上,与内核集成泾渭分明,任何响应都要通过命令与内核进行传输与反馈,我的使用感受是Linux下的点击操作总是感觉比Windows下要慢一点点,给人一种轻飘飘的感觉,虽然影响不大,但仍然能感觉到,就像iOS下苹果和Android下手机之间的区别,后者要达到前者的流畅性,硬件上的配备要高得多。

Unity的加入使得Ubuntu的操作流畅性明显要慢一些。技术层面的细节问题,我不知晓也不愿深究,只要操作体验上觉得它慢了,它就已经算不上一个成功的产品。

三、自以为是的Ubuntu

创新当然有必要,Unity的引入是一个创新,然而不好的创新要它干什么呢?自以为是的Ubuntu在固执的Mark Shuttleworth坚持下引入了Unity, 连我这种老用户也不习惯,原因在于它对传统的操作习惯改变太大,与传统桌面相比,差异过于显著,改革太激进了。

要命的是这种改变本身并未看到什么优势,自然很难说得上是一个对用户友好的进步,这也就不难解释为什么越来越多的人开始转向Linux Mint阵营。分散的Linux桌面操作系统,何时能有点组织有点纪律呢?

70 thoughts on “Ubuntu 12.04的Unity让我对Ubuntu越来越失望

  1. caii

    我昨晚也折腾了一个12.04。
    Unity是一个大胆的赌博。但是目前看来,他们依然后按照这个方式走下去。
    我的工作有一些windows特有的软件,所以,Linux对我来说,只是一种体验而已,很难作为我的主打系统。

    回复
  2. pdzhux

    还是习惯使然吧,所以我只用8.04,而后10.04,之后的都木有用过!可能ubuntu也在观望具体用户的反馈?

    回复
      1. pdzhux

        额,彼此彼此吧,我这边感觉还是ubuntu的速度快点。。其实我用的是Windows2003配合ubuntu,win的系统使用时间长了就会卡顿。。。但是linux不会哎

        回复
  3. Joker_Qyou

    上个礼拜刚折腾12.04beta,感觉unity不错的,就是ruby套件总是在安装软件的时候出错,还有LibreOffice完全不能用(无法打开),然后我换回11.10了。

    回复
  4. 西木

    Linux Mint是另外一个操作系统么?我装了ubuntu11吧,貌似也是这种unitiy界面?折腾了半天,还没很清楚怎么安装和打开运用程序的。。。

    回复
  5. xcodeman

    现在除了聊聊QQ等,基本已经能把ubuntu作为主要操作系统的,但unity真心让人不习惯,但gnome3更不习惯,所以只能退而求其次了。

    回复
  6. Alfred

    Unity的Bug很严重,compiz经常会占用10%以上的CPU。这个问题在12.04里面更明显,最大化窗口的时候非常卡。这个bug在launchpad上提出来了很久,也有很多人受到影响,但Canonical一直没有修正。

    Gnome Shell 也不是那么好,但是用起来的感觉流畅很多。

    现在我只能觉得Ubuntu在自己的道路上越走越偏,从最容易用的Linux发行版变得有点没法用了。

    回复
  7. 深蓝

    在我看来12.04漂亮好多了,虽然unity真心逆天,我以尝鲜用ubuntu也没觉得效率有多高,感觉打开窗口速度还不如Win7~~幻觉么。我对ubuntu吐过糟,这是一个让人心生敬意的OS,但是却又怒其不争,普通用户的确受不了~~命令行。等待正式版重装~~

    回复
        1. Alfred

          Linux的界面反映速度没有Windows快这个是先天导致的。Linux桌面是独立的X Window System。Kernel,X Server和DM是独立的。但是Unity的反应速度明显感觉不如Gnome 2的速度,CPU占用也高很多。

          回复
    1. 土木坛子 文章作者

      我并不是技术专家,只是谈我的直观感受,也只是我的感受。
      想必你是了解整座冰山的高手,因此愿拜读你的高见与大作。

      回复
  8. 无语的乌友

    的确像LZ所说,UBUTNU做这个些没什么用的改变,不知道具体能帮助ubuntu什么。
    ubuntu12.04对我来说更要命的事:无法支持我的ATI显卡,自己在网上找解决方法,但效果都不尽人意。
    这些个基本的保障都没有,还谈何占领市场?能不知去老客户就万幸了。
    打算使用fedora或opensuse了

    回复
  9. Yiming

    刚从10.04升级到12.04,unity的惊艳着实让我惊喜不已,当然,它的反应迟钝也的确让我不爽,不过我并不能同意博主。linux的开源性注定了其面向的对象是自定义化程度高的用户,也就导致了不可能出现一家占领整个操作系统市场的情况。linux的特性决定了一个新系统出来时bug在所难免,但是我对12.04有信心,对于CLI用户,dash很方便,对于图形界面用户,unity很惊艳,随着开发的继续,bug会一点点解决,而时间会改变人们的习惯。无意与苹果的触摸屏做比较,但的确,有时习惯的力量没有你想的那么强大,至少没有时间的力量强大。

    回复
  10. Yasir

    说真的,Linux普及度不高很重要一个原因就是不习惯,毕竟不是所有人都喜欢命令行,作为习惯满屏跑码的程序员,Ubuntu其实还是一个不错的开发环境,搭建开发环境相对其它Linux简单很多

    回复
    1. 土木坛子

      习惯的问题是很重要,不过我倒觉得它还是离普通大众有些远。
      苹果的产品习惯也与Windows不一样,但一样很流行,说明有其合理的地方。
      不过我不管Linux是不是流行了,只要满足我的需要就可以。

      回复
      1. Yasir

        其实国外Linux普及度不低,在国内来说,Linux最大的敌人不是windows,而是盗版,有了盗版windows,谁还去用一个免费但稍微麻烦一点的os,即使是mac os,在国内用的人也不多吧,买了一台macbook,还没回家就让店员转上了xp,注意,是xp,而不是win 7……

        回复
        1. 土木坛子

          有点意思,原来国内是这样的呀。我前几天在挪威的火车上看到一美女打开一上网本,一开机,我吓一跳,Ubuntu系统!然后她点开她的电影开始观看。不得不佩服这个小国的特点,对技术如此开放拥抱。

          回复
  11. 流光月舞

    我本来是用 ubuntu12.04,不过有个严重的问题就是经常性的死机,所以我装了lubuntu,之后就没事了。从兼容性来说 ubuntu 做得还不够好。

    回复
    1. 土木坛子

      与硬件的兼容性问题其实是非常复杂的,Lubuntu在你的硬件上没有问题,并不代表它在其它机器上一样没有问题。
      所以适合自己的就好。我习惯了Gnome下的操作和软件了,所以换起来也不易。

      回复
  12. raven

    博主喷子。你如果是一个正常的电脑爱好者都应该痛恨windows的开始菜单才对。
    当我发现unity可以更高效工作。可以有更大的面积给我的该死的1366的笔记本的时候
    你知道我有多开心么。
    unity比之前的gnome2 和windows的效率高多了 窗口管理方式什么的都是很棒的。
    我甚至不需要介意程序是否最小化什么的无用的细节。我只知道我要他的时候能一键呼出

    回复
  13. raven

    unity虽然有学习成本,但是和传统桌面的改进是明显的。
    unity更加高效,博主只是以前都不用启动器这种东西,无所适从而已。
    unity稳定性在12.04的上会得到巨大改善。第一个革命性的LTS
    unity左侧dock比右侧好,上下是不能考虑的,因为1366屏大家都懂的。当UI上下能多出那么一条的时候,浏览器和代码编辑器会感觉眼前一亮。这和gnome2/xfce默认的时候多用一条比,好的太多了。

    回复
  14. Sam

    我也很不喜欢12.04的Unity界面。和10.04 相差太大。
    但发现在你文章的插图里,12.04 桌面中有10.04的application图标。请问你是怎么做的?

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注