分类
信息技术

Ubuntu: 一个老用户的长期使用感受

一、升级还是不升级?

自从上次Ubuntu发布10.04后,我的电脑操作系统就没有再升级过。时光过得真快,下一个长期支持版(LTS)的Ubuntu 12.04 LTS马上就要发布了。虽然每六个月一个新版本的Ubuntu提不起我升级系统的兴趣,但两年一次的长期服务版LTS还是有些吸引力的。

照理说,作为平台与底层的操作系统,不应升级过快,毕竟每一次升级都会涉及到各个方面的问题,硬件和软件方面的兼容都是一种考验。然而计算机依然是一个快速发展的领域,硬件的进步,需要软件的跟进,所以版本的升级也还是有它的道理,就看用户的需求情况如何。

二、用了三年的Ubuntu

从08年开始接触Linux系统,完全使用Ubuntu作为家庭电脑的主操作系统也有三个年头了。如果是作为日常使用的操作系统,比如上网娱乐和简单的办公,Ubuntu已经很好用,我只是在涉及到办公软件如Office套件时,担心与Windows版的Office存在些细节方面的兼容问题,毕竟即使Windows下不同版本的Office也存在兼容问题,所以这个问题并不能说是Linux自身的问题。

三、使用Ubuntu的好处

使用Ubuntu的好处是明显的。在Linux下,所有软件都是免费与自由的,自然不存在盗版的问题,如果愿意,连软件的源代码都可以获取——当然这一点一般用户是不关心的。安全方面也很放心,从来不用担心病毒和木马,杀毒软件也不必安装,说到安全和界面美观方面,孩子他妈妈这种电脑白痴用惯了Ubuntu后,居然再使用Windows XP时说要切换到Ubuntu,她说Windows XP太难看,用着也不放心——万一不小心点击了有病毒的网页会出问题,我想Ubuntu的作者们看到这种情况应该会感到高兴吧。

安全的优势来自Linux本身天然的良好内核,严格的文件权限管理——这一点Windows Vista后也模仿了,系统文件不允许用户随意操作。界面的美观来自于Gnome这个桌面,也许更漂亮的是KDE桌面,但Gnome在性能和美观方面达到了更好的平衡。事实上,Linux本身仅仅是一个操作系统内核,在内核上的桌面界面,除了Gnome, KDE外,还有许多其它选择,Gnome只是其中的优秀代表之一。

四、良好的内存管理机制

Chrome浏览器对内存要求相对较高,我经常遭遇到Windows XP下Chrome浏览器的崩溃问题,而Linux下则几乎没有发生,原因在于两种操作系统下的内存管理差异:Linux对系统内存的优先利用机制。另一个例子是Linux系统下复制或剪切文件时,明显感觉要快一些,原因就是它利用了内存作为文件暂时的缓冲池,所以在频繁的文件操作时,不仅速度较快,对于硬盘的保护也有很好的作用,或许这也解释了服务器的中Linxu占有率为什么会如此之高:网络服务器对于文件的存取次数实在太大了。

五、自由、免费、安全

Ubuntu的优势肯定不只我所体验到的这些,毕竟我只是一个普通的用户,目的也是常用的上网娱乐和简单的办公文档。总体来讲,我使用Ubuntu这些年的感觉还不错,它达到了自由、免费、安全的目的。

“Ubuntu: 一个老用户的长期使用感受”上的50条回复

笔记本里一直躺着Ubuntu,但总觉得用起来又要折腾一翻,所以只好等时间富余了再学习下。感谢分享!

有开源的Open Office等一系列类似的软件,使用起来也差不多。只是微软本身不开放,所以存在小的兼容方面的问题,所以作为正式办公软件,Linux下的Office还是让人心里不踏实,至少我是这么想的。
Linux系统本身安装并不复杂,而且很快,很省事。

好像也不能这么讲,主要是銀行主要盯在IE上,而Linux用户少,自然不会去花时间去投入。
电子商务发展还是挺快的,技术估计不会太差吧,不过这只是我的感性认识了。

天朝盗版太厉害,免费特性基本没人买账,自由的东西在这片神奇的土地就更难推广了,Ubuntu系统的推广虽然艰难,但是还是得支持

用过一段时间ubuntu,现在电脑里win7和ubuntu的双系统,但就是感觉没这么顺手,可能如果初次接触电脑是从linux入手的话就没这回事了。一直想去了解、使用linux,没能坚持下来

这有历史的原因,不过如果真要研究计算机,Linux还是有好处的,比如说,小孩子刚开始接触计算机的话。

说个笑话,我准备以后让我孩子直接上手linux,嘿嘿。。。然后长大了告诉TA,还有个比尔盖茨的Windows,你可以学习学习!

linux系统的优点不是因为自由、免费、安全 , 而是它的超强的可定制性 . 你可以用自己的模块替换掉系统里原有的 . 你可以自由修改你的系统里的一切 .
我以前用的是debian . 后来放弃了 . 我发现. LINUX系统 , 对于业余爱好者来说 , 是玩具 , 对于专业人来说是工具 . 但这两都不是我想要的 .

乌班图没用过,听了博主这高手的介绍,真想有机会试试看。硬盘里面还有个6.0服务器版的。
以前只接触过光盘版的Knoppix,MEPIS,还有那什么小红帽。

说说Ubuntu的缺点吧:
1. X windows很渣,占用太多CPU资源,显示效率太低
2. 中文输入法无法媲美Windows下的输入法
3. 自由软件太多,作者多缺乏开发维护的动力,导致质量参差不齐
4. 电量消耗过快(跟驱动有关)
5. OpenOffice没法用,公式显示不全,格式错乱
6. Network Manager不好用
7. 软件易用性很差,比如LaTex,人是使用工具的,不是被工具奴役的。
唯一吸引我的地方就是Matlab, Mathematic, Emacs等软件,可惜前两者收费很贵。
话说在美国,用Ubuntu的还真不算多。我认识的CS专业老外,其中用Ubuntu的,还比不上国内我系的零头。不过,用Mac OS的很多。

我也有好久没用ubuntu了,主要是工作上用到的软件,u下没法用,否则我就一直用u了。而且在国内,一些软件也是个问题。

用xubuntu代替win平台几个月时间,随着libreoffice的升级发布,office的问题逐渐减少,启用win的次数也有所降低,但用不了专业软件是个大麻烦。。。好多小众的专业工具是基于win的,这个问题太麻烦了,只好打算长期让xubuntu和win共存,不过准备让家里的电脑一直用xubuntu

回复 土木坛子 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注