历史一直在重演—《明朝那些事儿》读后感

历史一直在重演

《明朝那些事儿》这本书还是不错的,验证了作者当年明月(真名:石悦)的那句话:“所有的历史都可以写得很好看。”

全书内容很庞大,毕竟一个王朝几百年的历史都写到了,在Kindle上陆陆续续地阅读着,到现在也没有看完。当我跳到全书的最后,读到作者在作品的后记中写出下面的内容时,深深地佩服作者的思想深度:

很多人问,为什么看历史,很多人回答,以史为鉴。

现在我来告诉你,以史为鉴,是不可能的。

因为我发现,其实历史没有变化,技术变了,衣服变了,饮食变了,这都是外壳,里面什么都没变化,还是几千年前那一套,转来转去,该犯的错误还是要犯,该杀的人还是要杀,岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,还是会死。

所有发生的,是因为它有发生的理由,能超越历史的人,才叫以史为鉴,然而我们终究不能超越,因为我们自己的欲望和弱点。

所有的错误,我们都知道,然而终究改不掉。

能改的,叫做缺点,不能改的,叫做弱点。

顺便说下,能超越历史的人,还是有的,我们管这种人,叫做圣人。

以上的话,能看懂的,就看懂了,没看懂的,就当是说疯话。

最后,说说我自己的想法。

因为看得历史比较多,所以我这个人比较有历史感,当然,这是文明的说法,粗点讲,就是悲观。

这并非开玩笑,我本人虽然经常幽默幽默,但对很多事情都很悲观,因为我经常看历史(就好比很多人看电视剧一样),不同的是,我看到的那些古文中,只有悲剧结局,无一例外。

每一个人,他的飞黄腾达和他的没落,对他本人而言,是几十年,而对我而言,只有几页,前一页他很牛,后一页就怂了。

王朝也是如此。

我们生活在社会主义红旗下的新中国,一切都是新的。然而耳闻最近国内发生的各种事件,越来越发觉:我们所谓的现代人,所谓的现代社会,其实都不过是在转圈:历史上的一切事情仍然正在发生。这是否是一种悲哀呢?

社会的发展是有规律的,任何个体都难以左右这条看不见的“规律”:真正的规律存在于“人心”。那些烂事,让时间证明一切。

49 thoughts on “历史一直在重演—《明朝那些事儿》读后感

  1. cly

    有些事情寻常老百姓永远都不会知道,历史还是几个关键人物编写的,芸芸众生只不过是道具而已。人心或许是垫脚石而已。

    回复
  2. Luckerme

    作者总结的很好啊。
    其实历史没有变化,技术变了,衣服变了,饮食变了,这都是外壳,里面什么都没变化,还是几千年前那一套,转来转去,该犯的错误还是要犯,该杀的人还是要杀,岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,还是会死。

    为了这段话,要去看看他的书。

    回复
  3. 杜小白

    我也有看明朝那些事,的确写得好看,只可惜我还停在朱元璋卷。
    最后那个作者的感想,太强大了!!!
    我也一直怀疑“以史为鉴”这四个字,几千年来,当朝者都在不断地学习前人的事,却终究逃不过历史的变迁,像写好的剧情一样。
    至于读史,我觉得最有用的是了解人性。

    回复
  4. 勺子

    话说每个历史人物在后人眼里都有三个形象,一个叫历史形象(正史),一个叫民间形象(坊间流传),另一个是艺术形象。又话说很多人都会自覚不自覚的找一个或多个历史人物当参照,或者说是标秆。坛子你有吗?大概是谁?

    回复
  5. 勺子

    这个我看过的,也以为然。另外,那个《新大秦帝国》也不错看(书),还拍成电视剧了,一部就拍了五十多集,可是国内电视台都没放,说是太血腥了,简直是扯蛋,其实这是国内少有的拍得不错的电视剧了。

    回复
  6. 雨迹

    我以前也跟同学谈论过历史的问题,我的回答是历史是锻炼一个人的思维,不是拿来参考的。

    明朝那点事,写的不错,浅显易懂,有七本。然后朱元璋是历史上第二例农民起义的例子。

    回复
  7. 書生

    看到你這篇時,我也正在重讀明朝那些事兒。加上前一陣子讀了柏楊的《中國人史綱》,更有歷史不斷重演的感覺。
    以史為鑒這事,似乎就如作者所說的,是不可能的,不然為何歷史總是一再重演呢?

    回复

土木坛子进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注