土木工程是一门古老的学科。几乎从人类誕生开始就产生了原始的建筑活动。人类社会发展到今天,土木工程也达到了相当高的水平。尤其是近代以来,用钢筋混凝土建造成的城市,已经足够证明这门古老学科的辉煌成就。
虽然在中国等发展中国家,如火如荼的城市化进程依然能体现出土木工程的活力,不过在发达国家——比如欧洲,很难见到中国那种在城市里随便环顾一周都能看到建设工地的情况,这似乎说明土木工程在发达国家慢慢地没落了。
诚然,发达国家的大规模建设确实已经风光不再,至少和中国等新兴经济体是望其项背了。然而这能说明土木工程真的没有发展前途了吗?在高科技行业比如信息科技和生物科技面前,土木工程更古老了吗? 印象中,美国这种发达国家似乎每条道路都宽敞良好,每一幢高楼大厦都摩登和现代,毕竟美国发展这么多年,科技和经济都是世界的领头羊。然而事实上,美国基础设的施现状所存在的问题也不容乐观。
2009年,ASCE(美国土木工程师协会)的报告对美国15个基础设施系统的现状综合评级为D,其中最为严重的是道路交通和饮用水系统。特别是自来水输水系统,每天渗漏量达70亿加仑,而这些管道渗漏出来的饮用水甚至引起洪水,进而损毁道路和房屋。 ASCE估计需要5年共2.2万亿美元的费用才能将上述15个系统的现状改善到可接受的水平。否则,累计到2020年,破损的道路设施将导致美国商业增加4300亿美元支出,减少280亿美元出口和7万份工作机会,每个家庭也将损失7000美元收入,国内生产总值遭受8970亿美元的损失。
所以说,即使是美国,基础设施的老化也会造成巨大的经济损失。因为建筑设施和生物体一样,同样具有一定的服役寿命,超过规定的服役寿命,如果不采取措施,就可能老化磨损得不能再正常使用。即使在服役期間内,也需要正常的维护。中国目前还在大规模建设中,在不考虑施工质量问题的前提下,再过几十年后,目前已建成的基础设施等也将同样会面对像美国这样的问题。
除了老化破損问题,可持续发展,保护环境,节约能源,减轻碳排放,社会的日益发展——比如网络信息技术的发展要求地下通信设施必须有提前严谨的设计——这是原来土木工程师未曾料到的,日益严峻的气候环境,建筑设计标准也要面对越来越高的要求,这些因素都同样需要土木工程继续发展。刚刚召开的第13届水泥化学大会,也鲜明地表达了建筑材料研究领域中低碳环保的趋势。
对基础设施的继续投入在短期内将创造大量的就业机会,长期来讲也会使得国家和社会有良好的竞争力。而新的基础设施建设和旧的设施维护,都需要进一步的研究和设计,这决定了土木工程还有发展的前途,何况人的衣食住行活动中,土木工程还占了两项呢。
“土木工程还有发展前途吗?”上的91条回复
土木在可见的未来,都是必须的,坛子工作的事可以放心,只是你这学历,能入你眼的估计不多。
话说有人让我考一级建造师,说可以挂靠赚点外快,正在考虑要不要考呢?
如果能考的话,可以考一个,可以赚点小钱用。
我的专业就是这个,不担心,在我眼中,哪一行都需要的。
土木工程,在我学校是全国数一数二的专业。
你是同济大学的?否则谁还敢说这话?
中南。
中南的土木是不错,不过全国数一数二,好像还有点……
土木坛子,是建筑师吗?
严格地说,不是呢。土木工程师与建筑师还是有区别的,就好像一个人的骨骼和外表一样,分工不同。
看来将来读博学结构健康监测还是有搞头的,要是中国的大建设能持续到我四十岁左右就好了,还指望靠画图挣个首付呢
这个应该不成问题。怎么着再建个10来年是没有问题的。
中国的土木行业前景其实还是可以的,但是现在土木行业的建筑质量该提高了~
是的,有了量后,更应该要有质。
嗯嗯 他们建好那种质量差的桥难道就不担心自己有一天路过么??哎~不能光被利益熏心呐!!
质量差有好几种原因的,设计是一块,施工也是一块,维护也是一块。
嗯 坛子说的极对呀~期待中国所有桥梁质量过关的一天
这篇文章的论据只能证明土木工程不会消失,还会继续维持下去,但是土木工程的增长率还是会下降,因为如果不新建建筑,仅靠维护的话,增速还是新建来的快,看有没有发展前途,更应该看增长率,增速更能够说明问题。
你说的有道理,这里更能说明的确实是土木工程这个行当总有人需要,新的不建,老的也需要维修。其实在中国,土建工作还有很多,大量的机场、城镇化建设都远未完成。