分类
其它分类

人工智能AI加持下的畅想

七年前,我注意到人工智能能够读图,惊叹于它的厉害之处。在去年的工作案例中,我使用了ChatGPT的人工智能AI帮我编写Python代码,最近我也用它帮我整理博客文章,这让我越来越感受到了AI的神奇魅力。

网友们发现,AI的翻译功能整体上不输给“传统”的Google翻译和DEEPL翻译,甚至略超过它们的水平,让“机翻”(机器翻译)这个词从此不意味着水平不高。实际上,翻译并不是AI的原本用处,它本身并不是用来做翻译功能。这也许就是降维打击,消灭你的是与你本来毫无关系的人和事。

接下来我尝试利用AI帮忙翻译整本书籍,甚至按我的中心思想帮我生成PPT文档。网上已经有网友利用AI生成并不存在的图片、声音、视频(一切都可能是假的生成之物),也有人利用AI将播客、视频转化成文字版,如果文字版也没有时间看,直接将文字内容生成摘要。AI涌现出来的各种应用,解放了我的大脑和双手。

与传统的信息获取和整理方式相比,AI帮我处理整合生成信息的高效简洁很令我很喜欢,甚至觉得搜索引擎有点不先进了。

例如,我想了解《动物庄园》一书的概要,问搜索引擎:请概括一下《动物庄园》一书的主要内容和中心思想。结果如下:

google.jpg

给出一堆标题和链接,还需要我自己去筛选整理。

把同样的问题抛给人工智能,得到的回答:

《动物庄园》是英国作家乔治·奥威尔的著名寓言小说,讲述了一群动物推翻人类统治、自己建立社会主义农场后,逐渐堕落为人类一样的暴政的故事。该小说通过对动物庄园发生的一系列事件的描述,揭示出社会主义革命中存在的权力斗争、领导人腐败堕落、群众被剥削等问题。

该书的中心思想是,无论是动物还是人类,权力必然导致腐败和暴政,因此社会主义革命必须不断保持警惕,避免权力被少数人所掌握,避免集权制度的出现,实行真正的民主制度。同时,该书也批判了苏联的斯大林主义体制,认为其实质是一种专制制度,和资本主义一样不符合人类的利益。

我喜欢后者。

当然,我们也需要警惕AI可能存在的胡说八道的可能性——还有人工智能带来未来的不可控性,至少目前的结果出现了这样的情况。然而,传统的互联网上也有大量虚假错误信息,似乎是无解的。但是,先进的生产力一定会取代落后的生产力。AI已经来了,并且会越来越先进,也许是下一波改写社会的源泉和动力。

可以将上述搜集整理信息的事情比作做饭,传统的搜索引擎就像做饭,需要买各种原材料,再做成菜,而在AI的加持下,超市已经为我们处理好了,即买即食,基本上满足了我们的要求。

我相信搜索引擎们也会加快速度,达到目前AI这样的效果,直接给出答案,只不过那样的结果会影响内容创作者们的创作动机和意愿,因为没有网站浏览量就没有广告收入。对于像我们这样的博客创作者,会导致更少有人访问我们的原始网站,我们只为AI提供新鲜的素材,而广告收入却无从谈起。

尽管如此,我们仍然需要写作和创作吗?对我而言,当然需要。我依然喜欢思考,这是我身为人类的精髓。就像我虽然已经习惯了饭店直接端上来的饭菜——社会发展之后分工的缘故导致越来越少的人会亲自下厨房做饭了,但我还是偶尔会选择去超市买菜并下厨房烧菜,这个过程本身也是创作。

“人工智能AI加持下的畅想”上的15条回复

要警惕AI篡改释意,存在让书评人偷懒导致不能批判的看到全貌的风险。就拿《动物庄园》来讲,本书是乔治·奥威尔批判极权之书,但解释中没有出现批判资本主义的语句。实际上,乔治希望的是推翻资本主义后,建立真正民主的社会主义,但AI却过滤了推翻资本主义的出发点。

感谢提醒,我还真没有注意到这个内容存在这么大的出入。这也就是AI可能将错误百出的信息展示给我们的可能,不知道AI数据训练和标记的原理,希望未来这样的错误更少一些。

博主提到的案例里,AI是帮我们整理归纳知识,搜索引擎帮我们搜集展示信息。我认为这是两个不同维度,不好说谁替代谁。

我试过用 New Bing 取代传统的搜索引擎,结果并不理想。虽然 AI 可以分辨一词多义的情况,但是它给出的参考资料少,我依旧需要使用传统的搜索引擎来重新搜索。

Google 有那种直接给出答案的结果项,针对特别简单的问题效果挺好,但是绝大部分时候我还是需要点进结果里。而且,我会挑网站。

AI开始擅长总结人类的想法,什么时候AI有了自己的想法,就很可怕了。

想起了以前看过的一部老电影机器人五号,期待这一天早日到来!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注