有信息对比了10月1日（上二图）和9月27日（下图）国家领导人出席活动时有无戴口罩的区别，从这些活动照片中可以看到，无论是室内还是室外，首次集体没有戴上口罩，据此认为可能是释放关于疫情管控的某种信号。
直觉上，这么大的区别不可能是任意为之，因此从这些差别来看，确实有一定道理。
此外，还有关于国务院疫情通报新闻稿中，“动态清零”一词的使用频率也大幅下降，这是否也印证了上述关于疫情管控未来走向的猜想？
从未来时政和国内国际环境来看（党和国家的会议安排），我个人也觉得未来的疫情管控会有变化。未来到底如何？兹事体大，让我们拭目以待。
“管中窥豹、见微知著”上的12条回复
这关系到未来一年股市的走向，领导很清楚的。
更重要的是实体经济面临巨大挑战，疫情起了很大的影响。
昨晚我还在想，人类是怎么被说服，要穿上鞋的呢？
也许，一开始也有某种强制，直到人们习惯到觉得不穿鞋就是不正常的…
下地走路穿鞋，上床睡觉拖鞋，没问题。
戴不戴口罩无所谓，小城市大部分人都不戴口罩，也不会被抓走。管控拐点的真正标志是：国外回来不用隔离，这才是无可辩驳的拐点。这条不出现，一切都免谈。
先从国内管控做起吧。对外开放一直是严管控，但听说最近也放松了一些。
根本没必要，联合国都宣布疫情结束了。
我们是中国特色嘛。
防一防还是有必要的，但是到底要防多大力度呢？让我们拭目以待。
所以现在事实上开放了，老路子走不下去了。
有个基本原理是，经济基础决定上层建筑。某些地方总是打着这个或那个名义，天天不干正事，还干扰经济发展，这样做的危害是巨大且深远的，必须予以纠正了。
你说得对，现在终于有了曙光了。