钟泱大哥也不容易

一位已经移民的人在注销国籍,官员跟他谈话。
问:你对国家的发展满意吗?
答:满意。
问:你对国家的政策满意吗?
答:满意。
问:你对国家的社会福祉满意吗?
问:满意。
问:那既然你啥都满意,为啥还要移民我国?
答:因为你们国家允许我说“不满意”。

这是一个段子,意义很明显。纵观最近半年以来的南方局势,一头雾水,看不清到底是哪里出了问题——哪怕看英文报道。只看到双方都在各说各话,导致一直以来的僵局,目前也没有看到双方满意的解决方案。

有意思的事情是,家长这一方一直以强大的宣传机构以官方或非官方的途径,将那“不听话”的孩子标签化,反正就是一个“坏孩子”。直觉上,感觉事情没有那么简单。后来“孩子”一方的地方选举表明,“孩子们”的民意与家长的舆论宣传所形成的形象有些不一样。

其实原因也很简单。舆论宣传通常是有目的的,所以先有结论,再来找材料宣传。而在一个严格控制舆论宣传的地方,不太可能找到与结论不一样的宣传。就像上面的这个段子一样,之所以能对什么都“满意”,是因为那里不允许说“不满意”。

话虽如此说,但也能说一定是谁对谁错的事情,真实的世界不是一个非黑即白、非对即错的状态,这可能是事情的复杂之处,让它交给历史去评说吧,我等外星人不懂也不能妄议钟泱,钟泱大哥也不容易啊。

钟泱大哥也不容易》有8个想法

  1. Yan

    中国这样的国家,看看街头和山区挣扎在温饱线上等待救济的人就知道不能听公知的。大城市的暴动远不及农村根基的动摇来的严重。

    回复
  2. Joe

    这个比喻很贴切,有时候我们真不知道孩子的诉求是什么,只要家长觉得不合理,通常只有两步,听话,再不听话就打屁股。放低姿态,有些难,对于真正解决问题很有必要。

    回复
  3. 大致

    其实区别就是一个家长让骂,一个家长不让骂,让骂的孩子心里能好受点。在外人眼里,让骂的家长更开明。真要是掀了房盖了,都是一个大嘴巴扇回去,没区别。
    所以我信仰无政府主义。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注