外国教授使用微信与巴菲特的偏见

image.png

我的一个微信群突然炸开了锅。原来是我的国外教授开始使用微信,并且加入了他的中国弟子所建的群。我旋即在群里用英文欢迎他,并称赞他永远保持一颗开放的心迎接这个不断变化的世界。

我跟着教授好多年,深知他的为人与行事风格,正如他能使用微信并加入我们的群一样,他想加强并方便和我们的联系。而中国人显然用微信多一些——无论这通讯工具是否足够优秀。他不是改变别人,而是改变自己来适应改变中的世界。

太多的教授和高学历的人不见得有这样的心态。相反,这群人中有不少人相当固执。他们“觉得”自己懂得很多,坚持自己现在的一切想法和方式都是最好的。别人需要改变来跟上他们。这些固执的人掉进了自己形成的牢笼里。

无独有偶,最近和一个政府的朋友私下聚会,他跟我无意聊到了区块链。他说现在政府好多相关支持区块链的项目。但是他的一个在央行的数字货币研究中心的朋友,只要一聊天区块链就告诫他:区块链是骗人的。

的确有人打着区块链的名义行使骗局,但以此来全盘否定区块链这就有逻辑问题了。我当即就告诉我这位朋友:这些象牙塔的人很固执,他们甚至形成了某种偏见:凡是与他们不太一样的东西都是错的。他说他的那朋友就是这样的心态。

又何止是这样的体制内的象牙塔内的朋友,著名的投资大神巴菲特亦是如此。他不止一次抨击比特币,最近他更是说比特币是rat poison,老鼠药。

且不说巴菲特这样的评论是否足够正确。但不争的事实是,他对科技投资的既往历史并不佳:他第一次投资科技是2011年,对苹果公司的投资始于2015年。在这之前,他应该没有看到这些投资机会。

和上面提到的固执教授和高学历人士一样,巴菲特老头子也有着某种固执,固执于自己想法的一片天地里。就更别说专家们的通病,以为自己在自己的专业方面成就可以任意外延到所有领域里。

这给我自己的告诫便是:保持学习和开放的心态实在是太重要了。如果哪天我觉得这世界错了,那错的一定是我自己没有跟上变化。

外国教授使用微信与巴菲特的偏见》上有5条评论

  1. Neil

    我个人觉得区块链是区块链,比特币是比特币,分开说比较严谨。区块链作为一种技术,前景非常广阔。比特币作为区块链技术的一种实现,设计的初衷,现在实际上产生的影响,都不好说。中本聪或许就是因为太洞悉人性了,选择以数字货币这种实现来推动区块链技术的发展。巴菲特这个位置上的人,一句话可能会影响整个市场的风向,他说比特币是rat poison,我不赞成也不反对,炒币这么狂热,是不是poison真不好讲,对社会,对个人,对区块链本身是福是祸,现在还不清晰。

    回复
  2. 大致

    屁股决定脑袋。巴菲特是现有资本市场的既得利益者,当然要维护目前的金融秩序,拒绝搅局者。就像当年爱迪生打压特斯拉一样。
    至于央行的人,更好理解,区块链产生的价值目前是无法套用到马克思的剩余价值理论体系里的,甚至有没有价值都没有官方结论,所以目前来讲还是必须打压的异端。
    至于我,不理解的东西是不会去投入成本的。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注