首个Lightning Network比特币钱包问世,实现转账极低手续费

据Bitcoin Magazine最新报道:First Lightning Network Wallet App Now Available via Google Play,首个Lightning Network(LN闪电网络)的比特币钱包终于问世了:Eclair Wallet,可以从Google Play上安装

通过Eclair Wallet的钱包发送比特币转账,LN技术可以实现极低的手续费,解决比特币交易时的手续费高问题—尤其是小额交易。

目前的Eclair Wallet钱包只针对Android手机系统,苹果iOS手机暂时还不能安装。另外,目前的LN钱包也只能发送出去,还不能实现对方发送进来时也使用LN网络——估计是LN的技术原理决定——理论上除非对方也使用LN网络。

LN网络其实是比特币支付的第二层外加网络,也就是链下层,相当于让交易通道独立于比特币的链上交易系统,直至LN交易通道关闭后,才一次性打包输送到链上比特币区块链。

关于LN,可以打个比方来理解。假如平时你需要去银行取款,每次都有小的手续费(银行提供了一次人力服务),现在你就在银行旁边的小卖店里取现金,然后小卖店老板每天结束时才去银行一次性存取钱,由于这只是一次服务,银行收取的一次手续费再平摊到小卖店老板的当天的所有客户上时,就几乎可以忽略不计了。

有人说LN网络由于是第二层链下层,这样影响到比特币的安全性和去中心化独立性。我个人觉得,LN的出现是一件好事,比特币本身这个区块链数据库的价值自然不用说,但是它目前的容量注定它的交易速度之慢和手续费之贵还不太适合日常交易使用。

那么在比特币区块链的价值基础之上,开发出相应应用来解决存在的问题,这是有益的思路。所以说LN的出现并不是坏事。就好像现在的银行和移动支付一样,银行决定印钱数量,微信和支付宝支付(也独立于银行数据库网络之外)无非是解决交易的便利性问题——后两者的交易手续费也下来了。

当然,LN还不能解决也解决不了另外一个问题,比特币与法币之间的汇率,目前比特币兑法币的价格还是波动太大了,这限制了它作为日常货币使用的可能性。

但问题需要一步步解决,慢慢来,Despacito.

首个Lightning Network比特币钱包问世,实现转账极低手续费》上有6条评论

  1. simsum

    博主看过Eclair钱包的FAQ么?
    https://github.com/ACINQ/eclair-wallet/wiki/FAQ

    “目前的LN钱包也只能发送出去,还不能实现对方发送进来时也使用LN网络”
    这个问题FAQ里有解释。闪电网络需要时刻保持对区块链的监视才能保证安全,原理就是抓住对方作弊(广播旧余额状态)时可以广播一笔惩罚交易,用惩罚交易罚没作弊方持有的币。
    手机钱包显然不可能保持24小时在线,所以只有单向支出可以视为安全,因为如果对方尝试广播旧余额状态“作弊”,那就等于他要把后来的所有付款都撤销掉,反倒是在给诚实的用户这边送钱。

    回复
      1. simsum

        这并不是什么深层的原理啊……博主试过桌面版Eclair钱包么?Eclair、LND、c-lightning等闪电节点软件功能就是相对完整的,可以接收/发送/转发交易。

        抛开最核心的路由问题不讲,目前的闪电网络离完全体仍然很远。

        不知道博主有没有看过这篇:
        http://www.8btc.com/what-lightning-could-look
        这篇文章对闪电网络很乐观,不过反过来讲,这篇文章描述的就是目前闪电网络还存在的那些未解决的问题。

        回复
  2. simsum

    说可以“慢慢来”的话,那可真是够慢的——我记得闪电网络的概念在2015年就提出了。
    说不好听的,一直到现在,闪电网络都只是个蛋疼的实验品,只有双方直接建立通道的时候才是最顺畅的——然而,这样就称不上“网络”了,只是个双向支付通道而已。

    比如这篇,是Jorge Stolfi(注意他是反比特币的)写在Reddit的/r/btc版(大区块党的地盘,号称不像/r/Bitcoin那样搞删帖审查)的一个帖子:
    http://www.8btc.com/tan90d115
    黄世亮只翻译了主要部分,Reddit上还有更多讨论,关于Sphinx、Flare等。

    还有这篇,认为闪电网络不可能成为去中心化的扩容解决方案,作者Jonald Fyookball是Electron Cash(轻钱包Electrum的BCH移植版)的作者:
    https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800
    不过也有人不接受这篇文章的分析:
    https://medium.com/@murchandamus/i-have-just-read-jonald-fyookballs-article-https-medium-com-jonaldfyookball-mathematical-fd112d13737a

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注