Image credit: Pixabay.com
有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到,Steemit不是文学平台,大家点赞不是因为写得好,而因为各种人际关系。
我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一,我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。
Steemit确实不是一个传统的文学作品发布平台,不只是Steemit,就是以前我们的博客网站,我们的个人网站,通常也不是文学创作平台,我个人对于我写的文字作品,从来都不敢把它当作文学作品。
我通常把网上写作当作一个思考、记录、交流的手段。讲一个小事情,自己也许有所思考,读者也可以与我互动交流。能有用有趣更好,尽量让读的人有所收获就最好了。
那么,就点赞而言,如果我见到一篇作品实在太烂,完全没有可读性,我通常是不愿意点赞的。真金白银还是奖励给那些言之有物的作者比较好——当然抄袭搬运工就更不值得一提了,这样才能激励写作者和有利于Steemit社区的发展。
抛开单个误赞的事例,整体而言,点赞比例高的文章,通常是质量比较好的,而点赞比例低和看到但没有点赞的文章,通常是我觉得可读性有待提高的。
那么,为什么会提到人际关系呢?Steemit有社交属性——比如Steemit之外的微信群或者和Steemit之上的与其他作者适当互动,一个写作者尤其是新人,初期如果一直没有得到点赞人——比如我的认识,点赞人又怎么能赞赏到你?
或者说,你再优秀,点赞人也需要长短不一的时间去了解你。更别说,初一看到比较优秀的作品,我通常需要一定时间来了解这是否是一个真实作者的原创作品。我可不想为抄袭和机器人点赞。
随着点赞经验的提高,我也越来越意识到点赞的重要。我依然会尽量鼓励新人,关照优质作者,保持公正。我也很高兴见到像 @dapeng @justyy 发掘整理新人和被遗忘的作品,这是很难能可贵的,心中有他人,世界不会亏待你。
希望通过我上面的一点澄清,大家有所了解,知道该怎么做。这其实也是其他主要点赞人的心声,我们还是希望写作者和Steemit互赢共同成长,这才是可持续的发展。
PS 我最近意识到,对于新人来讲,哪怕几美元的点赞鼓励也是很重要的——至少情感上。我也意识到,对于某些非洲用户来讲,可能几美元的点赞收入,可能就改善他们一个月的生活质量——这是物质上。
欢迎留言评论发表你的见解,谢谢。
广而告之:今天是英国Sheffield Steemit好友聚会,希望见到你们,详情见:The First Ever Sheffield Steemit Meetup, 7PM, 30 September 2017. All Welcome!
https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。
“写作、社交、点赞,误入歧途”上的一条回复
说的在理