分类
信息技术

Steemit的点赞收益率受什么因素影响?如何点赞收入最多?

我们知道,在Steemit上点赞,点赞人本身也有收益,每篇文章收益的大约25%归所有点赞人。稍高级的用户大概知道点赞有技巧,知道在每篇文章发布后的30分钟后点赞收益最好。

实际上真是这样的吗?点赞收益受什么因素影响?如何点赞收益最佳?和O哥一样,我很好奇这个问题。琢磨并查阅了目前所发布的几篇文章,发现Steemit点赞设计机理实在太复杂了。

点赞收益分配除了受自己的投票权重(Voting weight)和剩余投票能量(Voting power)影响外(系统每天自动恢复20%的点赞能量,不用作废),根据文章所解释,还受以下两个因素影响:

你的点赞时间点

curation
点赞收入分配率与点赞时间的关系(图表荣耀归 @calamus056)

在文章发表后的0-30分钟内点赞,点赞人收益有一部分归属作者,比例随着时间越靠近30分钟线性递减,这就是为什么大家知道要在30分钟时候点击,好多机器人自动点赞都是设置在30分钟点赞,也因为有些人会在30分钟以内点赞,导致每篇文章的作者会收到高于75%的最终收入。

在你前面的点赞人数

curation
已点赞人数与点赞收入分配率之前的关系(图表荣耀归 @calamus056)

如上图所示,基本上每篇文章的点赞总收益,绝大部分被最先点赞的5个人分配。在你前面点赞过的人数越多,总收益分配给你的比例越少。如果前面有20个人已经点赞,他们已经分走了大约95%的总点赞收益!

最后的点赞收入分配率是上面两个分配率的乘积!两者都大才能使得总收益率最大。可以看出,这两个因素相互影响,相互制约。一方面,Steemit希望点赞人越早点赞收益率越大,鼓励大家尽快发现优质内容。另一方面,为了防止不分青红皂白地在文章一发表出来就点赞,在30分钟之内点赞的收益率也相应降低(也叫早鸟惩罚)。

现实中,许多机器人或者有些人使用自动点赞功能,在30分钟左右才点赞文章,但往往在此之前就已经有相当多的人数点赞,那么第30分钟才点赞的人其点赞收益率也不会太高。

我们拿实际的例子来看,以这几位用户为代表: @snowflake, @abit, @sweetsssj, @justyy, @htliao, @osm0sis, @tumutanzi(部分其它大鲸的年收益率也可以参考这篇文章),我计算了一下他们最近7天以来的点赞收入年化率,得出结果如下图所示:

sp-curation.PNG

最好的也不过10.50%,远远小于理论值的最大值25%。其中@osm0sis 是文章分析出来大量用戶中最高点赞收益率的用户,还是稍逊于我们的 @htliao 小弟,我确定 @htliao 和我一样都是人肉点赞。

我们知道 @justyy 和 @snowflake 两用户基本上是自动点赞行为,他们的点赞收益率不过7.50%和6.86%,并且 @justyy 还是在去除了他的代理SP之后算得的值(因为代理的SP有的是最近才获得),如果加上代理SP,那收益率更低。

因此可以看出,机器自动点赞行为的表现一点也不高,甚至输给人类点赞行为。原因就在于他们的自动点赞原理只运用了30分钟点赞,而没有注意到之前的点赞人数也会影响到收益率。

你可以拿走的结论

你也许没有看明白,没有关系,不是你的智商有问题,很可能是我的表述有问题,毕竟目前Steemit点赞收入分配的机制确实比较精巧复杂。

那么,给每个人的结论便是:其实真不用过分纠结点赞收益率的影响因素——包括不要纠结点赞次数,看着优质的文章内容点赞就是了(当然也不要在文章发布比如10分钟之内)——这才是点赞本来的真正意义之所在。我的点赞原则这就是这样干的,收益率也不算差。

非要纠结注意的话,30分钟之后还没有什么人点赞的优质文章,那就赶紧点赞吧,此时收益率最高,而恰好你的SP又足够高,并且点赞能量还比较多,那就是最完美的结果,顺便也鼓励了优质新用户。

特别的提示给 @justyy,你的“银行”目前给出的年收益率是14%,小搞怡情,大搞的话,很大概率上你会赔得精光。

欢迎留言发表你的看法——尤其是指出我可能理解错误的地方,谢谢。精彩评论有惊喜。


https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

“Steemit的点赞收益率受什么因素影响?如何点赞收入最多?”上的2条回复

坛子哥,这就是你的个人博客网站吧,我看了好多篇文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注