分类
社会人文

没见过这么啰嗦的隐者——《瓦尔登湖》粗略读后感

autumn-2016-sheffield

在我曾经介绍《空谷幽兰》的时候,有朋友为我推荐《瓦尔登湖》一书,说这本书和前者有类似的内容和内格,也是介绍那些隐者生活的作品。

于是,我去买了一本《瓦尔登湖》,读了几十页后,发现实在难以读下去。几乎从没有见过话这么多的隐者。或许作者梭罗根本就不是隐者,感觉好像他一个人在瓦尔登湖生活的两年里,太孤单寂寞从而开启了话唠模式?

也许作者的确是在无人打扰的情况下,在瓦尔登湖居住的这两年里对书中提出的问题进行了深度思考,但我实在没有耐心看他喋喋不休地用着很晦涩的语言长篇大论,既没有吸引人的内容,也没有令我很信服的观点。

尤其在开篇的《经济篇》里,作者的意思是完全抛弃作者所在时代的世俗生活,回归到原始社会最好,只需要解决最基本的生活需求即可。即使现代人所追求的极简生活方式与之相比,也还远远不够。

我无法接受这样的观点。如果100多年前的作者生活在我们现在这个年代,估计他完全生活不下去,我们现在的生活环境物质条件太复杂,诱惑太多,光是网络对我们的影响就够作者受了。

社会总要发展,精神世界的纯净追求固然重要,但适度的物质生活总还是有必要,否则我们就真的仍然停留在原始社会好了,又哪来的社会进步呢?没有舒适的生活,又怎么会有多余的时间和精力来追求深邃的精神生活呢?即使是古典时期伟大的古希腊和罗马时代,亚里斯多得不也是认为地球中心论吗?

在我看来,作者告诫我们不要在乎物质生活的出发点固然好,但他的态度有些极端,至少世俗的绝大部分人做不到,也不会认可这样的观点。我们生来未必要及时行乐,但也不是每个人生来去当苦行僧。

真正隐者的思考不应该如此啰嗦,更没有必要完全脱离世俗社会,社会的人离不开社会,正如古人曾说过:大隐隐于市。这才是最高层次的隐者。《瓦尔登湖》一书作者在我看来,与真正的隐者还有很大的区别。

我粗略地翻看了全书各个章节,总体感觉是不必细读这本书,除非真的到了老年无所事事,用它来消磨时光。与《空谷幽兰》比较,阅读此书没有带给我一点愉悦的感觉。时光有限,有限的时间应该用来适当阅读一些自己喜欢的书,所以我只好放弃这本被许多人推崇的作品。

“没见过这么啰嗦的隐者——《瓦尔登湖》粗略读后感”上的10条回复

本科时候就有人推荐这本书。我翻了一页就翻不下去了。虽然同为巨蟹座,怀旧伤感沉思哲学注重细节是共性,但像梭罗这么叨逼叨逼的人确实也难以忍受。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注