做科研的正确方法

writing-paper

当我看到这张图时,作为一个在科研领域混饭吃的人,我沉默了。没有人教过这个方法,但它向我揭示的道理却显而易见,一眼就懂。

大部分时间,我们需要一个好的创意和想法,这个步骤一般人都知道,否则就无从下手。

之后的第二个步骤,我们大多数人便开始动手从事实验工作,此处省略一万字。最后的第三个步骤,便是整理结果,挖出有价值的东西,写作发表出来。否则,就是没有结果,也没有人知道。

这当然也算一个方法,它也不是没有用——毕竟许多人就是如此操作。但它的缺点是花费的力气太大,有很多功夫也许就浪费掉了。这就是此图中所谓不好的计划。

相反,只需要把第二个步骤和第三个调换一下。效率就会大不相同,大不相同。所有的动手实验工作都是为了第二步的结果写作而服务,事半功倍,这才是好计划。动手做事情需要的时间和精力其实相当大。

好的方法很重要。谨以此图与各位从事研究工作的人共勉。当然,即使你不从事科学研究工作,这个方法对于你做其它事情也一样有指导意义。

做科研的正确方法》上有15条评论

  1. 游弋

    没有research的积累和铺垫,直接就根据idea写文章?我怎么觉得这有点空中楼阁的意味儿呢?把灵光一现的东西,硬写下来,没有实验和研究的支撑,会被大家认可吗?说服力强吗?

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      你有想法,然后设计实验,把这些东西写下来,基本就是文章了,就缺数据,然后用实验去验证,去找相关数据。当然,这有失败的可能,比如想法完全是错误的。

      回复
      1. taho

        我是做理论物理的。我的感觉就是,现有想法, 然后列出研究主线,规划论文大纲,然后计算需要的结果。不过很多时候这样做并不行,因为理论计算中会发现,以前的大纲可能一厢情愿了,结果往往事与愿违,甚至出来新结果。所以我感觉只要粗粗的做个大纲和主线,然后就可以开始计算或做实验了,记录好数据,观察好现象,结果没有偏离主线那就可以大胆的写了。

        回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注