家里的Sky宽带网络合同快要到一年了，第二年的话，每月费用要从现在的17英镑上涨到28英镑多。这都是网络公司的小把戏，第一年优惠让你成为客户，只需要交线路租用费，免网络宽带费用（英国的网络月租费用＝宽带费+线路租用费）。
作为一个穷人，我有相应的解决办法，更换一家网络公司，重新成为新用户，就能享受其它家公司的优惠。到uSwitch这种网站，输入自己的地址，网站就能智能选出合适的优惠公司。
于是选了一家叫TalkTalk公司的宽带，各项性能和Sky几乎一样，费用也与现在的17英镑差不多。剩下的事情就要去取消现在的宽带合同自动续期——否则合同自动续期并执行新的费用标准。
登录Sky网络公司网站，找到在线聊天系统，向服务人员提出，我要在合同到期后终止合同。在服务人员一系列验证我的身份后，对方不停问我为什么要取消，是不是要搬家，是不是要迁到其它家公司的服务，是不是还有其他人需要宽带网络，我一一回答，总之是我不需要你家的服务了。
我回答完这些问题后，对方突然冒出一句：“我问你这些问题，是我可以安排免你下一年的网络宽带费用。”也就是说，约每个月减免7英镑多，即每个月只需要交21英镑左右。
我估计对方看我要迁走，就使出价格优惠，挽留一个客户算一个，至少这样比以优惠重新发展客户成本小一些（新客户还需要送一个路由器）——一切都是为了赚钱。可惜，我已经约好TalkTalk公司的技术人员月底上门来安装网络了。
原来，英国的网络公司的价格还可以讨价还价，对于我这种价格敏感用户，它居然使出价格优惠试图挽留我。早知道这个事情，我兴许真的考虑不迁到其它家公司，因为换网络公司耗时耗力，与省下的四五十英镑也不相上下。下一次合同到期时，也许可以试试这一招。
这件事情也让我感觉到，即使在资本主义国家，有些规定看起来坚不可摧，但不试试灵活地挑战它，也许就真的永远坚不可摧，就像这换网络公司中遇到的价格优惠，我之前万万没有想到还可以讲价还价。规则有时候就是用来被打破的。
“英国网络宽带公司可以讨价还价”上的36条回复
你可以说换就换，我这里光纤只有移动，ADSL只有电信，怎么换？感觉你那边价格还挺贵的。
我这里也是ADSL速度。没有光纤——我也不需要那么高的网速。
不能这么算吧，要按照该费用在总收入的占比中来计算，比如国内3000块的收入，宽带费却要140左右。这就算是贵了。
我一个月到手2000英镑都没有啊，兄弟，房租都要七八百英镑啊，穷的要死。
我只是举个例，比如你的20镑左右的宽带费在2000镑中占2%，而重庆月收入3000左右算是穷人，20M的光纤要150左右，占比5%，就拿最便宜的4M ADSL来说也要68圆，占比2.3%，所以这么一比较，你那个宽带还是算便宜的。
是的，我同意你的计算方法。发达国家主要是人力成本贵些，其它的东西并不算太贵（当然中国的人力成本也在上升中）。
纠错：20镑左右的宽带费在2000镑中占1%
你的数学不错，我们的是体育老师教的。
住豪宅吧。。。
我已被你羞愧得哭成一泪人。
不知道带宽是多少？换算成人民币老贵了。
下行标称17M，上传没有注意，但肯定要低得多。资本主义国家的收费折算成人民币肯定要贵，所以，你要珍惜党国给你的优惠啊。`
我倒觉得，帝国主义国家一个月宽带费才20块钱，真便宜！我的宽带一个月也要40多块呢，还只是号称10M的。这样就看出来了中国上网资费偏贵所言非虚啊。
20英镑相当于人民币近200元啊。
这里换来换去还是他们的，才是真的坚不可摧。
英国这边其实基础设施也是一家两家的，不同的是，放开了竞争，其它公司可以租用基础设施，开展后续服务。
这就跟美国的电信运营商一样，基础设施是一家，运营商租用设备，租用的价格估计相差无几，出来的套餐也就差不多，拼的就是服务了。
其实国内的手机虚拟运营商也出来了，但后来也没有听说有多大动静。
这就跟注册域名一样，尤其是GD，注册的优惠码很多，续费的时候基本上和原价差不多了。
相较于国内的宽带服务商已经很不错了，国内的更坑，比如要用电信的光纤就必须要有两年的合约，合约到期后而且不给自动升级资费。
Godaddy现在连新注册的优惠都不多了。我感觉国内的网络服务在大城市也不便宜，农村的好像还便宜一些，但那是速度不怎么样的代价。
农村的需求小一些，竞争就要大一些。但农村只有ADSL，都铺光纤的话成本太高了。
也许现在农村最大的问题还是普及吧，网速的要求目前还是其次。
我自己家里是20M下行，4M上行。实测发现确实独享，达到了宣称的速度。不过因为是老居民楼，没有预留光纤借口，所以是从户外在墙上钻眼才把线抻进来。
用联通的好处之一就是国际出口充足，可以跑满20M。外面还贴着长城之流号称100M的“宽带”，实际上也就只有访问长城自己的缓存才100M，实际对外带宽只有5M。用CAT5的无源双绞线入户就敢在广告上号称“光纤入户”，真想找消协和工信部告了他。顺便再DNS劫个持，代码注个入赚点外快。屏蔽VPN链接，翻墙只能用ss才可以。
现在我在的小区还算好，有的小区只允许一家运营商接入（运营商给物业塞钱了），只能用一家宽带，选择的权利都没有。上海电信已经大规模100M ，200M宽带也开始建设了。然而上传只有2M，还不如我家联通。然而高峰期国际出口只有512K，长城都不如。不过国内速度还是非常非常快的。然而仅限上海内部，骨干网跟不上仍然然并卵。
实际上新加坡韩国香港网速快也仅限本地，看外国速度仍然不见得快得过中国。现在我朝网速已经相当可以了。
对于你这种网络高手来说，再烂的网络你都会有办法的。
“规则有时候就是用来被打破的” 不能再赞同 哈哈
这也看条件，前提是运用规则的人是灵活的，而不是死板的。
自由竞争的产物。
资本主义反垄断还是有行动表示的。
规则用来打破的，让我想到了一些不太“好”的东西。
你说的是潜规则或者灰色规则吧，我这里大概是想说，打破普通甚至不合理的规则，或者说新的规则可能更公平。尤其是公开透明的规则，这没有什么不好的。
网络算是必须品，每年都会涨价，而且选择不多（基乎可以说没选择）。
感觉取决於宽带公司是否给你一点甜头。
但有竞争，总也可以选择服务好的一家。
一家建设，多家经营，国外走的都是带宽二道贩子的路线，这玩意在国内叫二级运营商，服务态度烂，网络不稳定，莫名其妙大促销。
还是多花点钱用最好的吧。
在能接受的同等服务中，当然选择最实惠的。
我之前是从Talktalk换到BT，全自动的啊，不需要联系原公司关闭账号。
英国的通讯运营商说是有几家竞争，其实完全没看出来价格便宜在哪了。这次换到BT，一年是400多镑的费用，TCB返现170镑外加送了张100镑的giftcard，可想而知他们这行是多么暴利。用Talktalk的时候有次网络坏了，等了一个月才有人来修，但愿BT的服务好点吧。
这么说来，你相当于只付了130英镑一年的网络费用？那可以啊。