1 Mar 2015 @Sheffield, England
我印象中欧洲人办事很认真细致,不过英国人好像不是,至少我经历的有些事情的确如此。
我现在的办公室(谢菲尔德大学)是新装修的,安装的门锁也是新的,拿着钥匙开门的时候,发现进门不需要开锁,出门反而需要开锁,锁装反了。
新的办公室需要新办公桌,找的是一家专业设计公司设计布局并制作办公桌,拉过来所有桌子后,发现最后两张桌子放不下,原来设计公司拿到的图纸表明办公室宽度是3.2米,等桌子做好拉到现场发现放不下时,量出来办公室的真实宽度是3.1米。
正常情况下,公共场所的门都是进门时候拉开,出门时候推开,所谓“进拉出推”,这样做的目的是在紧急情况比如火灾时利于室内人流疏散,不用任何操作就门就被推开了。而我们整个楼层实验室的大门开向都是反的,进去直接推开,出来时反而要拉开。
楼层有少量放射性物质,因此设置了门禁系统,进入楼层时需要刷卡。在这个非接触遥感式刷卡的年代,这个新安装的门禁系统却需要将卡放在卡槽里刷一下,是真的刷卡,有时候还需要刷好几次才能成功,这种老式的门禁系统极不方便。
实验室里的出水口需要设置污水沉淀池,可以将固体泥沙沉淀过滤。可是工人施工时,在水龙头水槽处设置了一个U形管,类似于马桶出水口的那种U形管,这样一来,泥沙将直接沉淀在U形管底端,长此以往,将会堵塞管子,而远处的沉淀池却派不上用场。
只是一个楼层的实验室和办公室,就有这么多令我觉得奇怪的事情,我算服了英国人的办事风格,太不靠谱了。
“很不靠谱的英国人”上的53条回复
我也有过类似的感慨: 不靠谱的美国人(和靠谱的制度)。
还真是,原来你也有过类似的经历。
你的博客既不支持 RSS(至少页面里边没有写 RSS 地址我也没有人工找到)也不支持不注册就评论呢。
一般的博客地址扔到订阅器里,订阅器会直接找到RSS地址。
我在每篇博文后面都提示了:欢迎评论,无需注册,文末评论处填写“姓名”、“电子邮箱”,写完评论点击“发表评论”即可。欢迎使用电子邮箱、Feedly阅读器订阅最新博文。畅游真正互联网:建议使用靠谱VPN。
我的一直是不注册就可以评论。你只要填写昵称和邮箱名就可以留言了——如果不需要这样那会产生海量的垃圾评论。
Derek兄的主要是静态博客,本身带评论系统,需要第三方系统提供评论。
静态博客也是可以生成 RSS 的。RSS 信息会作为特殊的 link 标签存在于网页中,这样支持 RSS 的工具才会知道去哪里取 RSS 源。Derek 没有这个,页面中也没有找到给人看的 RSS 地址,所以只好放弃订阅了。
他用的是 Disqus 评论系统,是可以支持仅署名不认证的评论的(只不过没有头像和个人网站了)。Disqus 曾经是可以使用 Twitter 等第三方帐号登录的,后来不行了,我拿 Twitter 登录之后它让我注册 Disqus 帐号,并配有一个密码。然而它又经常要求再次登录(而不像 Twitter 那样没事几年都不用重新登录,Google 也只在非常重要的时候才让用户重新输入密码)。久而久之我便不再、也再也不能登录 Disqus 了。
http://cn.derekyang.us/ 本来就支持RSS的,你把这个链接丢到RSS阅读器里就行了。
至于DISQUS评论,我本人不会选择这些第三方的评论系统,我可不想哪天这公司倒闭了,我再换其它评论系统。
要不要完全匿名评论,我觉得更多的还是想有点信息吧,再者也能防机器人留下垃圾评论。
Hey 依云,我的 RSS 地址在页面底部,右下角: http://cn.derekyang.us/feed.xml
谢谢关注!
哇果然还是专业的阅读器厉害,InoReader 自己找到 RSS 地址了。不过火狐是找不到的。
Feedly也不错。现在估计最大的两家RSS阅读器就是这两个了吧。
又恢复全文rss了?
是的。许多读者很热心,很在乎全文RSS,给我的请求和反馈使我消受不了,全文就全文吧。
我坚持全文输出,把选择的权利交给读者:https://too2ye.com/3811。
+1
办事仔细的只有德国人吧 😛
哈哈!门锁那个,我承认我可耻地笑了……
这笔也可耻?没有道理啊。
哈哈 《有趣的英国人》
他们不担心用户反馈吗?是制度的问题还是更多的是人的问题?
我觉得就是做事不专业不用心。英国人的思维可能有些事情上过于死板,不够灵活。
这些可能是专门为你设计的,哈哈 ,反正人家是不在意的
你又来补刀了。
没想到英国人也会这么的不靠谱。。。
事实上,哪国人靠谱呢?
以偏盖全。
起码 NHS 对用药是十分严谨的。
你拿一件NHS的事情来肯定英国人办事靠谱,本身也是以偏概全嘛。
博文当然不能像论文严谨,何况我这里就一个楼里发生的这些多么事,我觉得也足以表明英国人办事不是那么靠谱啊。
不是的。我并没有说多靠谱。
我举这个例子只是说 你这么说是有点以偏概全。
我说的是“起码”。。。。
哈哈,用现在的流行语来说,本身就是吐槽嘛。
我确实是服了这帮人了,一个实验室,办出这么多破事来。
NHS要是还不严谨,那得出人命啊。
下次我再给大家分享一个死板的英国警察故事。
人家是按规章办事,不加思考的吧!
不能崇洋媚外啊。
听你这样一说还真的是很多不合理的地方。
就算是一般普通公众,也能看出来这样的设计都是有问题的,基本上是粗心所致。
何况我还是在土木工程专业混了近十年嘛。
对老外的印象里,英国人跟靠谱倒是关系不大,德国人干活比较严谨,日本人干活比较细心。
从文中来看,英国人也太不负责任了,干活太糙了!
其实每个国家或是地区,都有靠谱和不靠谱的人和事儿
那是自然,你这个结论是放之四海皆准的理儿。
原来是没收到你的回复提醒邮件,我还想着莫非我说了不该说的话,土哥不搭理我了呢……
话说我会说那番话,是因为我还蛮喜欢英国的,所以看到你标题直接就取英国人这么个大标题,于是就忍不住要辩解啦……
哈哈。没有。怎么会呢,你看你那里估计你的男粉丝一堆堆的,还轮不到我说话的份呢~
这些雄性博主们都很喜欢我们大家的Betty的。
土哥……我也是醉了,这样别致的称呼。再次应证我的评论:很难找得出第二个类似这样的女博主,她说:~小说和人生,都是大梦一场~她不是一个一般的女生……
居然连锁也给装反了,哈哈哈。不过,至少没把锁装在合页处
现在法国也差不多,感觉就是这不到10年的时间里,西方的整体人口素质和商业经营水平都有大幅降低。
比如我当年刚出国的时候,很难想象与人或者服务机构打交道会有”不了了之”这样的结局,现在却比比皆是。比如现在很多做销售的人,满嘴跑火车,出尔反尔,这在2004年的时候都是不可能遇到的。
这是今天早上我问系里管IT采购的人后,对方给的回信,我当时叫她帮我买一个美国US键盘(我不习惯英国布局键盘)来着。
Hi Zhijun
I forgot to order you a US keyboard. I should have made a note about it in the ticket. If you can pick one up that would be great, if not let me know and I will get one for you, if your previous grant code allows.
Kind Regards
Za***
其实我就想到她会忘(我当时以为当面告诉她后就不用再发邮件提醒她了),我早就从AMAZON上买好了,现在用着呢,我打算自己打老板报销得了。
老式门禁算什么,我们答辩还不让用电脑呢。
你那个要求和这个还不一样,是为了保持传统,而我这里所说的,有的完全是错误的。门禁要刷卡很不方便的。我连出个门上个厕所都要刷卡,拿着东西时进出就更不方便了。
尽然还要刷卡,不都是滴一下了吗现在
我10多年关在大学食堂里吃饭,都是用非接触式卡,很方便。
很有意思啊
看来专业公司也不够专业啊
那个设计公司过于相信提供的图纸了,责任小些,你说这量个这,也能量错,图纸提供错,设计公司要派个人亲自去量,这成本也是有的嘛。
我后来问了工作人员,他们说,把原桌子弄回去,再做两张新的,而不合尺寸的桌子材料还是可以用在其它的家具上,毕竟这些家具都是拼装的。
话说我遇到个英国骗子。。。
骗子哪儿都有,并不因发达国家就少(当然还是相对少一些),也正因为如此,才需要可靠的制度来约束坏人作恶。
兵熊熊一个 将熊熊一窝,二战时斯大林命令苏军强奸百万德国妇女,事后无一人受制裁 靠谱吧
这事具体不了解,但我不相信你想说,强奸不受制裁这事是件好事吧。
你太悲观了吧
每棵大树都有枯枝,要看摘树叶的人的智慧。
如果,任何事情被表面外貌主意控制,那么选择的动力是表面,例如价钱,而不是内涵,内在规格,到头来,遇到这些问题,不足为奇,吃了教训,不检讨问题根源,反而像个长不大的婴儿,对这个人的成长只有阻力没有助力。
中华古训一直教导内涵主意, 才是王道,只要专著内涵的高品质,高真诚沟通,这些问题可以提前发现在前期阶段,才会避免事后无聊地怨天怨地,也就是普通怨妇,怨公或怨孩,中了不负责任的中国现代浮躁以点盖面毒和英国人喜欢只责备别人不检讨自己的毒。
是一个很不负责任的帖,写这个的人,能为中国人在国外提高被尊重吗?如果不能,在背后说别人的坏话,这是低级的品格,如果贵君子是在英国大学工作,大学应该是一个育人的模范基地,这样的品格,天在看地在知,也为英国大学悲哀!
谢谢阅读。
抱歉,我不是像你一样的高大上的人物。
也无意与你进行口水之战。