穹顶之下:柴静雾霾调查令人深思

Beijing-tiananmen-square-201404
中国北京天安门广场 摄于2014年4月8日

我在博客中曾提到过前央视记者柴静,对她在央视这个体系里还能一直保持自己的态度夸赞有加。

今天从媒体中得知她近年来自费100多万拍公益片:柴静雾霾调查——穹顶之下,并且最近作了一场公益演讲。演讲视频:国内播放地址(Update: 已被和谐),国外播放地址

柴静还透露她的女儿在未出生就患了肿瘤,虽然她没有点明这与她自己一直呼吸着雾霾有关,但至少她女儿从小到大就不能正常户外活动。正是她当年的记者身份并且一直关注环保问题,再加上现在深受环境污染其害,使得她做了这么一件一般人都做不到的事情。

人在国外,我不知和朋友谈过多少次关于回国的问题——昨天还和朋友谈过,我几乎每次都会将我一个最担忧的问题提出来:国内的空气污染太严重。

Ghent-Belgium-20141210
比利时根特市 摄于2014年12月10日

工资低,可以降低生活标准,水污染,可以使用净化水,食品安全,可以花钱吃上相对安全的食品。但是人人需要呼吸的空气,从国家领导到普通百姓,只要走到户外,呼吸到的都是一样的空气,看到的是同样的天空,很难有速效的解决办法。

像雾霾这种污染它不至于像毒气那般倾刻致命,甚至好多人都浑然不觉,也因此不觉得这是个紧急的环境问题,但是,长期呼吸雾霾污染空气会导致严重的健康问题,这几乎不用科研证据表明都能想到。

国外也曾经有过严重的环境污染,就像我们这一代中国人现在正在遭受严重的环境污染。这难道是宿命?我们为什么不能避免?

柴静的所作所为再次令我对她刮目相看。也祝她的女儿健康成长。

Sheffield-UK-20150301
英国谢菲尔德市 摄于2015年3月1日

穹顶之下:柴静雾霾调查令人深思》有66个想法

  1. 手写体

    国内也有很多人关注,但真能落在实处的人或措施少之又少。有雾霾,企业就会猛推空气净化器牟利,他们愿望就是坐等雾霾来袭!

    回复
  2. 曾经左手烟

    我现在人在乡下,空气还不错
    经常是蓝天白云的
    个人觉得雾霾跟现在的工业排放/汽车尾气有很大关系
    特别是工业化的污染

    雾霾这些年越发的严重
    但是似乎未见什么有效政策措施

    回复
      1. 曾经左手烟

        农村要比都市要好,只是目前工业化还不是那么严重
        但是地方政府一直在招商引资
        牺牲环境,增长经济
        从”官”来说,经济才是考核指标

        回复
    1. Ytf4425

      参照环境库兹涅茨曲线,我认为改革开放前的贫穷落后环境好,还不如加紧推进经济和环境的协调发展,越过环境库兹涅茨曲线的顶峰,迎接更美好的大自然

      回复
  3. 牧南子

    坏境污染,对很多国家来说,是无法避免的,要经历工业化的阵痛,才会让我们意识到经济发展所带来的不全是正面的。
    西方人在吐槽北京的雾霾天,可他们应该知道,曾经的他们何尝不是尝尽了污染的苦果。
    我们现在能做的,是减少污染,并尽快转变工业发展方式。

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      我的想法是,为什么不能避免?否则,我们这一两代人都是受害者啊。
      你又换名号了,原来的那个域名是什么?我突然忘了。

      回复
      1. 牧南子

        要经历工业化进程,那是没法避免的。虽然政府曾经许诺不以牺牲环境为代价求经济的快速发展。但事实是,当我们的经济在短时间内突然下降的时候,可能后果不是良好环境能拯救的。西方所走过的路,很多我们不可避免地要重滔覆辙。如果我们的国民把身体健康看得比金钱更重要的时候,或许环境才有希望改善。应该说,我们的国民正在意识到这一点,但也仅仅是一小部分。

        回复
  4. Tianjun

    小时候,家乡的小河弯弯,长满水草,夏日还能洗澡。现在嘛,别说人了,连他妈的水牛都不敢下去洗!

    回复
  5. tom

    我觉得雾霾跟现在楼房密集和汽车尾气关系最大,经常遇到一个情况就是刮几天风就会重现蓝天白云!城市里积累的太多垃圾空气不流通!

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      说句实话,在现行的制度规则下,如果我当官,我也会以牺牲环境为代价优先发展经济。
      发展了经济,大家都好,牺牲环境反正短时期内看不出来。

      回复
  6. 依然王的人

    比起令人发指的土壤污染和水源污染,雾霾就是个小儿科!欧洲工业革命后100年内欧洲妇女因害怕新生儿畸形而拒绝怀孕,造就一大批的丁克家庭,而现在,明知有前车之鉴,国人却在只要抓到老鼠就是好猫理论的指导下,也走上了一条断子绝孙的发展之路。(微信好友评论)

    回复
  7. 忘想

    工业化城市与森林之间是很难平衡的,不过人类的完善是进化中的,也许十年之后,我们已经习惯了雾霾,或可将雾霾利用起来当成一种能源使用呢?呵,未来一切皆有可能。

    回复
  8. 甲子田

    呵呵,保护环境不能增强“执政能力”,人家不会感兴趣的,关键是不能让人家面子下不来台,这不,今天就已经在网上看到了攻击柴静的五毛帖。

    连倒牛奶都能解释出和帝国主义的区别,这雾霾里他们也能看出帝国主义险恶的用心。

    回复
  9. Yu

    其实各位没有体会到党的良苦用心,雾霾对防护激光武器有很大作用啊233
    “资本主义国家走的是先污染后治理的路线,我们绝不能重蹈覆辙。”——补上后半句:“我们走的是先污染不治理的路线”

    回复
  10. 勺子

    对中国的环境治理而言,柴静也许只是一小步(一定程度上唤醒大众对环境污染的认识和重视),但是对她个人的职业生涯来说,意义更重大,这是一个非常成功的市场营销(不管什么原因她离开了央视这个大舞台,但是昨晚她肯定接到了不少大佬们的电话或者短信,因为TA们都缺一台这样的“节目”)。

    回复
  11. Xin Liang

    欧洲工业化时代,伦敦也曾是“雾都”。但现在,再看看。
    事实证明,污染可以治理,但可惜上峰不作为,这才导致“APEC蓝”。

    回复

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注