快速测试硬盘读写速度(SSD固态硬盘/HDD机械硬盘-不需安装软件)

现在用的电脑配置的是SSD固态硬盘,据称比机械硬盘要快不少。我想测试一下SSD硬盘的读写速度等性能指标,发现Windows操作系统本身自带测试命令winsat(Linux Mac OS系统就更多了),完全不需要安装硬盘测速软件。

以管理员身份打开CMD命令行,如果想要测试C盘,则输入:

winsat disk -drive c

测试其它盘,输入相应的盘符号。

winsat

这个系统命令当然也可以测试各种硬盘的读写速度、寻道时间等性能指标。那些第三方硬盘速度测试软件和绿色软件什么的完全没有必要安装。

我的SSD硬盘(美光Micron MTFDDAK1 SSD 128GB)测试结果如下:


Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation.  All rights reserved.
C:\windows\system32>winsat disk -drive c
Windows System Assessment Tool

> Disk  Sequential 64.0 Read                   454.58 MB/s          7.9
> Disk  Random 16.0 Read                       391.09 MB/s          7.9
> Responsiveness: Average IO Rate              0.62 ms/IO          7.9
> Responsiveness: Grouped IOs                  6.61 units          7.7
> Responsiveness: Long IOs                     1.28 units          7.9
> Responsiveness: Overall                      8.49 units          7.9
> Responsiveness: PenaltyFactor                0.0
> Disk  Sequential 64.0 Write                  343.20 MB/s          7.9
> Average Read Time with Sequential Writes     0.288 ms          7.9
> Latency: 95th Percentile                     1.519 ms          7.9
> Latency: Maximum                             2.847 ms          7.9
> Average Read Time with Random Writes         0.316 ms          7.9
> Total Run Time 00:01:02.38

看起来SSD固态硬盘除了运行时安静的优点外,读写速度还真的非常快,读取速度454MB每秒,写入速度达到343MB每秒。你的硬盘读写速度如何?欢迎留言贴出来比一比。

快速测试硬盘读写速度(SSD固态硬盘/HDD机械硬盘-不需安装软件)》上有50条评论

  1. 第三人称

    > 运行时间 00:00:00.92
    > Disk Random 16.0 Read 446.43 MB/s 8.2
    > Disk Sequential 64.0 Read 366.03 MB/s 7.9
    > Disk Sequential 64.0 Write 292.32 MB/s 7.7
    > 顺序写操作的平均读取时间 0.338 ms 8.3
    > 延迟: 95% 1.341 ms 8.1
    > 延迟: 最大 6.738 ms 8.3
    > 随机写操作的平均读取时间 0.338 ms 8.8
    > 总运行时间 00:00:09.33

    苏菲三配的垃圾三星盘、写速度太差劲。不知道坛子用的是什么型号的,说实话,你的跑分也不很理想

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      我这台是HP PROBOOK 450 G2型号,具体SSD品牌我没有细看。
      我另一台机器是DELL VOSTRO,是普通硬盘,性能就差多了:

      
      > Run Time 00:00:19.51
      > Disk  Random 16.0 Read                       1.39 MB/s          3.8
      > Disk  Sequential 64.0 Read                   97.36 MB/s          6.5
      > Disk  Sequential 64.0 Write                  152.19 MB/s          7.1
      > Average Read Time with Sequential Writes     8.469 ms          4.9
      > Latency: 95th Percentile                     51.529 ms          1.9
      > Latency: Maximum                             90.043 ms          7.7
      > Average Read Time with Random Writes         16.488 ms          3.1
      > Total Run Time 00:01:06.69
      
      回复
  2. 忘想

    硬盘读写速度如何?这个我倒没测试,但是我主要感觉到差别就是我自己用的是机械硬盘开机WIN7到桌面需要40秒,但我哥的SSD电脑,开机WIN7到桌面需要10秒,我们两的内存和主板和CPU是一样的,明显感觉速度是不一样的。

    回复
      1. JustYY.com 小赖子的英国生活和资讯。

        C:\WINDOWS\system32>winsat disk -drive c
        Windows System Assessment Tool
        > Running: Feature Enumeration ”
        > Run Time 00:00:00.00
        > Running: Storage Assessment ‘-drive c -ran -read’
        > Run Time 00:00:00.75
        > Running: Storage Assessment ‘-drive c -seq -read’
        > Run Time 00:00:06.86
        > Running: Storage Assessment ‘-drive c -seq -write’
        > Run Time 00:00:03.36
        > Running: Storage Assessment ‘-drive c -flush -seq’
        > Run Time 00:00:01.76
        > Running: Storage Assessment ‘-drive c -flush -ran’
        > Run Time 00:00:01.55
        > Disk Random 16.0 Read 168.64 MB/s 7.6
        > Disk Sequential 64.0 Read 296.40 MB/s 7.7
        > Disk Sequential 64.0 Write 237.17 MB/s 7.4
        > Average Read Time with Sequential Writes 0.899 ms 7.7
        > Latency: 95th Percentile 3.838 ms 6.8
        > Latency: Maximum 70.437 ms 7.8
        > Average Read Time with Random Writes 0.825 ms 8.5
        > Total Run Time 00:00:15.09

        回复
        1. JustYY.com 小赖子的英国生活和资讯。

          笔记本两年多了.得换.这是另一个SSD,感觉比较差;
          C:\WINDOWS\system32>winsat disk -drive f
          Windows System Assessment Tool
          > Running: Feature Enumeration ”
          > Run Time 00:00:00.00
          > Running: Storage Assessment ‘-drive f -ran -read’
          > Run Time 00:00:01.03
          > Running: Storage Assessment ‘-drive f -seq -read’
          > Run Time 00:00:03.27
          > Running: Storage Assessment ‘-drive f -seq -write’
          > Run Time 00:00:02.92
          > Running: Storage Assessment ‘-drive f -flush -seq’
          > Run Time 00:00:01.44
          > Running: Storage Assessment ‘-drive f -flush -ran’
          > Run Time 00:00:01.36
          > Disk Random 16.0 Read 18.32 MB/s 5.9
          > Disk Sequential 64.0 Read 366.64 MB/s 7.9
          > Disk Sequential 64.0 Write 289.13 MB/s 7.7
          > Average Read Time with Sequential Writes 0.910 ms 7.7
          > Latency: 95th Percentile 5.421 ms 6.5
          > Latency: Maximum 9.768 ms 8.0
          > Average Read Time with Random Writes 0.836 ms 8.4
          > Total Run Time 00:00:10.48

          回复
      1. Uncle.E

        其实上来说,三星的TLC算是比较耐操的,而且840evo的持续写入和256G的MLC同一水平,数据上来说基本没什么差距,大部分在乎的是寿命问题,不过这个问题也不要太担心了,我大概是两年前买的一块840,那时候还没有evo,依然还在用着无问题,最近入了一块松下的MLC,数据上没什么区别。我的ssd都是自己买的,两块840,一块840evo,还有一块松下的MLC,忘记型号了。都很好用~ 一

        回复
        1. 第三人称

          不太同意你的看法。对于我的苏菲这种设备来说,唯一可换的硬件就是msata插的840EVO,但拆开基本机器就报废了,也就是说任何一个重要部件的报废就基本等同于整机报废。而三星的这个TLC寿命和一般的TLC寿命没有太大差别(有说法是更短),在国外持续写入测试中,840最早出现问题,而MLC几乎毫发未损。
          840的速度得益于大缓存,写入大文件的话,不过同价位MLC(m6s)的一半多点(win资源管理器)。
          或者直白的说,个人认为就是优化跑分的低成本骗钱玩意。

          回复
    1. 土木坛子 文章作者

      不知道你用了SSD硬盘主机后,对网站的访问速度提升作用明显吗?我怀疑访问速度的瓶颈不在硬盘速度上,而是其它的因素更重要,比如地理位置,CPU响应速度,网页的大小,请求数目的多少,访客本身的网速如何。

      回复
        1. 土木坛子 文章作者

          我在乎的是对访客的速度提高有多少,就我操作主机硬盘的速度,我一般都不乎的,而且再快,如果网速是瓶颈的话,也利用不起来。

          回复
  3. royaso

    一直没找到机会,终于

    硬盘我用的5年了,一读取就响,不比也罢,

    请注意下图的cpu温度

    ps:5年老爷机,台式,欢迎比低温
    ——————-
    Adapter: ACPI interface
    Vcore Voltage: +1.15 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V)
    +3.3 Voltage: +3.18 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V)
    +5 Voltage: +4.97 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V)
    +12 Voltage: +11.72 V (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
    CPU FAN Speed: 2616 RPM (min = 600 RPM, max = 7200 RPM)
    CHASSIS FAN Speed: 0 RPM (min = 800 RPM, max = 7200 RPM)
    CPU Temperature: +26.0°C (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
    MB Temperature: +34.0°C (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)

    coretemp-isa-0000
    Adapter: ISA adapter
    Core 0: +42.0°C (high = +76.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 1: +33.0°C (high = +76.0°C, crit = +100.0°C)

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注