版权向左：Copyleft ← Copyright

更新（2016年5月21日）：媒体转载（尤其是微信公众平台转载）需要与博主联系，征求同意，否则一旦发现，投诉到底。

如果你写过博客，很可能会对自己认真敲下的每一个文字产生感情，它们就像自己的孩子一样。专业一点来讲，你对你的文字拥有绝对的版权，Copyright。

然而，开放的互联网与版权似乎是死对头，所有公开的文字、图片、视频，版权在这些数字比特面前都不屑一击，要复制互联网上的内容可以毫不费力气，连传统意义上的偷都算不上：你的钱包被偷了，你就不再拥有它。当初孔乙己说：窃书能算偷吗？互联网上电子化信息被偷后，你的数据还原封不动地在那里，一个比特都不曾少过。

我以前也是在土木坛子的页脚上注上：Copyright，版权所有。大意是宣布：这是我的文字，是我的东西，伸手党、复制党、采集侠们，任何不经过我允许情况下的复制都侵犯了我的版权。

即使如此，我还是见过多次某些博客网站、门户网站将土木坛子上的博文轻松搬走，不留下只字片语。我的博文当然算不上多么经典重要，但它都是我自己写下的东西，看到别人如此拿走，当时的心里头不是滋味。

现在，我终于做出一个决定：从Copyright转向Copyleft，Copy&left，我的理解是复制&留下——与”版权所有”相左。之所以有这种改变，并不是一时头脑发热。

我想，到了互联网时代，过去的”版权所有“那套制度可能并不太适用，至少对于我这种互联网上的小人物而言，人家要侵犯我的版权就侵犯，没有任何违法成本——我不可能有精力和必要闹上法庭去与版权侵犯方较劲，尤其是中国这片复制主义占主流的地方，Copyright在互联网上几乎是看不见的字眼。

如果一项制度令所有人都违反，这很可能不是人的问题，而是制度本身。然而，承认版权侵犯的事实然后放弃版权，多少还是对侵犯版权行为采取了怂容的态度。因此，这不是我放弃Copyright转向Copyleft的全部理由。我主张Copyleft，更重要的是我想到了另外一些东西。

既然在网上公开自己的文字，除了给自己一个记录交待，也还是希望将自己的思想和别人交流。既然这是初衷，那就由这些文字思想传开吧。正好又有一些人愿意复制转载，那就让Copyleft视作额外的传播渠道，再一次增加信息传播的广度。其实这也是我所理解的互联网精神：开放。思想要开放，传播思想的途径也要开放。

互联网为我们的信息传播极大地拓宽了广度，可惜，却不见得在时间的维度上有多么可靠：这些电子比特太虚幻。就如同你现在看到的这一篇博文，它由博主出资架设服务器、维护域名。一旦某天博主发生意外，或者不愿意再维护网站硬件，这些文字就会瞬间消失，连灰尘都不存在，自然很难在网络空间里再次找到。

况且，人终有一死，如果人死后，所曾说过的话、想过的事情还能继续保留传递给后人，总还是一件令人欣慰的事情，至于说这话、想这事的人是谁，在我看来并不是那么重要。而放弃Copyright转向Copyleft，也许可以使得信息传播在时间维度上有所增加，纵然不是永生，那也是极好的。

说到人的生死，话题有些过于深远与沉重。不过，Copyleft也就是这么个事情，也许Copy了，就left了。

从今以后，欢迎自由转载土木坛子——如果你愿意。