推荐三个你认为优秀的博客让我拜读

上次的博文中曾提到,如果博客被墙,可能就会失去相关的读者,ChoJemmy同学留言道:

林中的鸟儿发出清脆动听的叫声,可是没有一个人听见,那他的叫声到底有没有意义呢?

我回复他:

只要它发出的叫声清脆动听,怎么不会被听到?

我突然有一个想法:推荐三个你认为值得推荐(可自荐)的博客给土木坛子吧——同时也是推荐给别的博主,让我来RSS订阅它——如果身处墙内,RSS订阅还可以越过墙的淫威。如果你推荐的博客足够优秀,我还考虑将它们放到我的私房链接页面里——当然标准由我定。

博客圈子不大,平时顺着评论留下的链接去拜访大家的博客时,发现转来转去只有那么些独立博客。现在我想通过这种方式来扩大圈子,找到更多优秀的博客来阅读。独立博客分散于互联网的各个角落,认真写的博客确实值得一读——因为认真、因为真实,凭一己之力的确难以发现它们,但我相信博友们的力量。

包括躲在RSS阅读器里的同学们,大胆出来留言推荐吧,感谢。

推荐三个你认为优秀的博客让我拜读》有62个想法

  1. 还要取名字啊

    一直rss订阅你的博客,今天看到这篇忍不住上来推荐这个博客:https://bojieli.com/
    很久没看到这么认真写博客的人了,也许偏技术了点,但是很赞,强烈推荐

    回复
      1. 土木坛子 文章作者

        那尼那尼,见楼上。我对勺子老师早就夸赞有加的:

        如果你要是像阮一峰那样严肃对待自己的博客写作,像张无计那样针砭时弊,像月光博客那样坚持数年如一日地专一专注IT信息(不过月光目前已经成为投稿平台了),像卢松松那样经常发布通俗易懂有用的信息,像勺子那样总能于细微处见大道理,甚至像王小峰那样纯粹扯淡地“没法正经、没法严肃”……几乎不用说明,土木坛子非常喜欢这样的独立博客,至少他们是我的榜样。

        回复
          1. 土木坛子 文章作者

            是的,以上这些评价是我早前说的,实际上,像月光博客我个人已经不能称之为博客了,卢松松的更像是分享平台,充满像CNBETA那样的标题党,给人打鸡血一样,满屏浮躁感。王小峰的博客我也很久没有看了——个人不是很喜欢。
            唯独阮一峰的博客,我还是一如既往地敬佩!那种专业认真的态度,可能与他本人攻读过博士的背景有关。当然,他写的东西越来越测重于技术方面——我觉得也应该有个度。

  2. Soney

    我也自荐一下,其实我也一直在很认真的写博客,只不过关于折腾类的东西偏多,偶尔也会有个人的感触。坚持三年了,更新不多。
    http://vpc.cc 希望得到各位指点。

    回复
    1. 土木坛子 文章作者

      感谢。其实独立博客导航最大的可能要数卢松松搞的那个,但是这种大而全的博客导航有一个很大的缺点:优秀比例不大,鉴别成本较大,甚至如你所说,由于维护成本大,大部分进入导航名单的博客已经是半死不死的壮态了。我希望我这个贴子能让我知道一些优秀博客吧。

      回复
      1. 灰狼

        卢松松那个,我看多很多次,比较杂乱,什么都有。我那个其实是一个单页面,原本计划想做分类什么的,一拖再拖就没做,再说现在博客圈也不咋滴,所以优秀博客都没多少了。当然,可能有些是我们没发现,我也希望能从你这里发现一些优秀博客

        回复
        1. 土木坛子 文章作者

          是的,我个人觉得你的那个比卢的那个质量高多了,因为有你的人工鉴别。
          个人博客还是比较松散的,肯定还有很多不错的博客网站没有被我们发现——优秀不一定出名、出名也未必一定优秀。

          回复
  3. Jarod

    我的个人博客 http://m.ghtxx.cn 以前还蛮有动力的,最近开始变成摘抄收集的地方了,现在微信、微博带动身边的朋友都很少写博客了,更多人选择了短平快的说说类短文。

    p.s.
    博主现在的这个博客已经不再被墙了,是因为换了ip还是?

    回复
  4. 老撒

    我的不是独立博客,而我知道的一些优秀的博客也大多不是独立博客,就不凑热闹了。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注