分类
社会人文

简叔的简书

知道简书这款产品是很久以前的事情,它的创始人被亲切地称为:简叔;它的口号很有文艺范儿:找回文字的力量;它的志向很宏伟:最好的写作和阅读平台。

后来,我也试图使用它,在上面贴出自己的博文。上面也有读者留下评论,我照顾不过来,渐渐地觉得没有必要做这种重复性的工作,毕竟我已经有一个独立博客了。

除了用它作为创作平台,我还订阅过简书首页推荐文章RSS,刚开始还好,每天的阅读量不算太多,到后来,每次更新后满屏RSS全部是简书的文字,各式各样、应有尽有,反正读不完了,让我很有压力感,只好取消订阅。

我没能驻留在简书这个平台上,这并不是说简书不好。如果在我看来它完全不好,我也没有必要在这里提起它。

无论时代如何变,互联网如何发展,人的表达欲望、写作爱好总不会变。而针对博客之类的写作,在我看来,它不同于日记,它是公开的,因此写起来会稍微严肃一些,不会过于私密。它又不同于新闻媒体,那样的官样文章令人生厌。博客内容更真实,更具有阅读价值,阅读博客就是分享作者的人生历程——如果TA是在写TA的人生的话,这种真实感最珍贵。

就互联网本身而言,它发展应该是越来越个性化、小众化,因此简书这种为满足在网上写字的人,理论上是有一定规模的受众。大部分人在互联网上消费或优秀或垃圾的内容,但总有些人愿意创作内容,这不是一件坏事。

但是,它适合所有人吗?在我看来,它毕竟是一个平台,而且还是一个刚刚起步的平台,没人知道它的未来是什么样。如果它的长久性无法保证,我怎么能放心在上面写作?没有人能保证,连简叔自己也无法保证。

如果只是想临时表达一下,大可不必考虑它的长久性,但如果是自己认真写下的每一个字呢?唯有自己才会最可靠。从这一点来讲,独立博客完全由自己出资搭建维护,它的生死存亡,取决于自己。奇怪又正常的一件事情,简叔本人也有一个独立博客(托放于Tumblr上),他在独立博客上发表的文字偶尔也出现在简书上。

作为一个平台,越来越多的人聚焦在一起时候,写作者的文字得到欣赏阅读的机会也会大大增加,这是简书的一个优势(当然也可能是个劣势)。但是,作为一个长期写博客的人来看,自己的写作不一定要尽可能多地让别人阅读,因为很多人可能根本就不感兴趣。换句话说,读者自己通过搜索引擎或者别人的介绍来慢慢阅读,这样的读者才是真正的读者,才是文章的本来受众。

我们不喜欢被强行塞广告,个人在网上的写作也不应该像街头派发广告传单一样送到别人手里——这就是我懒得筛选简书的RSS只好退订。虽然个人博客传播方式有限,但我认为只要有好的内容,一定会到达应该到达的阅读者面前,尤其是在喜欢优秀内容的Google搜索面前,这是有保证的。我并非说我的博文写得如何优秀,但是我相信,这篇博文一定会被简叔看到,如果时间足够长的话。

还有一个问题,在中国这种特殊环境里,像简书这样的创作平台,不得不面对过分的内容审查问题——虽然简书肯定也不喜欢审查。在简书成立之初,用户不多,审查工作可以不必考虑或者说工作量也不大,但如果简书发展到越来越大的规模,神秘的有关部门就不可能不“重视”它。

当然,这个审查问题也同样适应于个人独立博客,土木坛子这种普通的博客就“享受”到了被墙的待遇。但与个人博客不同的是,如果简书碰到了审查的高压线,几乎就Game Over了,但个人博客呢?早已被墙的土木坛子就依然存活着,并且访问量似乎更高了。

简书一定会变。现在看来也许很好,UI简洁漂亮,内容丰富优秀,但是,她会变,即使变好,也可能变得不适合你,或者说不是你喜欢的“好”。不仅仅是我,过去同样很喜欢简书的博主,现在也在退回到自己的个人博客:和谈恋爱一样,你当初爱她有多深,分手后讨厌她可能也有多深。

如果把互联网上的写作比作修行,我觉得个人独立博客就像一座个人在荒郊野邻搭建的简易茅蓬,简书等类似的写作平台就是少林寺这样条件优越的热闹名刹,在修行的隐士看来,茅蓬也许更好。

最根本的原因则是,无论是用传统的纸笔还是用互联网时代的键盘,无论是用BSP网站还是自己搭建博客网站,无论是微博还是微信,用MarkDown还是TXT格式……这些都不是决定性因素,最关键的是人们还能不能沉得住气来写作和交流。

做一款好的产品,需要好的创意,还需要好的执行力,甚至还要一些好运气。无论我如何看待简书,不改我衷心祝福简叔的简书能够得到大多数人的喜欢。

“简叔的简书”上的50条回复

我上周刚选了几篇博文贴到了简书。感觉速度太慢,简叔说是因为没有对国外的访问做优化。其他的感觉正打算写出来。

这个问题倒不是关键,你把博客建在国外,国内访问也很慢。简书如果愿意完全可以使用国外的CDN加速一下即可。

大抵不差,看来执这样看法的人不少啊,我也经历了注册、发文、观察、订阅、取消订阅这样的过程。简叔要认真思考一下下一步该怎么走了,毕竟那是他的事业(之一?)我们写写自己的博客倒是可以随意一些。

我这里就是就简书谈一点我对博客写作这种事的看法。我希望简叔真的能看到这一篇博文的话,不会认为我有恶意。是的,这是他的事业,与我们随便写写博客是不一样的,虽然我没有还看到他们的赢利模式,但不可能永远烧钱烧下去。

这个问题是这样的,吸引力大小在于每个人的需求。
对于没有独立博客又想写作的人来说,简书还是有吸引力的,至少现在许多用户在上面写就体现出来了。
但是,这些用户是否能持续坚持用下去?这个就不好说了。
说到底,在别人的平台上写,还是不如自己的个人网站上写的归属感强——认领过来的孩子再好看也不如自己亲生的,何况就算自己的个人博客网站,每年倒下去的不计其数……

评论回复邮件功能正常,我自己就收到了。
你看看是不是在垃圾邮件里?
还有一个可能是我回复的时候不是通过在线回复,有时候我会用wp-comment-notifier软件或者iPad客户端回复评论,造成没有触发插件发送邮件。
我现在是在线回复你的,你应该能收到了。

原来你们也都曾经走入过简书啊,我也用过,但是没有订阅过,不过确实觉得有点重复,我之前是先在独立博客写了,然后贴到简书上,但是后来我就懒得去贴了,简叔还是很Nice的。老坛你说的对,这个盈利模式是什么?我也不太明白…

那当然,简叔是一个很有想法并有持续坚持能力的人。他毕业于同济大学,在我们土木行业,该校的影响力很大,当然我也有很多朋友来自这所学校。

简书,我也曾关注过,关注,阅读,取消,因为首页的精品越来越少了,并且有很多文章本人根本不喜欢,所以建议分类推荐与订阅比较好。但我不在上面写博客与注册,因为我有“佐仔志”,为什么还要在第三方写博客呢?

如果你喜欢写博客,但又不想自建网站,给大家一个推荐:网易轻博客,http://www.lofter.com/
Lofter,美观主题,小巧简洁,有各种手机APP,很适合写博客的人。

任凭弱水三千,我只取一瓢饮!现在的写作平台这么多,没有哪个人能照顾的过来所有的,所以我们就要有选择性的选择一个适合自己的平台,有的人喜欢写一两句话,他们选择了微博,有的人喜欢长篇大论他们选择了博客,所以选择适合自己的就是最好的,简书也有自己的受众群体!

我和博主有相同的经历,最初是被简书的排版吸引,开始关注,订阅,也写了一些,后来发现既然自己有独立的博客,何必重复造轮子,每次写完复制粘贴,为了让更多的人看到吗?这样想后就像博主所说,少林寺的确不大适合,自己的茅棚更亲切点。

修行那段比喻相当好,赞!
名刹恐怕也是高门槛,同是天涯沦博人,也分小鱼烂虾和进得了庙堂的。
而进得了庙堂的又怎样。。但愿多出鲁智深这样的大师,武松 那样的行者。

那当然,名刹是更多普通的修行者想进入的地方,如果随便进,那就得乱套了。像少林寺这种地方虽然不是修行的绝佳地方——其实是很差的地方,但是很多人都想进去,其实他们是实行师徒关系,即所谓的子孙庙,没有师徒关系一层一层的话,是进不去的。

我是去年年底的时候才知道简书这個平台的,觉得很不错呢,页面干净无广告,文字排版也很舒服,还有很多高质量的文章,现在经常没事上去看几篇。

我也打算写点对简书的评价。先剧透一点:当你看到自己的文章在简书阅读次数,已经超过自己整个博客的阅读次数时,不嫉妒么?不觉得自己辛辛苦苦种的白菜让猪拱了么?又如楼上评论所提,所谓的小博客修炼什么的,为什么说点点,lofter就不行?人是有自私心的。就算敝帚自珍,也要肥水不流外人田。
我觉得解决此点的话可以改为博客聚合,给我搞个插件让我把自己满意的文章投递到简书,并附带url;亦或是直接给作者付费。这似乎和简书的理念有冲突。

我比较喜欢markdown,喜欢用命令控制格式的方式。专业文章用Latex当然好,但是写博客用Latex又大材小用了,所以简书提供markdown是一个很好的体验。

你又说到点子上了:“自己通过搜索引擎或者别人的介绍来慢慢阅读,这样的读者才是真正的读者,才是文章的本来受众。”

我每次看你的博客文章都是搜索过来的。

回复 佐仔 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注